Определения по делу № 2-1055/2020 ~ М-557/2020 от 11.02.2020

Дело № 2-1055/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2020 года

Индустриальный районный суд г. Перми

в составе председательствующего судьи Судаковой Н.Г.

при секретаре Пономаревой Г.В.,

с участием истца Ложкиной И.Н., ответчика Кирякова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми 28 мая 2020 года

гражданское дело по иску Ложкиной И. Н. к Кирякову А. М. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Ложкина И.Н. обратилась в Индустриальный районный суд г. Перми с иском к Кирякову А.М. о взыскании суммы задолженности по договору займа в общем размере 292 000 руб., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 275 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 870 руб.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства – ДД.ММ.ГГГГ между Ложкиной И.Н. и Киряковым А.М. заключен договор займа на сумму 150 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Стороны пришли к соглашению, что на сумму займа начисляются проценты в размере 15 000 руб., за каждый месяц пользования денежными средствами. Займодавец свои обязательства исполнил, однако ответчиком в установленный договором срок, денежные средства не возвращены. Кроме того, по состоянию на дату заключения договора у заемщика имеется задолженность перед займодавцем по ранее переданным денежным средствам в размере 142 000 руб., о чем стороны указали в договоре и установили, что денежные средства должны быть возвращены до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Ответчик не возвратил заемные денежные средства в оговоренные сроки. Кроме того, ответчиком нарушены сроки выплаты процентов за пользование займом. Определением мирового судьи судебного участка №5 Индустриального судебного района г. Перми от 21.12.2019 г. отменен судебный приказ №2-4167/2019 от 30.09.20149 г. о взыскании с заемщика в пользу займодавца задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ

Истец и ответчик в судебном заседании ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, изложенного в проекте мирового соглашения, приобщенного к протоколу судебного заседания, прекращении производства по делу.

Заслушав истца и ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.В соответствии со ст. 153.8 ГПК Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Суд полагает, что заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает прав и интересов третьих лиц, не противоречит законодательству, заключено сторонами добровольно, последствия заключения мирового соглашения им разъяснены и понятны, поэтому может быть утверждено судом в соответствии со ст. 173, 153.10 ГПК Российской Федерации, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению, сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд с такими же требованиями и по тем же основаниям по спору между тем же сторонами недопустимо.

Определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового соглашения.

Руководствуясь ст. 39, 153.10, 173, 220 абз. 4, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить между Ложкиной И. Н. и Киряковым А. М. по гражданскому делу № 2-1055/2020 по иску Ложкиной И. Н. к Кирякову А. М. о взыскании задолженности по договору займа, мировое соглашение, по условиям которого:

Ложкина И. Н. добровольно в полном объеме отказывается от исковых требований к Кирякову А. М. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 292 000 руб., процентов за пользование займом с 01.02.2018г. по 31.12.2019г. в размере 275 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины 8 870 руб.

Киряков А. М. обязуется выплатить Ложкиной И. Н. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 292 000 руб., в возмещение государственной пошлины 8 870 руб., а всего 300 870 руб. равными ежемесячными платежами, начиная с июня 2020 года: по 10 000 руб. в месяц не позднее последнего числа каждого месяца, последний платеж - 10870 руб.

Иные судебные расходы, понесенные сторонами по делу, остаются на той стороне, которая их понесла.

Дальнейшее производство по делу прекратить, разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий Н. Г. Судакова