Приговор по делу № 1-170/2017 от 10.05.2017

Уголовное дело №

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> 26 мая 2017 года

<адрес> городской суд <адрес> в составе,

председательствующего судьи Александриной З.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника <адрес> городского прокурора ФИО5,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката филиала № МОКА Беляева В.Ю, представившего удостоверение № и ордера №,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, военнообязанного, с высшим образованием, в период времени с <дата> по <дата> проходил службу в составе советских войск, направленных для оказания военной помощи ДРА, имеющего государственные награды медаль «За безупречную службу в ВС СССР» 2 ст., пенсионера, не работающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <дата> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, при следующих обстоятельствах:

в 00 часов 37 минут <дата>, ФИО2, находясь по месту своей регистрации по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на незаконное приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, в нарушение положений ст.ст. 23 и 24 Конституции Российской Федерации, согласно которым каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, а, также не допускается сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия, вопреки требованиям п. 7 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от <дата> № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», согласно которым правовое регулирование отношений в сфере информации основывается на принципах неприкосновенности частной жизни, недопустимости сбора, хранения, использования и распространения информации о частной жизни лица без его согласия, в нарушение ст. 5 Положения о ввозе на таможенную территорию Евразийского экономического союза и вывозе с таможенной территории Евразийского экономического союза специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, утвержденного решением Коллегии Евразийской экономической комиссии <дата> №, согласно которой ввоз и (или) вывоз физическими лицами специальных технических средств в качестве товаров для личного пользования запрещен, не являясь индивидуальным предпринимателем или руководителем организации, и не имея соответствующей, установленной п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от <дата> № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», лицензии на разработку, производство, реализацию и приобретение в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, незаконно, используя компьютер - ноутбук марки «Асус» серийный номер E5NOCX350503197 CN: 2704, подключенный к информационно-телекоммуникационной сети Интернет, на сайте с электронным адресом «алиэкспресс.ком» («aliexpress.com»), заказал для последующего получения в отделении почтовой связи в <адрес> и дальнейшего использования для негласного получения информации, два специальных технических средства – GPS-трекера A8-mini с функцией радиомикрофона, понимая, что указанные специальные технические средства определяют местоположение с точностью до пяти метров с использованием GPS-технологий, с одновременной передачей аудио информации, посредством использования каналов сотовой связи, и осознавая, что совершенные им действия могут повлечь нарушение прав граждан, гарантированных ст.ст. 23 и 24 Конституции Российской Федерации, оплатив их посредством перевода денежных средств с банковской карты. После этого, в продолжение своего преступного умысла, направленного на приобретение вышеуказанных специальных технических средств, ФИО2 <дата> около 16 часов 36 минут пришел в отделение почтовой связи - Воскресенский почтамт ФГУП «Почта России», расположенное по адресу: <адрес>, где после заполнения с указанием своих паспортных данных почтового извещения, получил почтовое отправление, в котором находились ранее заказанные им два GPS-трекера с функцией радиомикрофона A8-mini.

    Согласно заключению эксперта № от <дата> исследовавшиеся портативные радиомикрофоны, в соответствии с п.п. «б» п. 1 Списка видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> (ред. от <дата>) №, являются техническими устройствами, по функциональному назначению и конструктивным характеристикам приспособленными для негласного получения акустической информации.

Подсудимый ФИО2 виновным в содеянном себя признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора в таком порядке ему понятны.

Защитник так же поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу и представленными в надлежащем порядке.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО2 надлежит квалифицировать ст. 138.1 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

Из материалов уголовного дела видно, что подсудимая ФИО2 на учете у психиатра не состоит (т.1 л.д.128). Поэтому с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся его личности, обстоятельств совершения преступления, оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется.

При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ст.62 ч.5 УК РФ, степень и характер общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, его отношение к содеянному, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил умышленное средней тяжести преступление, ранее не судим, не работает, является пенсионером, проживает с супругой и малолетним ребенком, совокупный доход семьи в месяц составляет 50 000- 52 000 рублей.

ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется положительно, совершил впервые преступление, имеет тяжелые хронические заболевания, учитывая его заслуги перед Родиной - в период времени с <дата> по <дата> проходил службу в составе советских войск, направленных для оказания военной помощи ДРА, имеет государственную награду - медаль «За безупречную службу в ВС СССР» 2 ст., указанные обстоятельства суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО2 наказание.

Обстоятельств, отягчающих подсудимой наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого ФИО2, его материальное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд принимает решение о назначении подсудимому наказания за содеянное в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного 138.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения подсудимому ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

Два DVD-R диска, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле; почтовое отправление №RT1047345588MN с двумя GPS-треками А8 mini и двумя USB-кабелями, два буклета, почтовое извещение, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> ГСУ СК России по <адрес> – уничтожить; ноутбук марки «Асус», серийный номер Е5NOCX35050397 CN: 2704, в корпусе черного цвета хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> ГСУ СК России по <адрес> – вернуть по принадлежности ФИО2

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному, находящейся под стражей – в тот же срок и в том же порядке со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ

<данные изъяты>

<данные изъяты>