Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4727/2019 ~ М-3824/2019 от 26.09.2019

УИД: 63RS0038-01-2019-005110-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    17 декабря 2019 г.      г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Кривошеева О.Н.,

при секретаре Матюшкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4727/19 по административному иску ИФНС по Советскому району г. Самары к административному ответчику Дорофееву С.А. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании налога на имущество физических лиц за 2017 год в порядке перерасчета в размере 76 924 рублей, пени – 356,69 руб., не указывая в просительной части иска на какой-либо объект взыскания.

В тексте административного иска также не указано на объекты налогообложения, в приложенном к иску Налоговом уведомлении от 13.09.2018 г. о взыскании суммы налога в размере 118 106 рублей, направленном ИФНС в адрес ответчика, указано на несколько строений, а именно - помещения, расположенные на территории Советского района г. Самары:

- в <адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

А также помещения, расположенные на территории Железнодорожного района г. Самары:

- <адрес>

<адрес>…. и земельный участок в <адрес> и транспортное средство «<данные изъяты>»(л.д.8,9).

Административное исковое заявление принято к производству суда, судебное слушание назначено на 17.12.2019 г.

17.12.2019 г. в судебное заседание явился представитель истца по доверенности Балакина Н.В., ходатайствовала об уточнении административного искового заявления, согласно которому просила взыскать с Дорофеевой С.А. недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017г. в сумме 85 612,61 руб., при этом, также не указывая в просительной части иска на какой-либо объект взыскания.

Представитель истца Балакина Н.В. в судебном заседании не могла пояснить суду по существу заявленных требований, а именно, о наличии у административного ответчика Дорофеевой С.А. имущества, в отношении которого подлежит доначисление налог, но не отрицала, что в декабре 2019 г. в Самарском областном суде назначено судебное заседание по иску Дорофеевой С.А. об оспаривании кадастровой стоимости трех объектов недвижимости, принадлежащих ей на праве собственности и являющихся предметом спора в данном иске Инспекции. При этом к уточненному административному иску приобщены налоговые уведомления от 25.07.2019 г., а также с суммой перерасчета - от 10.09.2019 г., от 16.10.2019г. и от 10.12.2019 г.

В соответствии со ст. 125 КАС РФ в административном исковом заявлении должны быть указаны, кроме прочего, содержание требований к административному ответчику и изложение оснований и доводов, посредством которых административный истец обосновывает свои требования; в административном исковом заявлении административный истец приводит доказательства, которые ему известны и которые могут быть использованы судом при установлении обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Согласно ст.409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Письмом Министерства Финансов Российской Федерации Федеральной налоговой службы от 25 ноября 2015 г. N БС-4-11/20564@ разъяснено следующее.

Перерасчет налога может быть осуществлен в следующих ситуациях. Если органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в результате технической ошибки или судебного решения проведена корректировка налоговой базы в налоговом периоде, за который налогоплательщику уже было направлено налоговое уведомление, то налоговые органы пересчитывают сумму земельного налога и направляют налогоплательщику уточненное налоговое уведомление, но не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления уточненного уведомления.

В соответствии со ст.52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Перерасчет сумм ранее исчисленных налогов, указанных в пункте 3 статьи 14 и пунктах 1 и 2 статьи 15 (земельный налог и налог на имущество физических лиц) настоящего Кодекса, осуществляется не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пунктом 2.1 ст.52 НК РФ указано, что перерасчет, предусмотренный абзацем первым настоящего пункта, в отношении налогов, указанных в пунктах 1 и 2 статьи 15 настоящего Кодекса (земельный налог и налог на имущество физических лиц), не осуществляется, если влечет увеличение ранее уплаченных сумм указанных налогов.

Пункт 2.1 ст.52 НК РФ введен в действие статьей 1 Федерального закона от 03.08.2018 N 334-ФЗ, вступившей в силу с 01.01.2019г.

Учитывая изложенное, суд считает, что административным истцом суду не представлена информация об объектах налогообложения и сумме долга по ним, как не представлено досудебного порядка уведомления должника о наличии недоимки за 2017 г. в указанной в уточненном иске сумме - 85 612,61 рублей…

В соответствии со ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст.125,196 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление ИФНС по Советскому району г. Самары к административному ответчику Дорофеевой С.А. о довзыскании обязательных платежей и санкций, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

В соответствии со ст.314 КАС РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья:              О.Н. Кривошеева