Приговор по делу № 1-20/2014-К от 28.02.2014

№ 1-20/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

03 апреля 2014 года. с.Ермолаево РБ.

    Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Гибадуллиной Л.Г,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Куюргазинского района Республики Башкортостан Хизбуллина Д.Ф.,

подсудимых Гурьянова А.Ф. и Русакова В.А.,

защиты в лице адвокатов Чернышова С.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № 814, Горелиной О.И., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

при секретаре Султангареевой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гурьянова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, не военнообязанного, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, не судимого,

Русакова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> образование <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, <адрес> не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «б», «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гурьянов А.Ф. и Русаков В.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину – преступление, предусмотренное пунктами «а», «б», «в» части 2 статьи 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Гурьянов А.Ф. вместе с ранее знакомым Русаковым В.А. распивали спиртные напитки по адресу: <адрес>. В ходе распития спиртного у Гурьянова А.Ф. возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно – зерна ржи с помещения склада, расположенного <адрес> Далее Гурьянов А.Ф. предложил Русакову В.А. совместно с ним совершить кражу зерна ржи из помещения склада. Русаков В.А. на предложение Гурьянова А.Ф. согласился, вступив тем самым с Гурьяновым А.Ф. в совместный преступный сговор, направленный на совместное совершение преступления. Осуществляя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Гурьянов А.Ф. совместно с Русаковым В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью кражи зерна, приехали на гужевой повозке к складу, арендуемому индивидуальным предпринимателем ФИО10, предназначенному для хранения товарно-материальных ценностей в виде зерна, расположенному в <адрес>. Далее Гурьянов А.Ф. и Русаков В.А., действуя согласно ранее достигнутой преступной договоренности, взяв с собой 20 мешков вместительностью 50 килограммов каждый, подошли к входу на склад, действуя совместно и согласованно. Гурьянов А.Ф. руками отжал нижнюю часть деревянной двери склада, а Русаков В.А. через образовавшийся проем, с целью кражи незаконно проник в помещение склада. После чего Русаков В.А., находясь внутри склада, руками отжал дверь от себя, обеспечив тем самым беспрепятственное, незаконное проникновение в помещение склада Гурьянова А.Ф. В последующее время Гурьянов А.Ф. и Русаков В.А., группой лиц по предварительному сговору, из помещения склада тайно похитили 845 килограммов зерна ржи, стоимостью 5 рублей за один килограмм. Похищенное зерно Гурьянов А.Ф. и Русаков В.А. поместили в имеющиеся при себе 20 мешков, которые вынесли из помещения склада и, получив реальную возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению, с похищенным скрылись, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. Умышленными действиями Гурьянова А.Ф. и Русакова В.А. потерпевшему ФИО14 причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Таким образом, своими умышленными действиями Гурьянов А.Ф. и Русаков В.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренные пунктами «а», «б», «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

В судебном заседании подсудимые Гурьянов А.Ф. и Русаков В.А. с предъявленным обвинением согласились, свою вину в совершении указанного в обвинительном заключении преступления, предусмотренного п.«а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ признали полностью. Ими заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, поскольку ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитниками. Государственный обвинитель Хизбуллин Д.Ф., защитники Чернышов С.А. и Горелина О.И., потерпевший ФИО10 не возражали против рассмотрения дела в порядке, предусмотренном статьей 316 УПК РФ.

    Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, считает, что обвинение, предъявленное Гурьянову А.Ф. и Русакову В.А., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимые с обвинением согласились, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено ими при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после проведения консультации с защитниками, в их присутствии, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, наказание за настоящее преступление не превышает десяти лет лишения свободы, поэтому по делу может быть вынесен обвинительный приговор в порядке особого разбирательства и наказание подсудимым, в соответствии со ст.316 УПК РФ не может превышать две трети максимального срока, предусмотренного за совершенные преступления.

    При назначении вида и меры наказания подсудимым суд учитывает личности Гурьянова А.Ф. и Русакова В.А., содеянное ими, все обстоятельства по делу, а также требования статьи 60 УК РФ.

    К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит то, что подсудимые свою вину в совершенных преступлениях признали полностью, чистосердечно раскаялись в содеянном, возместили ущерб потерпевшему, имеют на иждивении малолетних детей. Отягчающим наказание обстоятельством по делу, в соответствии с ч.1.1. ст.63 УПК РФ, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Также суд при назначении наказания учитывает личности подсудимых Гурьянова А.Ф. и Русакова В.А., то, что по месту жительства оба характеризуются посредственно: привлекались к административной ответственности, склонны к употреблению спиртных напитков, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят, за медицинской помощью не обращались. Кроме того, суд учитывает заявление потерпевшего ФИО10 не наказывать строго подсудимых в связи с отсутствием к ним каких-либо материальных и моральных претензий.

С учетом личности подсудимых Гурьянова А.Ф. и Русакова В.А., содеянного, смягчающих и отягчающего обстоятельств у обоих, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление и перевоспитание подсудимых и предупреждение совершения ими новых преступлений возможно без изоляции их от общества. С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемых с предъявленным обвинением, суд назначает Гурьянову А.Ф. и Русакову В.А. наказание с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ.

    С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гурьянова <данные изъяты> и Русакова <данные изъяты> виновными в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «б», «в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить обоим наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы.

    На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить Гурьянову <данные изъяты> и Русакову <данные изъяты> обоим испытательный срок в 1 (один) год.

Обязать Гурьянова А.Ф. и Русакова В.А. регулярно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения Гурьянову А.Ф. и Русакову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство по делу – зерно ржи в количестве 20 мешков общим весом 845 кг, находящееся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО10, оставить в пользовании у законного владельца ФИО10

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое может быть подано в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора, либо об этом должно быть указано в апелляционной жалобе. Осужденные также вправе, в указанные сроки поручать осуществление своей защиты в заседании суда избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующая Л.Г. Гибадуллина

Приговор не обжалован, вступил в законную силу 15 апреля 2014 года.

Судья Л.Г. Гибадуллина