Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-59/2014 от 20.10.2014

Дело № 1-59/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кириллов 1 декабря 2014 года

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Афаныгина А.Н.,

при секретаре Бурлаковой Т.А.,

с участие государственного обвинителя Митина С.Н.,

подсудимого Гостинщикова К.А.,

защитника Сизого Е.Ф., представившего удостоверение № 648 и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гостинщикова К.А., <данные изъяты>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228¹ УК РФ,

у с т а н о в и л:

Гостинщиков К.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

27 - 28 марта 2014 года Гостинщиков К.А., в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического вещества в крупном размере, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение данного преступления, а именно:

27 марта 2014 года в дневное время суток подсудимый в г.Череповце Вологодской области в подъезде № дома по адресу: <адрес>, заранее договорившись посредством сети Интернет о приобретении наркотического средства, с целью его дальнейшей реализации, приобрел у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства - <данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, которое перевез в г.Кириллов.

28 марта 2014 года находясь в квартире по адресу: <адрес> действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, посредством сети Интернет договорился с жителем с. Липин Бор Б. о продаже последнему наркотиков. Предварительно получив оплату от Б. за наркотическое средство через электронную систему оплаты «QIWI - кошелек», Гостинщиков К.А. приехал на территорию Вашкинского района, где на автодороге «Липник – Щукино» сделал «закладку», то есть спрятал часть вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства - <данные изъяты>, массой 1,527 г., что на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ УК РФ» относится к крупному размеру, после чего Б. сообщил адрес, где именно оно спрятано. Однако, Гостинщиков К.А. свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического вещества, до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, из-за несогласованных действий с покупателем Б. и изъятия указанного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, оставшуюся у него часть вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства - <данные изъяты> в размере, не являющемся значительным, 28 марта 2014 года в вечернее время суток Гостинщиков К.А., находясь в салоне автомашины марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер «№» под управлением П., на автодороге «Вологда - Медвежьегорск» на территории Кирилловского района, действуя в собственных интересах, умышленно, достоверно зная, что осуществляет сбыт наркотического средства, безвозмездно, путем угощения, сбыл П.

Подсудимый Гостинщиков К.А. вину в совершении указанного преступления признал,суду пояснил, что27 марта 2014 года посредством сети Интернет он договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства предварительно произведя за него оплату через электронную систему оплаты «QIWI - кошелек». С этой целью он приехал в г.Череповец, где в подъезде № дома по адресу: <адрес> взял из закладки полиэтиленовый пакет с оставленным для него наркотическим веществом. На следующий день он по телефону посредством смс-сообщения предложил ранее приобретавшему у него наркотические средства абоненту, купить наркотик. После получения перевода через электронную систему оплаты «QIWI - кошелек», он совместно с друзьями П. и Р., незнавшими о цели поездки, выехал в с. Липин Бор. С собой у него было 4 пакетика наркотического средства, примерно одинаковые по весу. Первую закладку – один пакетик – он оставил в пустой бутылке из-под кваса «<данные изъяты>» на второстепенной дороге «Липник – Щукино» в месте, где заканчивается асфальтовое покрытие и начинается грунтовая дорога по ходу движения в елках. На этой же дороге сделал еще две закладки. Немного отъехав в сторону Кириллова, он послал покупателю смс-сообщение с указанием мест размещения всех трех закладок. О том, что покупатель не нашел первую закладку, он не знал. Оставшуюся часть этого же вещества он подарил П. Каким образом в пластиковой бутылке, из которой курили П. и Е., кроме сбытого им наркотика, оказалось другое наркотическое вещество он не знает, но не исключает того, что указанные лица могли употреблять и другие наркотики. Также по дороге в обратном направлении, он передал П.мундштук для курения, сам его не использовал, о его содержимом не догадывался.

Исследовав материалы дела, суд находит вину Гостинщикова К.А. в совершении преступления полностью установленной. Вина подсудимого подтверждается его признательными показаниями, а также следующими доказательствами.

Так, свидетель Б. показал суду, что в середине марта 2014 года посредством сети Интернет со своего домашнего компьютера нашел продавца курительной смеси, который также посредством сети Интернет пояснил ему, что курительную смесь можно приобрести, предварительно оплатив покупку через систему «QIWI - кошелек» на указанный номер, после чего смесь привезут в с.Липин Бор и оставят в условленном месте, то есть сделают закладку, место нахождения которой сообщат после поступления денег. Переведя продавцу 1000 рублей, он получил в условленном месте пакетик с наркотическим веществом, которое употребил путем курения. Затем он неоднократно обращался к этому же продавцу с просьбой продать ему наркотик, направляя смс-сообщения на номер телефона №, но ответа не получал. 28 марта 2014 года на его абонентский номер № пришло сообщение от продавца с предложением купить наркотическое средство. В этот же день около 17 часов через платежный терминал он перевел на тот же номер через электронную систему оплаты «QIWI - кошелек» 5000 рублей. В 20 часов 30 минут ему пришло сообщение о том, что закладки находятся на автодороге «Липник – Щукино», о количестве вещества ему не сообщали. Он выехал по указанному адресу и нашел две пачки из-под сигарет с обеих сторон от километрового столба «1км» на автодороге «Липник – Щукино». Третью закладку, которая находилась в бутылке из-под кваса, он не обнаружил, в связи с чем, послал продавцу смс-сообщнние, где выразил недовольство объемом наркотического средства, так как предполагал, что количество наркотического вещества на сумму 5000 рублей должно быть больше найденного, но ответа не получил. Позднее он узнал, что закладка, которую он не смог найти, была обнаружена и изъята сотрудниками полиции.

Свидетель П. суду показал, что 28 марта 2014 года в вечернее время по просьбе Гостинщикова К.А. ездил с ним в Вашкинский район, о цели поездки сначала не знал. С ними ездил их общий знакомый Р.. После того как проехали АЗС, он на перекрестке свернул направо на второстепенную дорогу, в месте где заканчивается асфальтовое покрытие и начинается грунтовка, Гостинщиков К.А. вышел из автомашины и у елочек слева по ходу движения оставил закладку наркотического вещества в пластиковой бутылке из-под кваса. В этот момент он (П.) понял о цели поездки. Затем они развернулись, поехали обратно, он останавливался на этой же дороге у километрового столба «1км», Гостинщиков К.А. выходил из автомашины. Затем они вернулись в Кириллов. Гостинщиков подарил ему пакетик с наркотическим средством и мундштук для курения. Чуть позже, в этот же день, он встретился с Е. недалеко от здания МЧС в г.Кириллове. Е. сел к нему в автомашину, где он (П.) угостил его приобретенной у Гостинщикова наркотической смесью. Курили через заранее изготовленное из пластиковой бутылки из-под воды устройство. При этом в емкости могли остаться наслоения от ранее употребленных другими лицами наркотиков. Сначала курил Е., а затем и он (П.) сам. На следующий день, 29 марта 2014 года, он попросил Е. на его автомашине <данные изъяты> съездить в Липин Бор, чтобы забрать закладку в пластиковой бутылке, взамен обещал угостить наркотиком. Е. согласился. В Вашкинском районе они были задержаны сотрудниками ГИБДД, забрать закладку не успели. При досмотре автомобиля бутылка с курительной смесью и подаренный Гостинщиковым К.А. мундштук были обнаружены и изъяты. В полиции он рассказал о сделанной в пластиковой бутылке закладке и месте ее нахождения. 30 марта 2014 года в его присутствии и в присутствии понятых закладка была обнаружена и изъята

Свидетель Е. суду показал, что 28 марта 2014 года вечером ему позвонил П. и предложил встретиться недалеко от здания МЧС в г. Кириллове. Он подъехал к месту встречи на своем автомобиле <данные изъяты>. П. приехал на автомобиле «<данные изъяты>». Когда он пересел в автомобиль П., последний предложил ему покурить смесь. Он согласился и принес из своей машины бутылку с фольгой, приспособленную для курения, называемую «больбулятор». Пластиковая бутылка была приготовлена для курения примерно за неделю до этого в техникуме в г.Грязовце, где он учился с П.. Данная бутылка использовалась другими учащимися для курения и в ней мог остаться остаток после курения в виде смолы. П. засыпал в «больбулятор» курительную смесь и дал ему покурить. После него П. покурил сам из той же бутылки, после чего он (Е.) забрал бутылку с оставшимся в ней содержимым, сел в свой автомобиль и уехал домой. На следующий день вечером П. позвонил ему и предложил покататься на его автомобиле. Поехали по направлению с.Липин Бор. П. сообщил, что нужно забрать закладку. Забрать закладку не успели, так как были остановлены сотрудниками ГИБДД. При досмотре автомобиля бутылка с курительной смесью была обнаружена и изъята.

Свидетель Р. суду показал, что 28 марта 2014 года он совместно с П., который был за рулем, и Гостинщиковым К.А. ездил в Вашкинский район, о цели поездки не знал, так как спал всю дорогу. Сим-карта с номером № зарегистрирована на его имя, пользуется ею с его разрешения Гостинщиков К.А.

Свидетель Ч. суду показал, что 29 марта 2014 года совместно с инспектором ГИБДД Г. он находился на дежурстве. В ночное время ими на автодороге «Липник - Щукино» была замечена автомашина марки <данные изъяты>. Данный автомобиль был остановлен, так как имелась неисправность, не горел один габарит, а также автомашина странно двигалась, приостанавливаясь, а затем продолжая движение. Водителем машины оказался Е., рядом с ним на пассажирском сиденье находился П. У молодых людей имелись признаки наркотического опьянения: несвязная неосмысленная речь, расширенные зрачки. О случившемся сообщили в отдел полиции. По приезду сотрудников уголовного розыска ими в присутствии понятых был произведен досмотр транспортного средства, в ходе которого были обнаружены и изъяты: вещество растительного происхождения, пластиковая бутылка, приспособленная для курения, мундштук. Все обнаруженное изъято и опечатано при понятых. После проведенного досмотра водитель автомобиля и пассажир были направлены на медицинское освидетельствование, в ходе которого у них было установлено состояние наркотического опьянения.

Свидетель Г. дал суду аналогичные показания.

Свидетель С.А.Н. суду показал, что работает в должности оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Белозерский». Вечером 28 марта 2014 года от кого-то из сотрудников ему поступила информация о том, что на территории Вашкинского района сотрудниками ГИБДД остановлена автомашина марки <данные изъяты>, на которой возможно перевозят наркотики. Он приехал на место, где была остановлена указанная автомашина. В ней находились два молодых человека: водитель Е. и пассажир П. По внешнему виду молодые люди находились в состоянии опьянения – расширены зрачки, движения заторможены. В присутствии двух понятых был произведен досмотр, в ходе которого в машине обнаружили и изъяли пластиковую бутылку, приспособленную для курения, и самодельный мундштук. Все изъятое было упаковано и направлено на исследование. Молодые люди пояснили, что приспособление для курения, изготовленное ими по месту учебы, ранее уже использовалось.

Показания сотрудников полиции по факту обнаружения в машине Е. пластиковой бутылки, приспособленной для курения и мундштука подтвердил свидетель Ш., показания которого оглашены в судебном заседании. Указанный свидетель показал, что был привлечен в качестве понятого при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения водителя Е., с которым в автомашине был еще один молодой человек - П.. Фамилии данных лиц он узнал от инспектора ДПС. В автомашине Е. были обнаружены в ходе досмотра и изъяты самодельное устройство для курения, изготовленное из пластиковой бутылки, фольги, корпуса от ручки для письма и мундштук. Устройство для курения и мундштук находились под передним пассажирским сиденьем. У П. и Е. были красные глаза, расширенные зрачки, немного заторможенная реакция (т.1 л.д.126-127).

Свидетель К.М.А. суду показал, что состоит в должности <данные изъяты>). 30 марта 2014 года ему на исследование поступила пластиковая бутылка из под кваса «<данные изъяты>», изъятая при осмотре места происшествия на автодороге «Липник - Щукино». Обнаруженный на поверхности бутылки след руки был проверен по дактилоскопическому учету ЭКО и принадлежит Гостинщикову К.А.

Свидетель С.В.А. суду показал, что в один из дней конца марта 2014 года он на принадлежащей ему автомашине подвозил Гостинщикова К.А. Во время поездки Гостинщиков нашел в автомашине на заднем сидении или на коврике, оставленное кем-то, приспособление для курения, которое выглядело как колпачок от авторучки зеленого цвета, с вставленной в него трубкой из металла (мундштук). Он сказал Гостинщикову, чтобы тот выкинул данное приспособление, но Гостинщиков оставил его себе.

Показания указанных свидетелей последовательны, не противоречивы, соответствуют показаниям подсудимого и иным собранным по делу доказательствам.

Так, в явке с повинной 30 марта 2014 года Гостинщиков К.А. указал, что желая продать приобретенное в г.Череповце наркотическое средство и договорившись посредством смс-сообщения о сбыте, 28 марта 2014 года он совместно с П. и на его автомобиле съездил в Вашкинский район, где на обочине автодороги сделал закладку наркотического вещества, после чего он отправил смс-сообщение лицу, которое желало приобрести наркотик, указав место нахождения закладки с наркотическим веществом. По дороге П. попросил у него наркотическое средство, чтобы покурить. Он (Гостинщиков) угостил П. имевшимся у него наркотиком. Он осознавал, что поступает незаконно, реализуя наркотическое вещество. Вину свою признает полностью, раскаивается (т.1 л.д. 5,6).

17 апреля 2014 года в ходе проверки показаний на месте Гостинщиков К.А. указал подъезд № дома по адресу: <адрес> пояснил, что в один из дней в конце марта 2014 года около 18 часов он зашел в указанный подъезд и в ближнем левом углу за фанерой у батареи обнаружил сверток со смесью, содержащей наркотическое вещество. Сверток он вынул, положил в карман своей одежды, после чего уехал в г. Кириллов (т.1 л.д. 100-103)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 31 марта 2014 года и протоколу осмотра предметов (документов) от 3 апреля 2014 года по месту жительства Гостинщикова К.А. по адресу: <адрес>., изъят системный блок компьютера <данные изъяты> в металлическом корпусе серо-серебристого цвета, передняя панель черного цвета (т.1 л.д.10-13, 65-66).

Исходя из заключения эксперта № 87т от 21 мая 2014 годана накопителе на жестких магнитных дисках из представленного на исследование системного блока имеются сведения о доступе к сети Интернет за период с 20 по 29 марта 2014 года. На накопителе на жестких магнитных дисках имеются сведения о доступе к сайту «<данные изъяты>». На накопителе на жестких магнитных дисках имеются файлы сообщений, содержащие, по мнению эксперта, сведения о приобретении (сбыте) наркотических, сильнодействующих и психотропных веществ (т.1 л.д. 75-80).

В соответствии с протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у Гостинщикова К.А. изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе серо-черного цвета с IMEI номерами: № и №. В телефоне находится сим-карта с абонентским номером № (т.1 л.д.219).

В ходе проведенной 2 апреля 2014 года выемки у
Гостинщикова К.А. изъята распечатка звонков с абонентского номера № за период с 21 марта 2014 года по 30 марта 2014 года включительно (л.д. 62).

При осмотре протокола соединения абонентов сотовой сети установлено наличие входящих смс-сообщений с абонентского номера №, которым пользовался Б., на абонентский номер №, использовавшийся Гостинщиковым К.А. При осмотре Гостинщиков К.А. указал, что сообщения с просьбой продать наркотическое средство ему поступали с абонентского номера № (т.1 л.д.63-64).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 29 апреля 2014 года Гостинщиков К.А. указал место, где он в один из дней конца марта 2014 года в пластиковой бутылке из-под кваса сделал «закладку» с наркотическим веществом.

Из протокола осмотра места происшествия от 30 марта 2014 года следует, что при осмотре участка автодороги «Липник - Щукино», расположенного на расстоянии 1150 м от километрового столба «1км», на левой части автодороги, участвующий в осмотре П. указал на елки и пояснил, что 28 марта 2014 года Гостинщиков К.А. положил к елочкам бутылку из полимерного материала, в которой находится пакет с травой. В ходе осмотра извлечена бутылка емкостью 2 литра с наклейкой «<данные изъяты> квас живого брожения». Из бутылки извлечен полиэтиленовый прозрачный пакет с веществом зеленого цвета. Пакет с веществом зеленого цвета и пластиковая бутылка изъяты (т.1 л.д. 32-35).

Исходя из протокола выемки от 17 апреля 2014 годаэкспертом К.М.А. добровольно выдан бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью «следы рук, изъятые с бутылки из-под кваса «<данные изъяты>», в котором находятся следы рук» (т.1 л.д.179).

В соответствии с заключением эксперта № 45 от 01 мая 2014 года след пальца руки на светлой ленте размерами 28х34 мм оставлен Гостинщиковым К.А. (т.1 л.д.181-185).

Согласно заключению эксперта № 1138 от 30 апреля 2014 года вещество растительного происхождения, изъятое 30 марта 2014 года в ходе осмотра места происшествия на участке автодороги «Липник-Щукино» на территории Вашкинского района и предъявленное на экспертизу, содержит в своем составе производное наркотического средства - <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681. Масса вещества, содержащего в составе производное наркотического средства - <данные изъяты> составляет 1,527 г (т.1 л.д. 189-195).

При досмотре автомашины «<данные изъяты>» г.н. №, принадлежащей Е., среди прочих вещей обнаружены и изъяты пластиковая бутылка с надписью «<данные изъяты>» на иностранном языке, самодельный мундштук, документы (т.1 л.д. 18-22).

Изъятая при досмотре автомобиля Е. пластиковая бутылка была представлена на экспертизу. Согласно заключению эксперта № 1055-х от 30 апреля 2014 года вещество в пробирке, перенесенное из бутылки на стадии предварительного исследования, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство производное <данные изъяты> и наркотическое средство – производное <данные изъяты>. Масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство производное <данные изъяты> и наркотическое средство – производное <данные изъяты>, с учетом израсходованного при проведении данной экспертизы и предварительного исследования составляет 0,123 г (т.1 л.д. 85-86).

К материалам дела приобщены вещественные доказательства: вещество, содержащее в составе производное наркотического средства - <данные изъяты> массой 1,527г (т.1 л.д.196,198); смесь, содержащая наркотическое средство производное <данные изъяты> и наркотическое средство – производное <данные изъяты> общей массой 0,390г (т.1 л.д.98,99); системный блок; распечатка звонков; мобильный телефон с сим-картой; протокол соединений абонента сотовой сети с привязкой к базовой станции; диск с видеозаписью (т.1 л.д.228), бутылка из-под кваса «<данные изъяты>», следы рук на светлых лентах, отпечатки рук на дактокарте Гостинщикова К.А. (т.1 л.д.186), подтверждающие причастность подсудимого к вменяемому ему преступлению.

Суд, оценив в совокупности все исследованные доказательства, считает вину подсудимого в совершении указанного преступления установленной.

В судебном заседании государственный обвинитель изменил обвинение, указав, что все действия совершенные Гостинщиковым К.А. следует квалифицировать как одно преступление по п. «г» ч. 4 ст. 228¹ УК РФ, обосновав свою позицию и поддержав обвинение по данной статье. Действия Гостинщикова по сбыту П. наркотического средства, производного <данные изъяты>, вмененного в составе смеси наркотических веществ массой 0,123г, исключил из объема обвинения, как излишне вмененные.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя в части квалификации действий подсудимого, как единого преступления, полагая её законной и обоснованной.

Данная квалификация верна, поскольку подсудимый из имеющегося у него единого источника курительной смеси, содержащей наркотическое средство – производное <данные изъяты>, приобретенной в один и тот же момент, имея единый умысел на сбыт всей партии, соответствующей крупному размеру, совершил действия, направленные на сбыт ее частями П. и Б. в один и тот же день.

В то же время, учитывая, что действия Гостинщикова К.А., направленные на незаконный сбыт наркотического вещества Б. массой 1,527г не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, из-за несогласованных действий с покупателем Б. и изъятия указанного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции, их следует квалифицировать не как оконченное преступление, а как покушение.

В части квалификации действий подсудимого по сбыту П. наркотического вещества общей массой 0,390г, суд приходит к выводу о том, что умысел Гостинщикова К.А. на сбыт наркотического средства (наслоений вещества черного цвета) массой 0,267г, находящегося в мундштуке, материалами дела и в суде не доказан.

Гостинщиков К.А. суду пояснил, что подарил мундштук П. по его просьбе, как приспособление для курения, о том, что в нем находится он не догадывался, нашел мундштук в автомашине С.В.А. и сам не использовал.

Объяснения подсудимого в данной части соответствуют показаниям свидетеля С.В.А.

Свидетель П. суду пояснил, что он попросил у Гостинщикова К.А. мундштук с целью использования его в качестве приспособления для курения. О том, что его содержимое можно использовать он не знал, а наслоения вещества черного цвета на мундштуке являются наркотическим средством - не догадывался, сам мундштук не использовал. В возбуждении уголовного дела в отношении него по ч. 2 ст. 228 УК РФ отказано в связи с отсутствием умысла на приобретение вещества, содержащегося в мундштуке.

Таким образом, действия Гостинщикова К.А. по сбыту П. наркотического средства (наслоений вещества черного цвета) массой 0,267г подлежат исключению из обвинения.

Также суд соглашается с доводами государственного обвинителя о необходимости исключения из объема обвинения указания на сбыт П. наркотического средства, производного <данные изъяты>, вмененного в составе смеси наркотических веществ общей массой 0,123г.

Так, подсудимый Гостинщиков К.А. указал в суде, а также последовательно указывал в ходе предварительного расследования, что 28 марта 2014 года он передал П. остаток того же самого вещества, что приобрел в Череповце и оставил в «закладке» для Б. Других наркотических средств у него не было.

В ходе предварительного расследования данные доводы подсудимого опровергнуты не были.

Свидетели П. и Е. суду пояснили, что «больбулятор» они изготовили за неделю до случившегося по месту учебы в г.Грязовце, до указанного случая им пользовались другие лица.

Свидетель С.А.Н. суду показал, что во время изъятия приспособления для курения при досмотре автомобиля, Е. и П. указывали, что изготовленный за неделю до этого «больбулятор» ранее использовался.

В связи с этим, в пластиковой бутылке, приспособленной для курения, на момент изъятия находилось, как сбытое Гостинщиковым К.А. наркотическое вещество, так и иное наркотическое вещество неустановленного объема.

Так как, объем наркотического вещества – производное <данные изъяты>, сбытого Гостинщиковым К.А. П., не представляется возможным установить, его следует рассматривать, как не являющийся значительным.

Учитывая, что действия Гостинщикова К.А. охватывались единым умыслом на сбыт всей партии наркотического вещества, приобретенного в г.Череповце, в крупном размере, при этом часть вещества не была сбыта по независящим от подсудимого обстоятельствам, их следует квалифицировать как одно преступление - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере, по ч. 3 ст. 30 – п. «Г» ч. 4 ст. 228¹ УК РФ.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: совершение преступления впервые, полное признани░ ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░.2 ░.░. 2, 15, 17, 76-83).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. «░» ░. 4 ░░. 228¹ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.15 ░.6 ░░ ░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 1,527░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ 0,390 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░ № 1-42/2014.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░ 1-12/2014.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 303 - 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 - ░. «░» ░. 4 ░░. 228¹ ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 1 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 1,527░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░