Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-9566/2021 ~ М-8739/2021 от 01.10.2021

          №2-9566/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    . Тюмень        14 декабря 2021 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С. В., при ведении протокола секретарем Ивасюк С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО6 ФИО2 к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило исковое заявление о расторжении договора купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №,2008 годы выпуска, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между сторонами спора, возврате денежных средств по договору в размере <данные изъяты> рублей, а также судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей.

Требования мотивирует тем, что транспортное средство обременено залоговым обязательством, к истцу предъявлен иск об истребовании спорного автомобиля по обязательствам ответчика на основании решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

До начала рассмотрения дела по существу, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Калининский районный суд <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что истец обратился в суд, указав адрес места жительства ответчика <адрес>.

Согласно данным отдела АСР УВД УМВД России по Тюменской области ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства: <адрес> <адрес> <адрес>.

В силу ч.2 п.3 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на территории Ленинского АО г.Тюмени и Восточного АО г.Тюмени ответчик не проживал на момент подачи иска и не проживает до настоящего времени, то суд полагает, что данное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика - в Калининский районный суд г.Тюмени.

Руководствуясь ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО2 ФИО7 ФИО2 к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов по подсудности в Калининский районный суд г.Тюмени.

На определение может быть подана частная жалоба через Ленинский районный суд г.Тюмени в Тюменский областной суд в течение 15 рабочих дней со дня вынесения определения.

    Председательствующий судья         подпись С.В.Калашникова