Решение по делу № 10-10/2015 от 16.02.2015

Дело №10-10/2015г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Лысьва 01 апреля 2015 года

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Елистратовой Ю.М.,

с участием старшего помощника Лысьвенского городского прокурора Костина С.Н.,

представителя филиала по Лысьвенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Тараскина В.Н.,

осуждённого Гончарова А.А.,

защитника-адвоката Кнауб Т.П.,

при секретаре Мальцевой О.Н., Романове В.К.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Гончарова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 69 Лысьвенского муниципального района Пермского края от 16 июня 2009 года, которым в отношении

Гончарова А.А., <данные изъяты>, судимого:

-23.03.2007 года Лысьвенским городским судом Пермского края по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 5 лет, с возложением обязанностей периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за его поведением, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

-27.03.2008 года Мотовилихинским районным судом г. Перми за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы; в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по их совокупности, путем частичного сложения назначенных наказаний, - к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 5 лет, с возложением обязанностей периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции (постановлено приговор от 23 марта 2007 года исполнять самостоятельно);

-20.06.2008 года Лысьвенским городским судом Пермского края по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции (постановлено приговор исполнять самостоятельно);

-20.05.2009 г. постановлением Лысьвенского городского суда Пермского края отменено условное осуждение и постановлено исполнить наказание, назначенное по приговорам Лысьвенского городского суда от 23 марта 2007 г. и 20 июня 2008 г., Мотовилихинского районного суда г. Перми от 27 марта 2008 года, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к отбытию определено наказание в виде 7 лет лишения свободы, с отбыванием в ИК строгого режима;

осужденного 17 ноября 2008 года мировым судьей судебного участка № 69 Лысьвенского муниципального района Пермского края по ч.1 ст. 115 УК РФ к 1 году исправительных работ с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления с удержанием ежемесячно из заработка осужденного 10% в доход государства,

на основании представления начальника филиала по Лысьвенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю наказание в виде исправительных работ по приговору от 17.11.2008г. заменено на лишение свободы сроком 4 месяца, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединено наказание назначенное по приговорам Лысьвенского городского суда от 23.03.2007 года и 20.06.2008 года, Мотовилихинского районного суда г.Перми от 27.03.2008 года с приговором мирового судьи судебного участка № 69 Лысьвенского муниципального района Пермского края от 17.11.2008 года, окончательно назначено наказание путем частичного сложения наказаний в виде 7 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

Гончаров А.А. 17 ноября 2008 года мировым судьей судебного участка № 69 Лысьвенского муниципального района Пермского края осужден по ч.1 ст. 115 УК РФ к 1 году исправительных работ с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления с удержанием ежемесячно из заработка осужденного 10% в доход государства.

Начальник филиала по Лысьвенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю (далее УИИ) обратился в суд с представлением в отношении осужденного Гончарова А.А. о замене исправительных работ лишением свободы.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 69 Лысьвенского муниципального района Пермского края от 16 июня 2009 года представление удовлетворено, не отбытое Гончаровым А.А. наказание в виде исправительных работ сроком 1 год заменено на лишение свободы сроком 4 месяца из расчёта один день лишения свободы за три дня исправительных работ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров Лысьвенского городского суда от 23.03.2007 года и 20.06.2008 года, Мотовилихинского районного суда г.Перми от 27.03.2008 года с приговором мирового судьи судебного участка № 69 Лысьвенского муниципального района Пермского края от 17.11.2008 года, окончательно назначено наказание путем частичного сложения наказаний в виде 7 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

На данное постановление поступила апелляционная жалоба осужденного Гончарова А.А., который не согласен с данным постановлением, мотивируя тем, что вынужден был уехать из <адрес>, т.к. его жизни угрожала опасность.

Дополнения к жалобе поданные адвокатом Кнауб Т.П. ДД.ММ.ГГГГ не подлежат рассмотрению судом апелляционной инстанции в силу требований ч. 4 ст.389.8 УПК РФ.

В судебном заседании Гончаров А.А. доводы жалобы поддержал и пояснил, что он действительно сменил место жительства и не сообщил о данном факте в УИИ, за данные нарушения ему было вынесено письменное предупреждение. Он действительно не имеет отбытого срока наказания в виде исправительных работ, в ДД.ММ.ГГГГ года он вместе со своей семьей уехал из <адрес>. О данном факте в УИИ так же не сообщил, место своего нового жительства инспектору сознательно не сообщил. Полагает, что мировым судьей было нарушено его право на защиту, так как суд не известил его надлежащим образом о дате времени и месте судебного заседания.

Защитник – адвокат Кнауб Т.П. доводы жалобы своего подзащитного поддержала и указала, что при принятии мировым судьей 16 июня 2009 года решения о замене исправительных работ, были допущены существенные нарушения закона, а именно, представление уголовно-исполнительной инспекции рассмотрено в отсутствие осужденного Гончарова А.А, что лишило его права предоставить свои возражения относительно существа представления, помимо этого доказательств того, что осужденный намеренно скрылся инспектором представлено не было, защитник –адвокат Теплоухов Е.П., представляющий интересы осужденного Гончарова А.А., занял согласительную позицию с мнением суда, что противоречит адвокатской этике и интересам подзащитного. Помимо этого, мировой судья указав, что признает Гончарова А.А. злостно уклоняющимся от отбывания наказания и контроля уголовно-исполнительной инспекции не изложил в своем решении доказательства на основании которых сделан этот вывод.

Прокурор Костин С.Н. и начальник филиала по Лысьвенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Тараскин В.Н. просят постановление мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу Гончарова А.А. - без удовлетворения.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд полагает постановление мирового судьи вынесенным с существенным нарушением уголовно-процессуального и подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу требований закона решение суда должно быть законным, обоснованным и справедливым, содержать доказательства, на которых основаны выводы суда.

Указанное требование уголовно-процессуального закона мировым судьей при постановлении данного решения не выполнено.

В случае рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, судом в соответствии со ст. 51 УПК РФ для представления интересов и осуществления защиты данного лица назначается защитник.

Как следует из протокола судебного заседания и постановления мирового судьи от 16 июня 2009 года, представление уголовно-исполнительной инспекции было законно и обоснованно рассмотрено в отсутствие осужденного Гончарова А.А., находящегося с ДД.ММ.ГГГГ в федеральном розыске согласно постановления Лысьвенского городского суда Пермского края по уголовному делу № 1-68/09.

В связи с решением мирового судьи о рассмотрении дела в отсутствие осужденного Гончарова А.А. ему в соответствии с требованиями УПК был назначен защитник. Согласно ордера 008022 от ДД.ММ.ГГГГ защиту Гончарова А.А. в суде было поручено осуществлять адвокату Тихомирову Е.П.

Исходя данных зафиксированных в протоколе судебного заседания, суд приходит к выводу, что в нарушение требований уголовно-процессуального закона, адвокат Тихомиров Е.П. при рассмотрении ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей представление начальника УИИ № 31 о замене исправительных работ лишением свободы в отношении осужденного Гончарова А.А. самоустранился от осуществления защиты осужденного, чем существенно нарушил его право на защиту.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу осужденного Гончарова А.А. – удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 69 Лысьвенского муниципального района Пермского края от 16 июня 2009 года – отменить, дело направить мировому судье на новое судебное разбирательство со стадии подготовки к судебному заседанию.

Избрать Гончарову А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на один месяц, до 01 мая 2015 года.

Судья: /подпись/.

Копия верна. Судья: