Решение по делу № 2-387/2015 (2-7736/2014;) ~ М-7918/2014 от 18.11.2014

№ 2-387/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2015 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисовой А.В.,

при секретаре Зяблицевой А.А.,

с участием представителя заявителя Чанышева И.Ф. /доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенная начальником инспекции, советником государственной гражданской службы РФ 1 класса И.И. Атауллиным /, представителя должника Курмакаевой З.Ф. /ордер от ДД.ММ.ГГГГ/,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Башкортостан об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Хамадеева А.Р.,

УСТАНОВИЛ :

Межрайонная ИФНС России №2 по Республике Башкортостан обратилась в суд на основании п. 4 ст. 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту - Федеральный закон «Об исполнительном производстве») и просило установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении Хамадеева А.Р., являющегося должником по исполнительному производству о взыскании недоимки в сумме <данные изъяты> в пользу Межрайонной ИФНС России №2 по Республике Башкортостан до исполнения обязательств по исполнительному производству об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Хамадеева А.Р. В обоснование требований указано, что Межрайонной ИФНС России №2 по Республике Башкортостан в адрес Хамадеева А.Р. направлено требование об уплате недоимки в размере <данные изъяты>. В связи с неисполнением требований Межрайонной ИФНС России №2 по Республике Башкортостан вынесены решения о взыскании недоимки, впоследствии, Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Башкортостан вынесены постановления о взыскании недоимки. Судебными приставами-исполнителями Октябрьского районного отдела г.Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан в отношении Хамадеева А.Р. возбуждены исполнительные производства о взыскании недоимки по налогам. В настоящее время Хамадеевым А.Р. никакие меры по погашению недоимки не приняты. Установление для должника Хамадеева А.Р. временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного и полного исполнения требований по уплате недоимки по налогам.

Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Должник Хамадеев А.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом телеграммой по последнему известному месту жительства по месту регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>. Однако, телеграмму Хамадеева А.Р. не получил, в связи с тем, что адресат по указанному адресу отсутствует, члены семьи отказались от получения телеграммы. Почтовые отправления вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Хамадеев А.Р. не проживает по адресу: <адрес>. Какие-либо иные адреса места жительства Хамадеева А.Р. суду не известны.

Суд в силу ст. 119 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Хамадеева А.Р. с участием представителя, назначенного на основании определения судьи.

Представитель Хамадеева А.Р. - Курмакаева З.Ф., назначенная определением судьи, в судебном заседании требования не признала, просила в их удовлетворении отказать.

Представитель Октябрьского РО г.Уфы УФСПП по РБ в судебное заседание не явился, надлежащим образом были извещен о времени и месте рассмотрения дела. Суд с учетом требований ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав и оценив материалы дела, выслушав представителей заявителя и должника, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Частью 2 статьи 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в соответствии с ч.3 ст. 55 Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 2 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.5 ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

При этом по смыслу части 1 той же нормы данное ограничение возможно при неисполнении должником в установленный срок требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин.

Установлено, что Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Башкортостан в адрес Хамадеева А.Р. в соответствии со ст. 346.21 п.7 НК РФ и ст. 346.23 п.1 НК РФ направлены требования об уплате недоимки по налогам в сумме <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением требования Межрайонной ИФНС России №2 по Республике Башкортостан вынесено решение о взыскании недоимки, впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России №2 по Республике Башкортостан вынесено постановление №

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Гумеровым М.М. Октябрьского районного отдела г.Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан в отношении Хамадеева А.Р. возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время Хамадеев А.Р. никакие меры по погашению недоимки, превышающей 10000 рублей, не принял. Доказательств наличия уважительных причин неисполнения должником в установленный срок требований, содержащихся в исполнительном документе, должником и его представителем в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Учитывая, что установление для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного и полного исполнения требований по уплате недоимки в сумме <данные изъяты> по налоговым платежам, суд считает необходимым установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении Хамадеева А.Р., являющегося должником по исполнительному производству о взыскании недоимки в сумме <данные изъяты> в пользу заявителя до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В силу ст. 103 ГПК РФ с должника подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 рублей в доход бюджета муниципального образования Городской округ город Уфа Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Башкортостан об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Хамадеева А.Р. удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении Хамадеева А.Р., являющегося должником по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки в сумме <данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Республике Башкортостан до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Взыскать с Хамадеева А.Р. в доход бюджета муниципального образования Городской округ город Уфа Республики Башкортостан госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме – 26 января 2015 года.

Судья подпись А.В. Идрисова

2-387/2015 (2-7736/2014;) ~ М-7918/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИФНС №2
Другие
Курмакаева Замбиля Фанзилевна
Хамадеев Айрат Рамилевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Идрисова Аида Валерьевна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
18.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.11.2014Передача материалов судье
20.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.12.2014Судебное заседание
14.01.2015Судебное заседание
19.01.2015Судебное заседание
26.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2017Дело оформлено
11.05.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее