Решение по делу № 2-938/2017 ~ М-876/2017 от 11.09.2017

№ 2 – 938/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2017 г. с.Ермекеево

    Бижбулякский межрайонный суд Постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Багаутдинова М.А.,

при секретаре Файзуллине Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григорьева Ф.Л., Соловова Л.Л. к Администрации сельского поселения Спартакский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Васильев О.Л., Кулямзина А.Л. об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Григорьева Ф.Л., Соловова Л.Л. обратились в суд с иском к ответчикам Администрации сельского поселения Спартакский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Васильев О.Л., Кулямзина А.Л. об установлении факта принятия наследства, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец Васильев Л.И., после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Их отец при жизни завещал все свое имущество всем своим детям без исключения. Однако, в установленный законом срок они не обратились к нотариусу для оформления данного наследства. Просят суд установить факт принятия ими наследства.

Истцы Григорьева Ф.Л., Соловова Л.Л. просили рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддержали.

Представитель ответчика глава Администрации сельского поселения Спартакский сельский совет муниципального района <адрес> РБ ФИО7, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила.

Ответчики Васильев О.Л., Кулямзина А.Л. надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили.

Принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ, суд, признавая причины неявки истцов и ответчиков неуважительным, рассмотрел дело без их участия.

Заслушав доводы представителя ответчика, изучив представленные доказательства и огласив материалы дела:

– свидетельство о смерти Васильев Л.И. /л.д.6/

– свидетельство о браке Васильев Л.И. /л.д.7/

– свидетельство о рождении ФИО8 /л.д.8/

– паспорт на имя Григорьева Ф.Л. /л.д.9/

– свидетельство о заключении брака ФИО8 /л.д.10/

– свидетельство о рождении ФИО9 /л.д.11/

– паспорт на имя Соловова Л.Л. /л.д.12/

– справка о заключении брака ФИО9 /л.д.13/

– квитанции /л.д.14-15/

суд приходит к следующему:

Согласно п.2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации /далее по тексту – ГК РФ/, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежали Васильев Л.И.

ДД.ММ.ГГГГ Васильев Л.И. умер /л.д.6/.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

После смерти отца истцы оплачивали коммунальные платежи, приняли личные вещи отца из квартиры, данный факт ответчиками не оспаривается.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, учитывая, что Григорьева Ф.Л., Соловова Л.Л. приняли наследство после умершего отца, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что имеются правовые основания для удовлетворения искового заявления об установлении факта принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Григорьева Ф.Л., Соловова Л.Л. к Администрации сельского поселения Спартакский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Васильев О.Л., Кулямзина А.Л. об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Григорьева Ф.Л.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Соловова Л.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти Васильев Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.    

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Бижбулякского межрайонного суда

Республики Башкортостан: М.А. Багаутдинов