Дело № ДД.ММ.ГГГГ.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:
председательствующего Глебовой М.А.
при секретаре Рогалевич Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вербило А. Е. к потребительскому обществу «СФИНКС-ЛАЙФ» о взыскании страховой суммы, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Вербило А.Е. обратился в суд с иском к потребительскому обществу «СФИНКС-ЛАЙФ» о взыскании страховой суммы, компенсации морального вреда.
Истец Вербило А.Е. в судебные заседания, состоявшиеся по делу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, не направил представителя, о дате, месте и времени рассмотрения дела истец уведомлен, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, а также в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда не поступало.
Ответчик Потребительское общество «СФИНКС-ЛАЙФ» в судебное заседание не направил представителя, отзыва, возражений не представил, ответчик не просил о рассмотрении дела без его участия, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Третье лицо по делу некоммерческое партнерство «Общество взаимного страхования - СФИНКС» не направило отзыва, возражений, надлежаще извещено о рассмотрении дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 7 статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Из материалов дела следует, что истец не явился в суд дважды, не просил о разбирательстве дела в судебных заседаниях 01.06.2016г. и 06.06.2016г. в его отсутствие, ответчик не просил о рассмотрении дела без его участия. Стороны не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
исковое заявление Вербило А. Е. к потребительскому обществу «СФИНКС-ЛАЙФ» о взыскании страховой суммы, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение не обжалуется.
Судья М.А. Глебова