О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 февраля 2016 года судья Промышленного районного суда г.Самары Нуждина Н.Г., рассмотрев исковое заявление Зинченко <данные изъяты> к Зинченко <данные изъяты>, Артемьевой <данные изъяты> о признании земельного участка совместно нажитым имуществом, о выделе супружеской доли из совместно нажитого имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю,
установил:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Зинченко Д.Г., Артемьевой Н.Г. о признании земельного участка совместно нажитым имуществом, о выделе супружеской доли из совместно нажитого имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю.
20.02.2016г. в суд поступило заявление от представителя истца, действующего по доверенности Анашкина Д.А. о возврате указанного искового заявления.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Учитывая, что заявление о возврате заявления поступило в суд до вынесения судьей определения о принятии данного заявления к производству, суд приходит к выводу, что указанное заявление подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил :
Возвратить исковое заявление Зинченко <данные изъяты> к Зинченко <данные изъяты>, Артемьевой <данные изъяты> о признании земельного участка совместно нажитым имуществом, о выделе супружеской доли из совместно нажитого имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю.
Исковое заявление со всеми приложенными к нему документами вернуть заявителю.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья Н. <адрес>