Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1/2017 ~ М-2536/2016 от 16.12.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

09 января 2017 года г. Жигулевск

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Перцева Ю.В., рассмотрев материалы искового заявления Хазовой Г. А., Макаренко Т. А., Шаповаловой Л. М. к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Хазова Г.А., Макаренко Т.А., Шаповалова Л.М. обратились в Жигулевский городской суд <адрес> с указанным иском к администрации городского округа <адрес> с требованием признать за ними право общей долевой собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>.

Определением Жигулевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявлении было оставлено без движения, как поданное с нарушением требований, установленных ст. 131,132 ГПК РФ. Заявителям был предоставлен срок для устранения указанных в определении недостатков до ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истцов Хазовой Г.А., Макаренко Т.А., Шаповаловой Л.М. - Собяниной Н.Р., действующей на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление о возвращении искового заявления со всеми приложенными документами.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Заявление представителя истцов Собяниной Н.Р., действующей на основании доверенностей, о возвращении искового заявления подлежит удовлетворению, поскольку судом на момент его поступления определение о принятии искового заявления к производству не выносилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Хазовой Г. А., Макаренко Т. А., Шаповаловой Л. М. к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить Хазовой Г.А., Макаренко Т.А., Шаповаловой Л.М., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского

городского суда Ю.В. Перцева

9-1/2017 ~ М-2536/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Хазова Г.А.
Макаренко Т.А.
Шаповалова Л.М.
Ответчики
Администрация г.о. Жигулевск Самарской области
Другие
Собянина Н.Р.
Суд
Жигулевский городской суд Самарской области
Судья
Перцева Ю.В.
Дело на странице суда
zhigulevsky--sam.sudrf.ru
16.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.12.2016Передача материалов судье
20.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.01.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.01.2017Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее