Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-331/2020 от 01.06.2020

10RS0008-01-2020-000107-41

РЕШЕНИЕ      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2020 года                             г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-331/2020 по иску Кредитного потребительского кооператива «Кондопога» к Власовой Л.Е. о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Кондопога» обратился с иском по тем основаниям, что является правопреемником КПК «Медвежьегорский», который 19.06.2014 по договору займа № 2З14/83 предоставил пайщику Власовой Л.Е. денежную сумму 80 000 руб. под 18% годовых. Договором предусмотрена ответственность заемщика за нарушение обязательств по возврату займа в виде пени в размере 0,5% в день от суммы оставшегося долга по займу (тело займа). Власова Л.Е. как пайщик кооператива приняла обязательство по уплате членского взноса в размере 0,15% в день от суммы текущей долга. Обязательства по возврату займа и уплате членских взносов Власовой Л.Е. нарушались. Решением суда от 12.10.2017 с Власовой Л.Е. в пользу КПК «Кондопога» была взыскана задолженность по состоянию на 05.06.2017 по основному долгу 71428 руб., по процентам на 34442 руб., по пени 5000 руб., по членским взносам в размере 98677 руб. Указанное решение исполнено ответчиком 28.10.2019. Договор займа является действующим до фактического исполнения обязательств. Истец просит взыскать с Власовой Л.Е. задолженность за период с 06.06.2017 по 28.10.2019 в сумме 212 256 руб., в том числе проценты по договору 26 258 руб., членские взносы 79870 руб., пени 106 128 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 5323 руб., расходы на оплату юридических услуг 4000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Власова Л.Е. не явилась, извещена. Представила письменные возражения и свой мотивированный расчет задолженности.

На основании ст. 167 суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет.

Права и обязанности члена кредитного кооператива (пайщика) регламентированы статьей 13 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», в силу которой член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива.

Согласно ст. 1, ст. 11 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив вправе взимать со своих членов членские взносы.

В соответствии с п. п. 6, 7 ч. 3 ст. 1 указанного Федерального закона взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива; членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) (ст. 11 Федерального закона «О кредитной кооперации»).

    Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что на основании заявления от 19.06.2014 Власова Л.Е. была принята в члены Кредитного потребительского кооператива «Медвежьегорский». Между КПК «Кондопога» и КПК «Медвежьегорский» 25.09.2015 заключен договор о присоединении. КПК «Медвежьегорский» прекратил свою деятельность в связи с присоединением к КПК «Кондопога», о чем 02.03.2016 в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись.

        Вступившим в законную силу решением Медвежьегорского районного суда от 12.10.2017 по делу № 2-527/2017 установлено и в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ не нуждается в доказывании, что 19.06.2014 между КПК «Медвежьегорский» и Власовой Л.Е. был заключен договор займа № 2З14/83, в соответствии с которым кооператив предоставил Власовой Л.Е. займ в сумме 80000 руб. на срок до 19.06.2016 под 18% годовых на остаток долга, уплатой членских взносов 0,15% в день от суммы текущей задолженности. Власова Л.Е. приняла обязательство погашать задолженность аннуитетными (равными) платежами до 19 числа каждого месяца в размере 6426 рублей, последний платеж подлежал к внесению до 19.06.2016 в размере 6529 руб. Власова Л.Е. также приняла обязательство уплатить пени в размере 0,5% в день на сумму оставшегося долга по займу (тела займа) в случае нарушения обязательств по возврату задолженности.

        Указанным решением с Власовой Л.Е. в пользу КПК «Кондопога» взыскана задолженность по состоянию на 05.06.2017 в сумме 209547 руб., в том числе членские взносы 98677 руб., основной долг 71428 руб., проценты за пользование займом 34442 руб., пени 5000 руб., расходы по государственной пошлине 6536 руб. 66 коп.

        21.12.2017 в отношении Власовой Л.Е. возбуждено исполнительное производство № 24660/17/10008-ИП.

        Согласно условиям договора займа суммы уплаченные заемщиком в счет погашения задолженности направляются в следующей очередности: 1) издержки займодавца (комиссии, членские взносы, пени), 2) на уплату процентов по займу, 3) на уплату тела займа (основного долга).

        В силу ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части основную сумму долга.

        Исходя из смысла ст. 319 ГК РФ комиссии, членские взносы и пени не являются издержками кредитора по получению исполнения, а представляют собой иные, связанные с нарушением обязательства требования, и подлежат погашению после взыскания государственной пошлины, процентов по займу и уплаты тела долга.

        Поступившие от ответчика денежные средства в рамках исполнения решения Медвежьегорского районного суда от 12.10.2017 должны были быть зачислены в счет погашения сначала оплаты государственной пошлины в размере 6 536 руб. 66 коп., затем в счет процентов по займу 34 442 руб., затем в счет основного долга в сумме 71 428 руб., затем в счет пени 5 000 руб. и членских взносов 98 677 руб.

        Первый платеж произведен 21.02.2018 в размере 8354 руб. 94 коп., в том числе: расходы по государственной пошлине 6 536 руб. 66 коп., проценты за пользование займом в сумме 1818 руб. 28 коп. (8354,94 – 6536,66= 1818,28). Остаток после платежа 21.02.2018 составляет расходы по государственной пошлине 0 руб., основной долг 71 428 руб., проценты 32 623 руб. 72 коп. (3442-1818,28=32623,72), пени 5000 руб., членские взносы 98677 руб.

        Второй платеж произведен 22.03.2018 в размере 8 354 руб.94 коп., в том числе проценты за пользование займом в сумме 8354 руб. 94 коп. Остаток после платежа 22.03.2018 составляет: основной долг 71 428 руб., проценты 24 268 руб. 78 коп. (32623,72 – 8354,94=24268,78), пени 5000 руб., членские взносы 98 677 руб.

        Третий платеж произведен 19.04.2018 в размере 8354 руб. 94 коп., в том числе проценты за пользование займом – 8354,94 руб. Остаток после платежа 19.04.2018 составляет основной долг 71428 руб., проценты 15913 руб. 84 коп (24268,78 – 8354,94 = 15913,84), пени 5000 руб., членские взносы 98 677 руб.

        Четвертый платеж произведен ответчиком 18.05.2018 в размере 8354 руб. 94 коп., в том числе проценты за пользование займом 8 354 руб. 94 коп. Остаток после платежа 18.05.2018составляет: основной долг 71 428 руб., проценты 7 558 руб. 90 коп. (15913,84 – 8354,94 = 7558,90), пени 5000 руб., членские взносы 98 677 руб.

        Пятый платеж произведен 20.06.2018 в размере 8 354 руб. 94 коп., в том числе: проценты за пользование займом 7 558 руб. 90 коп., основной долг в сумме 796 руб. 04 коп. Остаток после платежа 20.06.2018 составляет: основной долг 70 631 руб. 96 коп. (71428 – 796,04= 70 631,96), пени 5000 руб., членские взносы – 98677 руб.

        Шестой платеж произведен 18.07.2018 в размере 8354 руб. 94 коп., в том числе основной долг 8 354 руб. 94 коп. Остаток после платежа 18.07.2018 составляет проценты 0 руб., основной долг 62 277 руб. 02 коп (70631,96 – 8354,94 = 62277,02), пени 5000 руб., членские взносы 98 677 руб.

        Седьмой платеж произведен ответчиком 28.08.2018 в размере 8 462 руб. 05 коп., в том числе: основной долг 8462 руб. 05 коп. Остаток после платежа 28.08.2018 составляет основной долг 53814 руб. 97 коп. (62277,02 – 8462,05 = 53814,97), пени 5000 руб., членские взносы 98 677 руб.

        Восьмой платеж произведен 26.09.2018 в размере 8462 руб. 05 коп., в том числе основной долг 8 462 руб. 05 коп. Остаток после платежа 26.09.2018 составляет основной долг 45352 руб. 92 коп. (53814,97 – 8 462,05 = 45352,92), пени 5000 руб., членские взносы 98 677 руб.

        Девятый платеж произведен ответчиком 29.10.2018 в размере 8 462 руб. 05 коп., в том числе основной долг – 8 462 руб. 05 коп. Остаток после платежа 29.10.2018 составляет: основной долг 36 890 руб. 87 коп. (45352,92 – 8462,05)=36890,878, пени 5000 руб., членские взносы 98677 руб.

        Десятый платеж произведен 27.11.2018 в размере 8462 руб. 05 коп., в том числе: основной долг 8462 руб. 05 коп. Остаток после платежа 27.11.2018 составляет: основной дог 28428 руб. 82 коп. (36890,87-8462,05=28428,82), пени 5000 руб., членские взносы 98677 руб.

        Одиннадцатый платеж произведен 24.12.2018 в размере 8 462 руб. 05 коп., в том числе: основной долг 8 462 руб. 05 коп. Остаток после платежа 24.12.2018 составляет основной долг 19966 руб. 77 коп. (28428,82 – 8462,05 = 19966,77), пени 5000 руб., членские взносы 98677 руб.

        Двенадцатый платеж произведен 29.01.2019 в размере 8462 руб. 05 коп., в том числе основной долг 8462 руб.05 коп. Остаток после платежа 29.01.2019 составляет: основной долг 11504 руб. 72 коп. (19966,77-8462,05=11504,72), пени 5000 руб., членские взносы 98677 руб.

        Тринадцатый платеж произведен 28.02.2019 в размере 8462 руб. 05 коп., в том числе основной долг 8462 руб.05 коп. Остаток после платежа 28.02.2019 составляет: основной долг 3042 руб. 67 коп. (11504,72-8462,05=3042,67), пени 5000 руб., членские взносы 98677 руб.

        Четырнадцатый платеж произведен 29.03.2019 в размере 8462 руб. 05 коп., в том числе основной долг 3042 руб. 67 коп., пени 5000 руб., членские взносы 419 руб. 38 коп. Остаток после платежа 29.03.2019 составляет: основной долг 0 руб., пени 0 руб., членские взносы 98 257 руб. 62 коп.

        Пятнадцатый платеж произведен 11.04.2019 в размере 30000 руб., из которых 30 000 руб. направлены на погашение членских взносов. Остаток после платежа 11.04.2019 составляет основной долг 0 руб., пени 0 руб., членские взносы 68677 руб.

         Шестнадцатый платеж 06.05.2019 в размере 8 462 руб. 05 коп. направлен на погашение членских взносов, остаток задолженности по членским взносам после платежа 06.05.2019составляет 59795 руб. 57 коп.

        Семнадцатый платеж произведен 30.05.2019 в размере 10 000 руб., направлен на членские взносы, остаток задолженности по членским взносам после платежа 30.05.2019 составил 49795 руб. 95 коп.

        Восемнадцатый платеж 21.06.2019 в размере 10 000 руб. направлен на погашение членских взносов, задолженность по которым после платежа составила 39795 руб. 95 коп.

        Девятнадцатый платеж произведен 16.07.2019 в размере 10 000 руб. и направлен на погашение членских взносов 10 000 руб., остаток задолженности по членским взносам после платежа 29 795 руб. 95 коп.

        Двадцатый платеж произведен 13.08.2019 в размере 10 000 руб., направлен на погашение членских взносов 10 000 руб., остаток задолженности по членским взносам после платежа 19 795 руб.95 коп.

        Двадцать первый платеж произведен 30.09.2019 в размере 10 000 руб., направлен на погашение членских взносов 10 000 руб., остаток задолженности по членским взносам после платежа 9 795 руб.95 коп.

        Двадцать второй платеж произведен 28.10.2019 в размере 9795 руб. 57 коп., направлен на погашение членских взносов остаток задолженности по членским взносам после платежа 0 руб.

        Указанный порядок погашения взысканной решением суда задолженности согласуется с материалами исполнительного производства, представленными истцом копиям приходных кассовых ордеров, подтверждающих внесение Власовой Л.Е. денежных средств в погашение задолженности; соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ.

         Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в «Обзоре законодательства и судебной практики за третий квартал 2009 года», глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в их число сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. При вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм прекращенным.

        Оценивая расчеты сторон, суд соглашается с расчетами членских взносов и процентов по займу, представленными ответчиком, поскольку он составлен с учетом положений ст. 319 ГК РФ, соответствует условиям кредитного договора и истории погашения задолженности, взысканной решением от 12.10.2017. Расчет является арифметически верным.

        Таким образом, с Власовой Л.Е. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по членским взносам в сумме 56 580 руб. 87 коп., проценты за пользование займом 18601 руб. 50 коп.

        Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки по договору займа, суд учитывает возражения ответчика относительно размера неустойки, материальное положение ответчика, которая является пенсионером, фактические обстоятельства дела и размер задолженности. С учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ в Определении от 21.12.2000 N 263-О, принципов разумности и справедливости, на основании ст. 333 ГК РФ приходит к выводу о снижении неустойки по займу до 8000 руб.

Порядок обращения с иском истцом соблюден. Вынесенный по заявлению истца 26.11.2019 мировым судьей Судебного участка № 1 Медвежьегорского района судебный приказ № 2-2864/2019 о взыскании задолженности отменен определением от 11.12.2019.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг в размере 4 000 руб. Как следует из материалов дела, 01.06.2019 между КПК «Кондопога» и ООО «Коллекторское агентство «Илма» заключен агентский договор, предметом которого является совершение ООО «Коллекторское агентство «Илма» действий, направленных на получение исполнительных документов о взыскании с должников КПК «Кондопога» задолженности. Факт несения истцом расходов подтверждается платежным поручением № 1 от 09.01.2020 о перечислении истцом 4000 руб. за составление «КА «Илма» иска к Власовой Л.Е.

Поскольку суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска, а также принимая во внимание степень сложности дела, продолжительность его рассмотрения, объем юридических услуг, оказанных ООО «Коллекторское агентство «Илма», размер расходов на оплату юридических услуг суд считает разумным и справедливым определить в размере 1560 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 2085 руб. 87 коп.

Руководствуясь ст. 194, ст. 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Власовой Л.Е. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кондопога» задолженность по договору займа от 19 июня 2014 года № 2З14/83 за период 06.06.2017 по 28.10.2019 по процентам 18601 руб. 50 коп., по пени 8 000 руб., задолженность по членским взносам за тот же период в размере 56580 руб., а всего 83 181 руб. 50 коп.

Взыскать с Власовой Л.Е. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кондопога» расходы на оплату юридических услуг 1560 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2085 руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.

Судья                                     Л.А. Ерохова

Решение в окончательной форме составлено 24 июня 2020 года.