Материал № 4/1-26/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Гремячинск 28 января 2021 года
Судья Губахинского городского суда Пермского края Волкова Е.Л.,
с участием представителя администрации ФКУ ИК-13 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Зубарькова Д.В., на основании доверенности,
осужденного <ФИО>2,
при секретаре Долгих Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании с использованием ВКС ходатайство осужденного <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
у с т а н о в и л:
<ФИО>2, осужденный 17.11.2016 года Орджоникидзевским районным судом г. Перми по п. «б» ч.2 ст.131, п. «б» ч.2 ст.132, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Начало срока – 17.11.2016 г. (зачет 155 дней), конец срока – 14.06.2023 года.
Осужденный <ФИО>2 в судебном заседании ходатайство поддержал и просил освободить его условно-досрочно.
Представитель администрации ИК-13 в судебном заседании пояснил, что администрация исправительного учреждения не поддерживает ходатайство осужденного.
Представитель Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края участия в судебном заседании не принимал, о дате и времени рассмотрения ходатайства извещены.
Суд, выслушав осужденного, представителя администрации, исследовав представленные материалы личного дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения (ч.4.1 ст. 79 УК РФ).
Из материалов личного дела осужденного и характеристики администрации исправительного учреждения следует, что осужденный прибыл в исправительное учреждение 16.04.2020 года, был распределен для проживания в отряд №9, трудоустроен в бригаду №11, связистом. 24.04.2020 года поставлен профилактический учёт как лицо склонное к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность. К работам по благоустройству исправительных учреждений и прилегающей к ним территории, предусмотренным ст. 106 УИК РФ относится положительно. Правила техники безопасности и противопожарной безопасности соблюдает. Взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности, участие в общественной жизни отряда принимает. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде, посещает. По характеру спокойный, общительный, с представителями администрации вежлив и тактичен. Поддерживает социально полезные связи с родственниками. Обучался в ПУ 164, получил ряд профессий.
В своем заключении администрация исправительного учреждения указывает на нецелесообразность удовлетворения заявленного ходатайства.
Суд, ознакомившись с материалами личного дела осужденного, приходит к следующему.
Осужденным отбыта необходимая часть назначенного наказания для обращения с данным ходатайством.
За все время отбывания наказания осужденный имеет 9 поощрений за добросовестное отношение к труду и 1 поощрение за добросовестное отношение к труду и примерное поведение.
Наряду с имеющимися поощрениями за весь период отбывания наказания осужденный имеет 4 взыскания, четырежды помещался в ШИЗО на 10, 15, 15, 15 суток. 09.04.2019 года признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
С 24.04.2020 года состоит на профилактическом учёте как лицо склонное к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность.
Указанные выше факты отрицательно характеризуют осужденного и свидетельствуют о его нестабильном поведении в определенный период отбывания наказания, несмотря на проведение с ним профилактической работы и постоянного контроля со стороны исправительного учреждения.
При этом, имеющиеся у осужденного поощрения, не могут являться единственным и достаточным основанием для условно-досрочного освобождения, о чем в своем ходатайстве просит осужденный, поскольку в соответствие со ст. 11, 103 УИК РФ соблюдение порядка и условий отбывания наказания являются прямыми обязанностями осужденных, как и обязанность, трудиться в местах лишения свободы.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного <ФИО>2 удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
В удовлетворении ходатайства осужденного <ФИО>2 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.
Судья (подпись) Волкова Е.Л.
Копия верна, судья -