Дело № 2-1865/2020
УИД 59RS0011-01-2020-003562-29
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Березники 16 сентября 2020 года
Березниковский городской суд Пермского края
в составе судьи С.А.Мардановой,
при секретаре А.И.Мишариной,
с участием представителя истца И.В. Митраковой, действующей на основании доверенности,
представителей ответчика С.Г. Горюнова, Д.Н. Лоптева, действующих на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники гражданское дело по исковому заявлению Даулятшиной С.Ю. к Даулятшину С.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Истец Даулятшина С.Ю. обратилась в суд с иском к Даулятшину С.К., указывая, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу ..... на основании договора купли-продажи от ...... В указанную квартиру в качестве члена семьи вселен ответчик. С ..... семейные отношения с ответчиком прекращены, брак расторгнут ...... Ответчик продолжает проживать в указанной квартире. Истец полагает, что проживание и регистрация ответчика в указанном жилом помещении нарушает ее права собственника. Просит признать ответчика Даулятшина С.К. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ....., решение суда считать основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.
В судебное заседание истец Даулятшина С.Ю. не явилась, просит о рассмотрении заявления в ее отсутствие с участием представителя Митраковой И.В.
В судебном заседании от представителя истца Митраковой И.В., действующей на основании доверенности, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска. Полномочия, предоставленные истцом доверенностью от ....., позволяют представителю истца заявить данное ходатайство.
Представители ответчика в судебном заседании против удовлетворения ходатайства представителя истца не возражали.
Суд, считает возможным принять отказ истца от искового заявления.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в заявлении.
Суд считает возможным производство по делу, прекратить, принимая во внимание, что отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ истца Даулятшиной С.Ю. от искового заявления.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Даулятшиной С.Ю. к Даулятшину С.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья - подпись С.А.Марданова
Копия верна, судья