Дело № 2а-1626/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 февраля 2017 года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Астафьевой Т.С.,
при секретаре Басистой И.Р.,
рассмотрев административное исковое заявление Управления Роскомнадзора по Амурской области о признании недействительным свидетельства о регистрации СМИ,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с требованием о признании недействительным свидетельства о регистрации СМИ «репортажи из КНР» ЭЛ № ТУ 28-00086, выданного Управлением Роскомнадзора по Амурской области 17.11.2009 года недействительным.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании статьи 263 КАС РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 4 ст. 196 КАС суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В ходе рассмотрения административного дела, судом установлено, что в производстве Благовещенского городского суда находится административное дело по административному исковому заявлению Управления Роскомнадзора по Амурской области к ООО «Продюсерский центр «Весть» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – телепрограммы «Репортажи из КНР», принятое к производству 10.01.2017 года судьей Благовещенского городского суда Кастрюковым Д.В. в то время, как настоящее административное исковое заявление принято к производству суда 25.01.2017 года.
Кроме того, 03.02.2017 года по административному исковому заявлению Управления Роскомнадзора по Амурской области к ООО «Продюсерский центр «Весть» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – телепрограммы «Репортажи из КНР», судьей Благовещенского городского суда Кастрюковым Д.В. вынесено решение по делу.
Учитывая, что судом достоверно установлено, что в производстве суда имеется возбужденное ранее настоящего административного дела дело с тождественным предметом и основанием иска между теми же сторонами, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Управления Роскомнадзора по Амурской области о признании недействительным свидетельства о регистрации СМИ «репортажи из КНР» ЭЛ № ТУ 28-00086, выданное Управлением Роскомнадзора по Амурской области 17.11.2009 года – без рассмотрения.
Учитывая изложенное, руководствуясь 196 – 199 КАС РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
административное исковое заявление Управления Роскомнадзора по Амурской области о признании недействительным свидетельства о регистрации СМИ «репортажи из КНР» ЭЛ № ТУ 28-00086, выданное Управлением Роскомнадзора по Амурской области 17.11.2009 года - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий Т.С. Астафьева