Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-182/2016 от 03.11.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-182/2016

г.Красноярск                                         29 ноября 2016 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Светлана Сергеевна Сакович,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении

Кузнецова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего машинистом бульдозера в <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>А, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов Ю.В. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ, т.е. административное правонарушение предусмотренное ст. 6.1.1. Ко АП РФ при следующих обстоятельствах.

12.07.2016г. в 00 часов 30 минут Кузнецов Ю.В. по адресу <адрес>, нанес побои П, отчего последний испытал физическую боль и получил телесные повреждения, представленные кровоподтеками, ссадинами, контузией глазных яблок и придаточного аппарата I степени, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

В судебном заседании Кузнецов Ю.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, суду пояснил, что действительно нанес побои П, однако, и он наносил ему телесные повреждения, с заявлением в полицию по данному факту он не обращался. В содеянном раскаялся.

В судебное заседание потерпевший П не явились, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав Кузнецова Ю.В., исследовав, проверив и оценив материалы административного дела, суд находит установленной вину Кузнецова Ю.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина Кузнецова Ю.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 06.10.2016г., которым установлено, что 12.07.2016г. в 00 часов 30 минут Кузнецов Ю.В. по адресу <адрес>, нанес побои П, причинив своими действиями физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ;

- признательными показаниями Кузнецова Ю.В., данными в ходе рассмотрения дела;

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 12.07.2016г., в котором П просит привлечь к уголовной ответственности мужчину по имени Ю, который 12.07.2016г. в первом часу ночи находясь по адресу: <адрес> причинил ему телесные повреждения;

- протоколом допроса потерпевшего П от 12.07.2016г., из которого следует, что 11.07.2016г. П после посещения антикварной лавки, поехал на встречу со своим знакомым С по адресу: <адрес>. По приезду по данному адресу пили с С пиво, разговаривали о работе, из соседнего подъезда вышел ранее незнакомый ему мужчина, который представился Ю, стал с ними разговаривать, в ходе разговора нанес П удар, после чего сел на него сверху, и стал бить руками по лицу, П закрывал лицо своими руками, но Кузнецов убирал его руки и давил на глаза П, после встал и начал пинать П по голове и несколько раз пнут П по грудной клетке. После всего произошедшего, когда П собирался уходить домой, Кузнецов нанес еще один или два удара по лицу П;

-    заключением судебно-медицинской экспертизы № от 22.07.2016г., согласно которому при обращении П за медицинской помощью 12 июля и дальнейшем лечении были отмечены повреждения: контузия глазного яблока и придаточного аппарата I степени обоих глаз, выразившаяся кровоподтеками и ссадинами век, эрозией роговицы, гипосфагмой (кровоизлиянием под конъюнктиву); множественные кровоподтеки мягких тканей лица, туловища; осадненные раны предплечий, лица, волосистой части головы, грудной клетки. Кровоподтеки, ссадины, контузия глазных яблок и придаточного аппарата I степени не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов);

- рапортом следователя отдела № (по расследованию преступлений на обслуживаемой территории) СУ МУ МВД России «Красноярское» Я с подробным описанием события совершенного Кузнецовым Ю.В. правонарушения, иными материалами дела.

Действия Кузнецова Ю.В. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, действия Кузнецова Ю.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

С учетом данных о личности лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствии сведений о привлечении к административной ответственности, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Кузнецова Ю.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в сумме 5000 /пять тысяч/ рублей 00 копеек с перечислением на реквизиты: (ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД РФ по КК) р/сч 40101810600000010001 в отделение Красноярск г. Красноярск, БИК 040407001, ИНН 2466050868, КПП 246601001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 04701000, УИН 18880324161410022576.

Разъяснить Кузнецову Ю.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.     Неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения участниками производства по делу об административном правонарушении копии постановления, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья:                                                                         С.С. Сакович