Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1838/2010 ~ М-1708/2010 от 22.06.2010

№ 2-1838/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 5 июля 2010 года

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Данцевой Т.Н.,

с участием:

истцов Требушевской Н.С., Требушевского К.О.,

представителя ответчика Маркеева А.В., действующего на основании доверенности от дд.мм.гг года НОМЕР,

при секретаре Трухиной Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Требушевской Натальи Сергеевны, Требушевского Константина Олеговича к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 Сбербанка России о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора, взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Требушевская Н.С., Требушевской К.О. обратились в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 Сбербанка России о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора НОМЕР от дд.мм.гг года, взыскании единовременного платежа за обслуживание ссудного счета (тарифа) в размере 52 535 рублей, платы за рассмотрение кредитной заявки - 1200 рублей.

В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение в письменной форме, которое приобщено судом к материалам дела. Согласно представленному мировому соглашению, стороны просят утвердить его, пояснив суду, что спорный вопрос между ними урегулирован, просят прекратить производство по гражданскому делу. Заявители также указали, что сроки погашения задолженности определены самим ответчиком.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленное в письменной форме мировое соглашение, подписанное сторонами по делу, исследовав материалы дела, считает, что основания для утверждения мирового соглашения имеются. Утверждением данного мирового соглашения чьи-либо права и законные интересы не нарушаются, в связи с чем, данное дело подлежит прекращению.

Судом сторонам разъяснены, в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, последствия утверждения судом заключенного между сторонами мирового соглашения, сущность данных положений им понятна.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами - Требушевской Натальей Сергеевной, Требушевским Константином Олеговичем и ответчиком Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 Сбербанка России, согласно которому:

- настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ст. 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора;

- по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцам денежную сумму в размере 52 535 (пятьдесят две тысячи пятьсот тридцать пять) рублей в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения;

- денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет НОМЕР, открытый в Красноярском городском отделении № 161 в г. Красноярске на имя Требушевской Натальи Сергеевны;

- по настоящему мировому соглашению Требушевская Наталья Сергеевна и Требушевский Константин Олегович отказываются от исковых требований о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора № 69575 от 2 октября 2007 года, взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета НОМЕР по кредитному договору НОМЕР от дд.мм.гг года в размере 52 535 рублей, комиссии за рассмотрение кредитной заявки в сумме 1200 рублей;

- стороны пришли к соглашению, что истцы не будут иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора НОМЕР от дд.мм.гг года, взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета НОМЕР по кредитному договору НОМЕР от дд.мм.гг года в размере 52 535 рублей, комиссии за рассмотрение кредитной заявки в сумме 1200 рублей, взысканию неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними с ними связанных требований.

Судом сторонам разъяснены правила ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, регулирующие порядок и основания заключения мирового соглашения, а также разъясняется, что повторное обращение в суд с аналогичного рода требованиями, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

2. Производство по настоящему гражданскому делу прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней, через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья - Т.Н.Данцева

Копия верна:

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Т.Н.Данцева