Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-834/2016 ~ М-447/2016 от 26.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                            ДД.ММ.ГГГГ

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,

при секретаре Салаховой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Громовой Е.Н. к Громову С.А. о прекращении права собственности и снятии с регистрационного учета транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Громова Е.Н. обратилась в Самарский районный суд г. Самары с указанным выше исковым заявлением, требуя с учетом измененных исковых требований прекратить право собственности Громовой Е.Н. на транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, государственный номер <данные изъяты>; обязать МРЭО ГИБДД <адрес> снять транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, государственный номер <данные изъяты>, с регистрационного учета с сохранением государственного номера <данные изъяты> за Громовой Е.Н.; обязать Громова С.А. подписать договор купли-продажи на транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, государственный номер С <данные изъяты>

Истицей Громовой Е.Н. заявлено об отказе от иска и прекращении в связи с этим производства по делу, о чем предъявлено письменное заявление об отказе от исковых требований к ответчику и прекращении в связи с этим производства по делу.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, письменное заявление истицы об отказе от исковых требований к ответчику приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом разъяснены, что отражено в протоколе судебного заседания и в письменном заявлении истицы.

Поскольку отказ Громовой Е.Н. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, согласно ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Громовой Е.Н. к Громову С.А. о прекращении права собственности и снятии с регистрационного учета транспортного средства в связи с отказом истицы от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Самарского

районного суда А.М. Балова

2-834/2016 ~ М-447/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Громова Е.Н.
Ответчики
Громов С.А.
Другие
МИФНС 18 по Самарской области
МРЭО ГИБДД г. Самара
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Балова А.М.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
26.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.02.2016Передача материалов судье
01.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2016Подготовка дела (собеседование)
16.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.03.2016Судебное заседание
31.03.2016Судебное заседание
08.04.2016Судебное заседание
13.04.2016Судебное заседание
15.04.2016Судебное заседание
27.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2016Дело оформлено
05.05.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее