Решение по делу № 1-16/2017 (1-255/2016;) от 16.12.2016

Дело № 1-16 (32/1144)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Завьялово                                                                              18 января 2017 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Метелягина Д.А., при секретаре судебного заседания Самариной Е.Ю., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики Ильина С.А.,

подсудимого Горбунова С.Д., его защитника – адвоката Галимовой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Горбунова С.Д., <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горбунова С.Д. умышленно причинил тяжкий опасный для жизни вред здоровью человеку при следующих обстоятельствах.

В период времени с 10 часов 30 минут по 11 часов 30 минут 15 ноября 2016 года у Горбунова С.Д., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенном по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Г.Д.Е. реализуя который, в указанный период времени в помещении данного дома Горбунов С.Д. умышленно, осознавая общественную опасностью своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, нанес один удар ладонью по щеке Г.Д.Е.., из-за чего Г.Д.Е. не удержавшись на ногах, от полученного удара упал на пол на спину, после чего Горбунов С.Д., продолжая свои действия, стоя перед Г.Д.Е. нанес ему множество ударов руками по телу, а также в область грудной клетки слева.

Своими действиями Горбунов С.Д. причинил Г.Д.Е. телесные повреждения характера: кровоподтека и ссадины на лице, кровоподтеков на туловище, ссадины на левой кисти, а также закрытой травмы левой половины грудной клетки в виде переломов 5, 6, 7 ребер, кровоподтеков на боковой поверхности грудной клетки, осложнившейся ограниченной подкожной эмфиземой, левосторонним гемопневмотораксом, повлекшей причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни.

По окончании предварительного расследования данного дела обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого и потерпевший против рассмотрения дела в упрощенном порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не возражали.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В этой связи, поскольку наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд на основании ст.ст. 314-316 УПК РФ и с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, без анализа и оценки доказательств.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Оснований сомневаться в возможности подсудимого осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а равно руководить ими, с учетом данных о его личности, его поведения как во время совершения преступления, так и после, не имеется. Равно суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явку с повинной подсудимого и наличие у него малолетнего ребенка.

Отягчающим наказание обстоятельством на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом склонности подсудимого к проявлению агрессии в состоянии алкогольного опьянения и снижении его самоконтроля по причине алкогольного опьянения, суд признает совершение Горбуновым С.Д. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких преступлений, оснований к изменению категории на менее тяжкую не имеется.

Горбунов С.Д. привлекается к уголовной ответственности впервые, трудоустроен, характеризуется по месту жительства положительно, свою вину в совершенном преступлении признал, имеет семью, воспитывает ребенка, в связи с чем с учетом наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств суд полагает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ условно, а равно без назначения дополнительного наказания.

Данный вид наказания при условном его исполнении с возложением обязанностей по мнению суда обеспечит надлежащий контроль за поведением осужденного и при надлежащем исполнении осужденным установленных судом обязанностей будет способствовать его исправлению.

Исковых требований по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Горбунова С.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного обязанности:

в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного,

являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные данным органом дни,

не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа,

в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога, при наличии показаний пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня постановления.

Судья                                                                        Д.А. Метелягин