Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-695/2018 ~ М-1627/2018 от 22.10.2018

Краснодарский краевой суд

350063, г. Краснодар, ул. Красная, 10, тел.: (861) 212-00-67, (861) 212-00-68,

факс (861)268-35-57

___________________сайт: http://www.1gsk@kubansud.ru_________________

М-1627/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

30 октября 2018 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Пархоменко Г.В., рассмотрев заявление < Ф.И.О. >1 об освобождении имущества от ареста,

установил:

< Ф.И.О. >1 обратилась в Краснодарский краевой суд с заявлением об освобождении имущества (земельного участка) от ареста.

Изучив поступивший материал, судья приходит к выводу о возвращении заявления, исходя из следующих обстоятельств.

Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

Статья 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень гражданских дел, которые краевой (областной) суд рассматривает в качестве суда первой инстанции.

В указанный перечень включены гражданские дела, связанные с государственной тайной, а также дела, предусмотренные главой 45 настоящего Кодекса (признание и исполнение решений иностранных судов).

Таким образом, требования об освобождении имущества от ареста, с которыми обратился заявитель не входят в перечень дел, отнесенных законом к подсудности краевого суда.

На основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Вследствие изложенного, заявление подлежит возвращению лицу, его подавшему.

Судья считает необходимым разъяснить заявителю его право на обращение с данным заявлением в соответствующий районный суд, с соблюдением правил о территориальной подсудности.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Вместе с тем, в силу части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациииски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░░░ < ░.░.░. >1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.