Решение по делу № 2-485/2015 ~ М-437/2015 от 07.09.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абаза 15 октября 2015 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Н.А. Пановой,

при секретаре Буниной К.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-485/2015 г. по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Пушкареву Д.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Представитель ОАО «Сбербанк России» по доверенности <данные изъяты> Хорошкина А.А. обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Пушкарев Д.Ю. получил в ОАО «Сбербанк России», в лице Абаканского отделения № 8602 ОАО «Сбербанк России» «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> под 17 % годовых на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления по кредитному договору <данные изъяты>.

В соответствии с п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В настоящий момент Пушкарев Д.Ю. имеет задолженность по кредитному договору <данные изъяты> в размере <данные изъяты>.

Согласно истории кредитного договора Пушкарев Д.Ю. с момента получения кредита и до настоящего времени неоднократно не исполняет обязательство по уплате ежемесячно как части основного долга, так и процентов за пользование кредитом.

В силу п. 4.2.3 кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В связи с существенным нарушением Заемщиком условий Кредитного договора Банк направил в адрес Заемщика Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, которым Банк потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами предложил расторгнуть Кредитный договор. Банк предупредил Заемщика, что в случае неисполнения настоящего Требования в установленный в нём срок, Банк обратится в суд с требованием о взыскании с Заемщика задолженности по Кредитному договору, взыскании судебных расходов, а также о расторжении Кредитного договора.

Данное Требование Банка Заемщиком оставлено без ответа и удовлетворения.

Поскольку срок и порядок возврата Заемщиком полученного кредита, размер и порядок уплаты Заемщиком Кредитору процентов являются существенными условиями, подлежащими согласованию сторонами договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком Кредитного договора Кредитор, лишен возможности получить те суммы, которые он рассчитывал получить, заключая кредитный договор. Учитывая указанное обстоятельство и период нарушения Заемщиком обязательств по кредитному договору, данные нарушения являются существенными.

Принимая во внимание, что размер просроченных платежей, а также срок просрочки является существенным, в соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ кредитный договор подлежит расторжению.

Просит взыскать с Пушкарева Д.Ю. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, расходы на уплату при подаче искового заявления государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Расторгнуть кредитный договор <данные изъяты>, заключенный между Пушкаревым Д.Ю. и ОАО «Сбербанк России», в лице дополнительного офиса Абаканского отделения № 8602 ОАО «Сбербанк России».

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства, поддерживая заявленные требования.

    Ответчик Пушкарев Д.Ю. в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела был надлежаще уведомлен.

    Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, что не противоречит ст. 167 ГПК РФ

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России», в лице заведующего универсальным дополнительным офисом № 8602/069 Абаканского отделения № 8602 ОАО Сбербанка России ФИО1, действующей на основании Устава, Положения о Дополнительном офисе и доверенности <данные изъяты> с одной стороны, и Пушкаревым Д.Ю., именуемым далее Заемщик, с другой стороны, заключен кредитный договор <данные изъяты>.

Согласно п. 1.1. указанного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> под 17,00 процентов годовых на цели личного потребления на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

В соответствии с п. 3.1., 3.2. указанного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.В соответствии с п.3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствие с п. 4.2.3. Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

В соответствии с п.6.1 Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств по Договору.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пушкарев Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ обратился к истцу с заявлением о зачислении кредита в сумме <данные изъяты> на его счет по вкладу <данные изъяты>.

Из истории лицевого счета видно, что ДД.ММ.ГГГГ открыт счет по вкладу на Пушкарева Д.Ю., на который зачислено <данные изъяты>.

Таким образом, Банк выполнил обязательство перед заемщиком.

Согласно графику платежей Пушкарев Д.Ю. обязался уплачивать кредитору сумму основного долга и проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно по <данные изъяты>, и ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Однако, Пушкарев Д.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ надлежаще не исполняет свои обязательства по уплате ссудной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора с указанием срока исполнения обязательств не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчёту сумма задолженности по состоянию на момент подачи иска в суд по кредитному договору <данные изъяты> составляет <данные изъяты>.

Указанные расчеты ответчиком не оспорены, документов, подтверждающих погашение долга перед Банком, суду не представлено.

Полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Сбербанк России», ПАО «Сбербанк России».

    В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ч. 1 ст. 307 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.2 ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии законных оснований удовлетворить исковые требования в полном объеме.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением <данные изъяты> подтверждается уплата истцом при подаче иска в суд государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Таким образом, расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 193 – 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор <данные изъяты>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 Сбербанка России и Пушкаревым Д.Ю..

Взыскать с Пушкарева Д.Ю., <данные изъяты>, в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абазинский районный суд.

    Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2015 года.

Председательствующий судья                   Н.А. Панова