Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-51/2022 (2-775/2021;) ~ М-795/2021 от 13.12.2021

Дело № 2-51/2022

УИД 04RS0003-01-2021-001437-71

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Бичура                                                                            02 февраля 2022 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Куликовой А.Л., при секретаре – помощнике судьи Баженовой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования – сельское поселение «Малокуналейское» (далее МО-СП «Малокуналейское») к Смолину В.Д. о признании права собственности МО-СП «Малокуналейское» на земельную долю, оставшуюся после смерти ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца администрации МО-СП «Малокуналейское» Шакталаева И.А., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к Смолину В.Д. о признании права собственности МО-СП «Малокуналейское» на земельную долю, оставшуюся после смерти ФИО1 в размере <данные изъяты>., расположенную в границах землепользования бывшего <данные изъяты>», кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>».

Заявленные требования мотивированы тем, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась участником долевой собственности бывшего <данные изъяты>» на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследство ФИО1 приняла ее дочь ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Фактическим наследником умершей ФИО2 является ее сын - Смолин В.Д..

Земли бывшего <данные изъяты>» расположены на земельном участке с кадастровым номером №, что подтверждается Выпиской из ЕГРН на земельный участок. Списки невостребованных земельных долей и сообщение о проведении собрания участников долевой собственности бывшего <данные изъяты>» были опубликованы в газете <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № (5635), на официальном сайте администрации МО-СП «Малокуналейское», размещены на информационных щитах МО-СП «Малокуналейское». С момента опубликования списка участников долевой собственности, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и до проведения общего собрания, никто из участников долевой собственности, включая ответчика, не представил письменные возражения в орган местного самоуправления о том, что он необоснованно включен в список невостребованных земельных долей.

На проведенном ДД.ММ.ГГГГ общем собрании дольщиков бывшего <данные изъяты>» решение по вопросу о невостребованных земельных долях не было принято, ввиду отсутствия кворума. Постановлением главы администрации МО-СП «Малокуналейское» № от ДД.ММ.ГГГГ данный список был утвержден на основании п. 7 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Представитель истца МО-СП «Малокуналейское» Шакталаева И.А., действующая на основании доверенности, на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, о чем представила заявление.

Ответчик Смолин В.Д. на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования МО-СП «Малокуналейское» признал в полном объеме, о чем представил заявление.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

Согласно п. 1 ст. 12.1 Закона РФ № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 361-ФЗ), ст. 24 Закона Республики Бурятия от 05 мая 2011 года N 2096-IV «О земле», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с ФЗ от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Судом установлено, что на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оформлении и выдаче свидетельств на право собственности на земельные паи гражданам коллективного хозяйства <данные изъяты>» утверждены списки лиц, имеющих право на получение бесплатного земельного пая.

В соответствии со ст. 24 Закона Республики Бурятия от 05 мая 2011 года № 2096-IV «О земле», ч. 5 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией МО-СП «Малокуналейское» ДД.ММ.ГГГГ в газете <данные изъяты>» № (5635), опубликован список невостребованных земельных долей коллективного хозяйства «Победа» и объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес>.

Из представленного суду протокола общего собрания участников долевой собственности следует, что ДД.ММ.ГГГГ собрание не состоялось из-за отсутствия кворума.

ДД.ММ.ГГГГ главой администрации МО-СП «Малокуналейское» на основании п. 7 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» вынесено постановление № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей <данные изъяты>», куда вошла земельная доля ответчика. Как видно из материалов дела, ответчик Смолин В.Д. до настоящего времени не представил в администрацию МО-СП «Малокуналейское» возражения на список невостребованных земельных долей, земельной долей не распорядился, право собственности не зарегистрировал, о своих намерениях распорядиться земельной долей не заявил.

Судом установлено, что собственник земельной доли ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем представлена справка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. С момента наделения правом на земельную долю и до момента смерти ФИО1 не передала свою земельную долю в аренду и не распорядилась ею иным образом, не зарегистрировала право собственности в соответствии с положениями ФЗ «О государственной регистрации» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ.

Согласно ответу нотариуса <данные изъяты> ФИО5 наследницей умершей ФИО1 по закону является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно представленной <адрес> <данные изъяты> записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса <данные изъяты> ФИО5 наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не заводилось.

Согласно информации, представленной администрацией МО-СП «Малокуналейское» на момент смерти ФИО2 её сын Смолин В.Д. проживал совместно с ней по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст.ст. 1110, 1121 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося нему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ способом принятия наследства является совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> судом установлено, что право собственности на земельную долю ответчиком Смолиным В.Д. не зарегистрировано.

Обращаясь в суд, администрация МО-СП «Малокуналейское» воспользовалась правом, предусмотренным ч. 8 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст. 24 Закона Республики Бурятия «О земле», согласно которому орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определённо свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

На основании ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается, в том числе, при отказе собственника от права собственности.

Разрешая спор по существу, проанализировав фактические обстоятельства по делу, суд находит установленным фактическое принятие ответчиком Смолиным В.Д. наследственного имущества после смерти ФИО2, о чем свидетельствуют действия Смолина В.Д., а именно, проживание в доме по адресу: <адрес>, где на день смерти была зарегистрирована и проживала умершая, что ответчиком Смолиным В.Д. не оспаривается.

При таких обстоятельствах дела, принимая во внимание приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о фактическом принятии ответчиком Смолиным В.Д. наследства после смерти ФИО2, в том числе право на спорную земельную долю общей площадью <данные изъяты>, расположенную в границах землепользования бывшего <данные изъяты>».

Правовые последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, Смолину В.Д. известны и ему понятны, о чем имеется письменное заявление.

Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, учитывая изложенное, и письменное заявление ответчика Смолина В.Д. о том, что он признает исковые требования, ранее не заявил о своих намерениях распоряжаться земельной долей и не использовал земельную долю по назначению более трех лет подряд с момента владения, суд считает необходимым принять признание иска как соответствующее требованиям закона и не нарушающим права и законные интересы третьих лиц, направленным на восстановление нарушенных прав, удовлетворить исковые требования: признать право муниципальной собственности МО-СП «Малокуналейское» на земельную долю, оставшуюся после смерти ФИО1 в размере <данные изъяты> расположенную в границах землепользования бывшего <данные изъяты>», с кадастровым номером №

В связи с освобождением истца в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины при подаче иска, удовлетворением заявленных исковых требований, с учетом правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 13.06.2006г № 272-О, суд приходит к выводу о необходимости освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации МО-СП «Малокуналейское» удовлетворить.

Признать право собственности администрации МО-СП «Малокуналейское» на невостребованную земельную долю размером <данные изъяты>, расположенную в границах землепользования бывшего <данные изъяты>», категории земель: земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, <данные изъяты>», с кадастровым номером <данные изъяты>, оставшуюся после смерти бывшего участника долевой собственности <данные изъяты>» ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Бичурского районного суда

Республики Бурятия                                                          Куликова А.Л.

Мотивированное решение изготовлено 07 февраля 2022 года.