Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2538/2017 ~ М-2174/2017 от 14.08.2017

Дело № 2-2538/2017г

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

05 октября 2017г Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.,

при секретаре Кирилловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Соболеву Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском Соболеву Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 05.04.2014г между ними было заключено соглашение на получение кредита наличными, согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере 366.500 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой 23,99 % годовых. По условиям заключенного договора сумма кредита подлежала возврату путём внесения заёмщиком ежемесячных платежей в размере 10.600 рублей не позднее 5 числа каждого месяца, начиная с мая 2014 года. Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако, принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил: ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на 26.06.2017г у ответчика образовалась задолженность в размере 297.360 руб 41 коп, из которых: просроченный основной долг – 259.383 руб 21 коп, штрафы и неустойки – 37.977 руб 20 коп. Указанную сумму задолженности, а также госпошлину 6173 руб 60 коп истец просит взыскать с ответчика в полном объёме.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Соболев Е.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом – лично, о причине своей неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства, представитель истца при этом не возражает против вынесения заочного решения по делу, о чём имеется письменное заявление.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования банка законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Как установлено в судебном заседании, 05.04.2014г между ОАО «Альфа-Банк» и Соболевым Е.С. было заключено соглашение № о получении кредита наличными, согласно которому Банк на основании анкеты-заявления Соболева Е.С. на получении кредита наличными осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере 366.500 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой 23,99 % годовых. Сумма кредита была зачислена заёмщику на счёт, согласно выписке по счету Соболев Е.С. воспользовался денежными средствами.

В соответствии с условиями заключенного кредитного договора заёмщик обязался погашать кредит, производить уплату процентов за пользование кредитом, осуществляя ежемесячные платежи в сумме 10.600 руб, не позднее 5 числа каждого месяца, начиная с мая 2014г.

Согласно Общим условиям предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), с которыми заёмщик согласился, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга (части основного долга), процентов, комиссии за обслуживание текущего счета клиент уплачивает банку неустойку в размере 2 % от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга), от суммы неуплаченных в срок процентов, от суммы неуплаченной в срок комиссии за каждый день просрочки, при этом неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга), задолженности по процентам, задолженности по комиссии (Раздел 5 Общих условий)

В нарушение условий кредитного договора от 05.07.2014г, по которым заёмщик обязался погашать кредит, осуществляя ежемесячные платежи, в том числе производить уплату процентов, Соболев Е.С. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, допустил ненадлежащее исполнение условий погашения кредита, в частности периодичность платежей, а также необходимый размер вносимых сумм. Согласно представленному представителем истца расчёту, ответчиком в период с 03.05.2014г по 29.07.2016г были произведены платежи на общую сумму 288.204 руб 91 коп, с июля 2016г и до настоящего времени платежи по кредитному договору от заёмщика банку не поступали.

Уплаченные Соболевым Е.С. суммы (288.204 руб 91 коп) банк, в соответствии с Общими условиями предоставления кредита наличными (п. 4.3.), направил на погашение: основного долга – 55713 руб 12 коп, начисленных процентов за пользование кредитом – 105.522 руб 46 коп, просроченные проценты за пользование кредитом – 65.377 руб 67 коп, просроченной суммы основного долга – 51.403 руб 67 коп, неустойки за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – 5520 руб 33 коп, неустойки за просрочку погашения основного долга – 4667 руб 66 коп. Таким образом, исходя из распределённых банком платежей, по состоянию на 26.06.2017г у него (ответчика) образовалась задолженность в размере 297.360 руб 41 коп, из которых: просроченный основной долг – 259.383 руб 21 коп, штрафы и неустойки – 37.977 руб 20 коп. Указанное обстоятельство подтверждается предоставленными представителем истца выпиской по счету, расчётом суммы задолженности, обоснованность которых ответчиком не опровергнута.

Принимая решение о взыскании с Соболева Е.С. суммы задолженности по кредитному договору, штрафов и неустоек, суд исходит из следующего. Систематическое неисполнение и ненадлежащее исполнение заёмщиком условий заключенного кредитного договора в части своевременного погашения суммы задолженности и процентов по договору (с июля 2016г платежи ответчиком не вносятся совсем), является существенным нарушением, позволяющим Банку требовать в судебном порядке взыскания образовавшейся задолженности, а потому считает необходимым, с учётом того, что каких-либо возражений относительно предъявленного иска ответчиком не представлено, удовлетворить исковые требования истца, взыскав в пользу банка с Соболева Е.С. образовавшуюся сумму задолженности – 297.360 руб 41 коп в полном объёме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6173 руб 60 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с Соболева Е.С. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» сумму задолженности по кредитному договору от 05.04.2014г по состоянию на 26.06.2017г в размере 297.360 рублей 41 копейки, возврат госпошлины 6173 рубля 60 копеек, а всего 303534 рубля 01 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Майорова О.А.