Дело №12-551/2021
Р Е Ш Е Н И Е
г.Тюмень 17 сентября 2021 года
Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кузьмина В.И.,
с участием Богданова А.Ю.,
представителя потерпевшей ЧОА - адвоката Дедова О.В.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Богданова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка №2 Центрального судебного района г.Тюмени от 24.05.2021г.,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Центрального судебного района г.Тюмени от 24.05.2021г. Богданов А.Ю. признан виновным в совершении правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
На данное постановление Богдановым А.Ю. подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить как необоснованное и незаконное, дело направить на новое рассмотрение, указывая то, что производство по делу проведено с нарушением требований действующего законодательства, то, что мировой судья принял во внимание только показания потерпевшей и свидетелей с ее стороны, и необоснованно не принял во внимание его доводы о невиновности.
В судебном заседании Богданов А.Ю. доводы жалобы поддержал, также просил постановление мирового судьи отменить, при этом пояснил, что потерпевшая и свидетели со стороны потерпевшей его оговаривают, правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, он не совершал. Просил приобщить к материалам административного дела следующее: все материалы из полиции по поводу его обращений о нарушениях со стороны лиц, проживающих в <данные изъяты> квартире; аудиозапись судебного заседания от 24.05.2021г.; материалы по делам № и № скриншоты социальной сети «ВКонтакте»; копии постановлений судьи с выделенными предложениям; его (Богданова) объяснения; объяснения БГН также просил допросить БГН как свидетеля, исключить из доказательств объяснения свидетелей Т, К и К.
Ходатайство Богданова А.Ю. в части приобщения к материалам административного дела всех материалов из полиции по поводу его обращений о нарушениях со стороны лиц, проживающих в <данные изъяты> квартире; аудиозаписи судебного заседания от 24.05.2021г.; материалы по делам № и №; скриншоты социальной сети «ВКонтакте»; копии постановлений судьи с выделенными предложениям; объяснения БГН., о допросе БГН в качестве свидетеля, в ввиду отсутствия оснований оставлено без удовлетворения. Показания свидетелей Т, К и К подлежат оценке в совокупности со всеми доказательствами по делу.
Представитель потерпевшей ЧОА – адвокат Дедов О.В. возражал против доводов жалобы Богданова А.Ю., просил постановление мирового судьи судебного участка №2 Центрального судебного района г.Тюмени от 24.05.2021г. в отношении Богданова А.Ю. оставить без удовлетворения.
Исследовав материалы административного дела, заслушав стороны, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.
Согласно представленным материалам, Богданов А.Ю. 27.02.2021г. около 21 часа 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, в неприличной форме оскорбил ЧОА., чем унизил ее честь и достоинство.
В качестве доказательств вины Богданова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, представлены следующие доказательства: объяснения свидетелей БЛВ., КЮС, ТАВ заявление ЧОА. в прокуратуру Центрального АО г.Тюмени.
Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, непротиворечивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.
Оснований сомневаться в показаниях свидетелей БЛВ КЮС и ТАВ, в судебном заседании, предупрежденных об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, не имеется, т.к. по фактически установленным обстоятельствам они согласуются как между собой, так и с другими доказательствами.
Оценка всех исследованных доказательств позволяет с достоверностью установить, что Богданов А.Ю. совершил в отношении ЧОА правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права при производстве по данному административному делу, которые могли бы привести к ущемлению прав участвующих в данном производстве лиц, не допущено.
При рассмотрении дела фактические обстоятельства правонарушения, инкриминируемого Богданову А.Ю., мировым судьей были установлены, исходя из положений ст.ст.24.1, 26.1 КоАП РФ. Выводы о доказанности наличия в действиях Богданова А.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, нашли полное подтверждение совокупностью вышеприведенных, согласующихся между собой и взаимодополняющих друг друга доказательств, которые опровергают доводы жалобы. Оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих виновность Богданова А.Ю., а также о наличии неустранимых в этом сомнений, не имеется. При исследовании доказательств положения ст.26.11 КоАП РФ не нарушены, все доказательства мировым судьей были исследованы в полном объеме, и в постановлении им дана надлежащая правовая оценка.
Доводы жалобы Богданова А.Ю., направленные на переоценку исследованных мировым судьей доказательств, опровергаются, как указывалось ранее, совокупностью перечисленных выше доказательств, которые с достоверностью свидетельствуют о совершении Богдановым А.Ю. административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст.5.61 КоАП РФ.
Наказание Богданову А.Ю. назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФФ, с учетом всех обстоятельств по делу, в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ судья
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка №2 Центрального судебного района г.Тюмени от 24.05.2021г. в отношении Богданова А.Ю., оставить без изменения, жалобу Богданова А.Ю. без удовлетворения.
Судья (подпись) Кузьмина В.И.