Решение по делу № 2-1673/2017 ~ М-1219/2017 от 18.04.2017

№ 2-1673(2017)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2017 года                                                                г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лазовской Г.И.,

при секретаре Костенко Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» к Кузякиной Т. Н., Кузякину В. В.ичу, Прейсман М. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (далее ООО «Теплосеть») обратилось в суд с исковым заявлением к Кузякиной Т.Н., Кузякину В.В., Прейсман М.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов, мотивируя тем, что ООО «Теплосеть» с 01.03.2014 г. осуществляет деятельность по поставке коммунальных услуг (горячее водоснабжение холодное водоснабжение, водоотведение, отопление) в отношении потребителей - физических, юридических лиц расположенных на территории муниципального образования г. Ачинск.

Между ООО "Теплосеть» (далее - Истец) и Кузякиной Т. Н., Кузякиным В. В.ичем Прейсман М. В. (далее - Ответчик) сложились фактические договорные отношения по оказанию услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению объекта Ответчика: квартира расположенная по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчику оказано услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению на сумму в размере 51 197 руб. 81 коп. В этой связи Ответчик в результате ненадлежащего исполнения обязательств, имеет задолженность перед Истцом на сумму в размере 51 197 руб. 81 коп. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузякиной Т.Н. мировым судом г. Ачинска Красноярского края был вынесен судебный приказ № о задолженности по оплате коммунальных услуг, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен. Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика за поставленные энергоресурсы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 51 197 руб. 81 коп. В связи с чем просят взыскать с Ответчиков Кузякиной Т. Н., Кузякина В. В.ича, Прейсман М. В. солидарно в пользу Истца сумму в размере 51 197 руб. 81 коп. - задолженность за поставленные энергоресурсы. Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму в размере 1738 руб. 93 коп. - государственная пошлина. Взыскать с ответчика в пользу Истца расходы по оплате платежного поручения в виде заверенной копии на бумажном носителе в размере 100 руб. 00 коп. (л.д. 2-3)

В судебное заседание представитель истца ООО «Теплосеть» Ботвенко И.В. действующая на основании доверенности от 09.01.2017 г. сроком по 31.12.2017 г. (л.д. 14) будучи надлежаще уведомленной о дате судебного заседания, не явилась, согласно заявления, приобщенного к материалам дела, просит рассмотреть дело без участия представителя истца, поддержав в полном объеме заявленные требования. (л.д. 34)

Ответчики Кузякина Т.Н., Кузякин В.В., Прейсман М.В., о дате судебного заседания извещались надлежащим образом по известному адресу места жительства (л.д. 37), в судебное заседание не явились, от получения заказной корреспонденции уклонились, о чем свидетельствует возврат почтовой корреспонденции по истечении срока хранения, отзыва либо возражений по иску не представили, об уважительности неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

    В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

    По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

    Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

    Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчиков о судебном заседании. О рассмотрении дела в свое отсутствие ответчики не просили, отзыва либо возражений по иску не представили. Действия ответчиков судом расценены как избранный ими способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие Кузякина В.В., Кузякиной Т.Н., Прейсман М.В. в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Теплосеть» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (ч.11 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 (далее Правилами), определено, что состав предоставляемых потребителю коммунальных услуг определяется степенью благоустройства жилого дома, под которой понимается наличие в жилом доме внутридомовых инженерных систем, позволяющих предоставлять потребителю следующие коммунальные услуги: холодное водоснабжение; горячее водоснабжение; водоотведение; электроснабжение; отопление.

В соответствии с п. 52 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Статья 158 ЖК РФ предусматривает, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое потребителем количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по тарифам, установленным уполномоченными на то государственными или иными органами.

В соответствии с п. 3 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несёт ответственность.

Из материалов дела следует, что собственниками (нанимателями) жилого помещения по адресу: <адрес> являются Кузякина Т.Н., Кузякин В.В., Прейсман М.В. в равных долях.

Из выписки из домовой книги по адресу <адрес> следует, что в указанной квартире прописаны Кузякина Т.Н. (ответственное лицо) с 09.10.1991 г., ее сын Кузякин В.В. с 09.10.1991 г., дочь Прейсман М.В. с 08.08.2001 г., внук Прейсман Н.М. с 29.05.2008 г. (л.д. 6)

Согласно представленного расчета начислений за коммунальные услуги на <адрес> с 01 августа 2015 года по 01 июня 2016 г. плата за коммунальные услуги на 4-ых зарегистрированных ответственным квартиросъемщиком Кузякиной Т.Н. не вносилась, в связи с чем, в период с 01 августа 2015 г. по 01.07.2016 г. включительно, образовалась задолженность в общей сумме 51 197,81 руб. (л.д.4).

В связи с образовавшейся задолженностью по оплате за жилищно-коммунальные услуги по заявлению ООО «Теплосеть», и.о. мирового судьи судебного участка № 4 в г. Ачинске и Ачинском районе, мировым судьей судебного участка № 2 в г. Ачинске 05.08.2016 г. вынесен судебный приказ, который на основании заявления Кузякиной Т.Н. определением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 в г. Ачинске и Ачинском районе, мирового судьи судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе от 12.12.2016 г. указанный выше судебный приказ отменен.

Между тем, с момента отмены судебного приказа до настоящего времени, ответчиками каких-либо платежей за ЖКУ не внесено, доказательств этому не представлено. Размер задолженности равный 51 197 рублям 81 копейки ответчиками не оспорен, судом проверен, признан обоснованным, рассчитанным в соответствии с требованиями закона.

Статья 322 ГК РФ предусматривает, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет исполнено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что нанимателями Кузякиной Т.Н., Кузякиным В.В., Прейсман М.В. не исполняются возложенные на них жилищным законодательством солидарные обязательства по оплате за коммунальные услуги. В связи с чем, за период с 01 августа 2015 г. по 01 июля 2016 г. включительно неуплаченный долг за ЖКУ составляет 51 197,81 руб., который подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в солидарном порядке следует взыскать государственную пошлину, уплаченную истцом при обращении в суд в размере 1 738,93 руб.

Истцом при подаче иска заявлено требование о взыскании с ответчиков расходы по оплате платежного поручения в виде заверенной копии на бумажном носителе в размере 100 рублей.

Между тем, указанное требование удовлетворению не подлежит, поскольку истцом не представлено письменных доказательств несения расходов в указанной сумме.

Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым исковые требования ООО «Теплосеть» удовлетворить, взыскать с Кузякиной Т.Н., Кузякина В.В., Прейсман М.В. в пользу ООО «Теплосеть» в солидарном порядке задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги в сумме 51 197 рублей 81 копейки, возврат госпошлины 1 738 руб. 93 коп., всего 52 936,74 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Теплосеть» удовлетворить частично.

Взыскать с Кузякиной Т. Н., Кузякина В. В.ича, Прейсман М. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» в солидарном порядке задолженность за поставленные энергоресурсы в размере 51 197 рублей 81 копейки. Расходы по оплате госпошлины в сумме 1 738 рублей 93 копейки, а всего 52 936 (пятьдесят две тысячи девятьсот тридцать шесть) рублей, 74 копейки.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано не явившейся стороной в Ачинский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения или заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Г.И. Лазовская

Мотивировочная часть изготовлена 30 мая 2017 года.