Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-634/2019 ~ М-806/2019 от 14.11.2019

Дело №2а-634/2019

Определение

посёлок Демянск                            «05» декабря 2019 года

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

    председательствующего судьи Никитиной О.А.,

    при секретаре Поспеловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Новгородской области к Лебедеву Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по налоговым платежам,

установил:

    Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Новгородской области (далее Инспекция, истец) обратилась в суд с административным иском к Лебедеву С.В. о взыскании задолженности по налоговым платежам и пени в общем размере 1630 рублей 42 коп.

    В обоснование исковых требований указано, что Лебедев С.В. является собственником транспортного средства – автомобиля легкового <данные изъяты> года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии со ст. 357 НК РФ и Областным Законом Новгородской области «О транспортном налоге» №379-ОЗ от 30.09.2008 административный ответчик является плательщиком транспортного налога. Административному ответчику выставлены требования об уплате задолженности №18715 от 11 ноября 2005 года, №5964 от 18 декабря 2016 года. Задолженность по налоговым платежам не погашена. Поэтому административный истец просит взыскать с Лебедева С.В. задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 1620 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 10 рублей 42 коп.

    Представитель административного истца о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по вызову не явился, представил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. В заявлении указал, что положения ст.ст. 194, 195, 225, ч.3 ст. 157 КАС РФ понятны. Кроме того, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Административный ответчик Лебедев С.В. о судебном заседании извещен надлежащим образом.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

В случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований (пункт 2).

Частью 2 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

Главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не установлено запрета на отказ от административного иска о взыскании обязательных платежей.

Суд, проверив материалы административного дела, считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 157, 194-195,198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

    Принять отказ от административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 России по Новгородской области к Лебедеву Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по налоговым платежам, производство по делу прекратить.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, через Валдайский районный суд.

Судья О.А. Никитина