Приговор по делу № 1-47/2016 от 01.04.2016

Дело 1-47\16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    с.Красногвардейское                                                20 июня 2016 года

    Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:    председательствующего судьи                А.Д. Тлиш,

    при секретаре                                           Н.В.Евдокимовой,

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красногвардейского района Республики Адыгея А.Н.Дербок,

подсудимого: Панова А.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, не женатого, невоеннообязанного, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не имеющего регистрации по месту жительства, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого :

ДД.ММ.ГГГГ Динским районным судом, Краснодарского края, по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1ст.228, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ., Ленинским районным судом, г.Краснодара, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

Освободившегося ДД.ММ.ГГГГ., по отбытию срока наказания.

    защитника подсудимого – адвоката С.В. Степаненко представившего удостоверение № и от ДД.ММ.ГГГГ ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в особом порядке в отношении Панова А.Э., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ суд,

УСТАНОВИЛ:

Панов А.Э. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Панов А.Э., ДД.ММ.ГГГГ., около 12.00 часов, находясь в лесополосе, расположенной в <данные изъяты> метрах северо-восточного направления от домовладения № по <адрес> <адрес>, обнаружил куст дикорастущего растения - конопля, с которого сорвал листья и перенес их в домовладение № по <адрес>, <адрес> <адрес>, где высушил и измельчил сорванные им листья конопли, тем самым, действуя умышленно, незаконно приобрел для личного употребления путем курения без цели сбыта наркотическое средство, являющееся согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, марихуаной, массой в высушенном состоянии <данные изъяты> грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств», является значительным размером, которое в эти же сутки поместил в газетный сверток, и незаконно хранил по месту своего проживания в домовладении № по <адрес> в <адрес>, <адрес>.

Далее он, действуя по единому преступному умыслу, направленному на приобретение и хранение наркотических средств, для личного потребления, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 45 минут, незаконно храня при себе указанное выше наркотическое средство, двигался пешком по <адрес>, по направлению в <адрес>, где на пересечении улиц <адрес>, <адрес>, <адрес> был остановлен сотрудниками полиции и подвергнут личному досмотру.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 25 минут, в ходе производства личного досмотра Панова А.Э., сотрудниками полиции обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство – марихуана, массой в высушенном состоянии <данные изъяты> грамма, которое он незаконно приобрел и хранил, с целью последующего личного употребления путем курения без цели сбыта, вплоть до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Подсудимый Панов А.Э., в ходе судебного заседания суду пояснил, что ему понятно обвинение и свою вину в предъявленном ему обвинении признает полностью. Далее он пояснил, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, также он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. В содеянном раскаялся. Просил суд строго не наказывать.

    Защитник подсудимого – адвокат Степаненко С.В., поддержал ходатайство своего подзащитного и не возражал против постановки приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Просил суд назначить Панову А.Э., минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

    Государственный обвинитель помощник прокурора Красногвардейского района А.Н.Дербок, участвующий в деле, также не возражал против постановки приговора без проведения судебного разбирательства, и просил суд признать виновным Панова А.Э., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, а также материалы, характеризующие личность подсудимого, представленные стороной обвинения и оценив их в совокупности, суд считает, что подсудимый Панов А.Э. виновен в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    Кроме того, судом установлено, что ходатайство подсудимого Панова А.Э., о постановке приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а потому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

    При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ.

    Согласно ст.6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

    В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

    При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым. Конкретные обстоятельства совершенных им преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Изучением личности Панова А.Э., установлено, что он ранее судим:

ДД.ММ.ГГГГ., Динским районным судом, Краснодарского края, по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1ст.228, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом, г.Краснодара, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

Освободился ДД.ММ.ГГГГ., по отбытию срока наказания.

По месту жительства в <адрес> Панов А.Э., характеризуется посредственно. Не работает, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит. Также Панов А.Э., не имеет регистрации по месту жительства на территории <адрес>.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Панов А.Э., обнаруживает признаки психического расстройства личности, пограничного типа (<данные изъяты>) Об этом свидетельствуют данные анамнеза и результаты настоящего клинико-психиатрического освидетельствования, выявившие у подэкспертного неустойчивость внимания. Легковесность, субъективность, суждений и умозаключений, ослабление волевой регуляции поведенческих реакций, демонстративность, эмоциональную неустойчивость. В момент совершения инкриминируемого ему деяния Панов А.Э. обнаруживал признаки психического расстройства личности, пограничного типа, однако, данное психическое расстройство не столь значительно и не лишало подэкпертного возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Панов А.Э., также обнаруживал признаки психического расстройства в форме эмоционально неустойчивого расстройства личности, однако, данное психическое расстройство не столь значительно и не лишает подэкспертного возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в применении к нему принудительных мер медицинского характера Панов А.Э., не нуждается. Панов А.Э., наркоманией не страдает, а обнаруживает признаки употребления наркотиков (каннабинойдов) с вредными последствиями для здоровья ( <данные изъяты>). В связи с тем, что Панов А.Э., наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации он не нуждается.(л.д.№).

Панов А.Э., совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, в действиях подсудимого Панова А.Э., судом установлено полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, в действиях подсудимого Панова А.Э., судом установлен рецидив преступлений.

    При назначении наказания суд учитывает совокупность смягчающих, отягчающих и других обстоятельств, в частности то обстоятельство, что дело рассмотрено в особом порядке рассмотрения дела.

На основании изложенного, с учетом личности подсудимого, тяжести совершенного преступления, суд приходит к выводу, о том, что исправление и перевоспитание подсудимого Панову А.Э., не возможно без изоляции его от общества и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. При этом, другие виды альтернативных наказаний как-то штраф, обязательные, и исправительные работы суд считает нецелесообразным применять к подсудимому, т.к. они не будут отвечать задачам уголовного законодательства.

Судом рассмотрен вопрос о возможности изменения категории совершенного преступления, однако, поскольку Панов А.Э., обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, к нему не может быть применены требования ч. 6 ст.15 УК РФ.

    Руководствуясь ст. 58 УК РФ суд полагает необходимым Панову А.Э., назначить отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Вещественные доказательства по делу:

- пакет № газетный сверток с наркотическим средством «марихуана», массой <данные изъяты> грамм, пакет № срез левого кармана куртки Панова А.Э., пакет № спиртовой тампон со смывом правой и левой руки Панова А.Э., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Красногвардейскому району, суд считает необходимым уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Панова А.Э. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года и 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Панову А.Э. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, в виде заключения под стражу.

Срок наказания Панову А.Э., исчислять с ДД.ММ.ГГГГ..

Зачесть Панову А.Э., в срок отбытия наказания срок его нахождения под стражей ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

- пакет № газетный сверток с наркотическим средством «марихуана», массой <данные изъяты> грамм, пакет № срез левого кармана куртки Панова А.Э., пакет № спиртовой тампон со смывом правой и левой руки Панова А.Э., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Красногвардейскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РА в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию не соответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: