ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 мая 2015 года Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,
при секретаре Атаян А.Р.,
с участием:
истца Шевцовой Н.В.,
представитель истца Шафоростовой С.А., действующей на основании доверенности;
представитель третьего лица Комитета по управлению муниципальным имуществом Воропаевой Л.С., действующей на основании доверенности;
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шевцовой Н. В. к администрации <адрес обезличен>, управлению федеральной миграционной службы России по <адрес обезличен> о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,
установил:
Шевцова Н.В. обратилась в суд с иском, впоследствии уточнив его, к администрации <адрес обезличен>, управлению федеральной миграционной службы России по <адрес обезличен> о выселении из жилого помещения Спивак В.С. и Спивак Г.Г. без предоставления другого жилого помещения
В судебном заседании Шевцова Н.В. заявила ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что Спивак В.С. и Спивак Г.Г. самостоятельно снялись с регистрационного учета из <адрес обезличен> городе Ставрополе и оформили нотариальные отказы от участия в приватизации <адрес обезличен> городе Ставрополе.
Ответчик УФМС по СК извещенный своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил суду письменные возражения относительно искового заявления, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика <адрес обезличен> Бирюкова Н.В., третье лицо - Спивак Г.Г., представитель третьего лица ООО «Управляющая компания ЖЭУ – 2», извещенные своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Представитель третьего лица Комитета по управлению муниципальным имуществом Воропаева Л.С., действующая на основании доверенности не возражала против заявленного ходатайства.
Третье лицо Спивак В.С., представитель третьего лица Горбачев В.К. извещенные своевременно и надлежащим образом, представили суду заявление о рассмотрение дела в их отсутствие.
В судебном заседании сторонам разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Отказ истца Шевцовой Н.В. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ Шевцовой Н. В. от исковых требований к администрации <адрес обезличен>, управлению федеральной миграционной службы России по <адрес обезличен> о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Шевцовой Н. В. к администрации <адрес обезличен>, управлению федеральной миграционной службы России по <адрес обезличен> о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения - прекратить.
Определение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Т.Н.Никитенко