Приговор по делу № 1-536/2013 от 30.10.2013

Уголовное дело № 1-536/13

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск      22 ноября 2013 года

Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Паздниковой Я.В., при секретаре Ишимовой А.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Баглаевой Е.А., потерпевшего К.Е.П., подсудимой Константиновой Н.М., её защитника адвоката Корниенко К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении Константиновой Н.М., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Константиновой Н.М. совершено умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<дата обезличена> около 05 часов 30 минут Константинова Н.М., находясь на кухне квартиры <адрес обезличен>, в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры с супругом К.Е.П., реализуя возникший преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью К.Е.П., умышленно нанесла ему один удар клинком ножа в подмышечную область слева и один удар клинком ножа в область грудной клетки слева, причинив повреждение в виде раны грудной клетки, не проникающей в плевральную полость, которое по степени тяжести оценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, а также повреждение в виде ранения грудной клетки, проникающего в плевральную полость и в полость перикарда с повреждением сердца, которое непосредственно создавало угрозу для жизни, являлось опасным для жизни человека, причинило тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Органами предварительного следствия действия Константиновой Н.М. квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Подсудимая Константинова Н.М. согласилась с предъявленным ей обвинением полностью и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультаций с защитником, после разъяснения последствий заявленного ходатайства. Согласие на рассмотрение дела в особом порядке дал государственный обвинитель и потерпевший К.Е.П. Наказание за предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Поскольку обстоятельства, препятствующие рассмотрению уголовного дела в особом порядке, отсутствуют, дело рассмотрено в указанном порядке.

Обвинение, с которым согласилась Константинова Н.М., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Совершенное подсудимой деяние в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

К смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии со ст. 61 УК РФ суд отнес полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в согласии проверить показания на месте совершения преступления, противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, состояние здоровья подсудимой.

В качестве характеризующих личность подсудимой обстоятельств суд учел отрицательные ее характеристики по месту жительства, в то же время - отсутствие ранее судимостей.

Принимая во внимание все вышеизложенное, суд считает, что исправление Константиновой Н.М. может быть достигнуто назначением ей наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать Константинову Н.М. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную обязанности периодически являться в специализированные государственные органы, осуществляющие контроль за условно осужденными, не менять место жительства без уведомления вышеуказанных органов.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Кухонный нож, признанный и приобщенный к материалам дела в качестве вещественного доказательства, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Челябинский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу 03.12.2013