Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4585/2022 ~ М-3395/2022 от 29.07.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 сентября 2022года город Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Сизовой С.К.,

при секретаре Красногорской А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4585/22 по иску Наумовой К.Г. к Наумову В.В., Елистратовой Е.Ю, о признании сделок недействительными,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Наумова К.Г. обратилась в суд с иском к ответчикам Наумову В.В., Елистратовой Е.Ю. о признании сделок недействительными.

В силу статьи 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьями 17 (части 1 и 2) и 19 (часть 1) право на судебную защиту, будучи основным и неотчуждаемым правом человека, признается и гарантируется в Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации и реализуется на основе принципа равенства всех перед законом и судом.

Конституционное право на судебную защиту, как следует из названных положений Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с другими ее положениями, закрепляющими право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1), и принцип осуществления судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (статья 123, часть 3), - это не только право на обращение в суд, но и возможность получения реальной судебной защиты путем восстановления нарушенных прав и свобод, которая должна быть обеспечена государством.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно общему правилу подсудности иск предъявляется по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

Положениями ст. 30 ГПК РФ предусмотрена исключительная подсудность. В частности ч. 1 вышеуказанной статьи определено, что иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из смысла данной процессуальной нормы следует, что исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество, в том числе о праве владения и пользования им.

Судом установлено, что ответчик Наумов В.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: Самарская область, г.Самара, Промышленный район, <адрес> регистрации на территории Кировского района г.Самары не имеет.

Ответчик Елистратова Е.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: Самарская область, г.Самара, Октябрьский район, <адрес>, регистрации на территории Кировского района г.Самары не имеет.

Из искового заявления, пояснений представителя истца в судебном заседании усматривается, что истцом не заявляются требовании о признании за ней права собственности, владения и пользования на спорные земельные участки.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд приходит к выводу о том, что в связи с тем, что ответчики не имеют регистрации на территории Кировского района г.Самары, к данным требованиям не применимы положения об исключительной подсудности, предусмотренные ст. 30 ГПК РФ, дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г.Самары.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело 2-4585/22 по иску Наумовой К.Г. к Наумову В.В., Елистратовой Е.Ю, о признании сделок недействительными направить для рассмотрения по существу по подсудности в Промышленный районный суд г.Самары (443111 г.Самара, ул.Фадеева, 58А).

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

        Судья С.К.Сизова    


2-4585/2022 ~ М-3395/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Наумова К.Г.
Ответчики
Наумов В.В.
Елистратова Е.Ю.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Сизова С. К.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
29.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.07.2022Передача материалов судье
01.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.08.2022Подготовка дела (собеседование)
18.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.09.2022Судебное заседание
13.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее