Решение по делу № 2-2367/2021 ~ М-1871/2021 от 31.05.2021

24RS0002-01-2021-003579-85

Дело №2-2367/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    04 октября 2021 года                         г. Ачинск Красноярского края,

                                         ул. Назарова, 28-Б

    Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

    председательствующего судьи Попова А.В.,

    при секретаре Локтишевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ к Бойко О. В., Бойко И. А., Бойко А. И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

    ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России обратилось с исковым заявлением к Бойко О.В., Бойко И.а., Бойко А.И. о взыскании задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг, мотивируя тем, что ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России является поставщиком коммунальных услуг по теплоснабжению, горячему и холодному водоснабжению жителям <адрес>. Ответчик и члены её семьи проживают в <адрес> указанного жилого дома на основании договора найма от 06.04.2006, являясь потребителями коммунальных услуг. Вместе с ними проживает малолетняя В.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р. За период с 01.04.2020 по 31.10.2020 образовалась задолженность, согласно прилагаемому расчету в размере 68 789,43 руб., которую истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу (л.д.2-3).

    Определением суда от 04.08.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен Бойко Т.И. (л.д.72).

    В судебное заседание представитель истца, будучи извещен надлежащим образом путем размещения информации на сайте суда (л.д.130), не явился, ранее представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца (л.д.52).

    Соответчики Бойко О.В., Бойко И.А. и Бойко А.И., а также третье лицо Бойко Т.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в ходе судебного разбирательства Бойко О.В. против взыскания долга возражала, полагает, что частично взыскиваемая задолженность уже погашена, кроме того, её сын А. был снят с регистрационного учета с 07.03.2017 в связи с прохождением срочной службы, в настоящее время проходит военную службу в <адрес>, где зарегистрирован по месту жительства. От соответчиков Бойко И.А., Бойко А.И. и третьего лица Бойко Т.И. поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по заявленным исковым требованиям не представили (л.д.110-111,120-124).

    Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить частично в следующем объеме по следующим основаниям.

    В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

    Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

    В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.).

    Как следует из материалов дела, <адрес> была предоставлена Красноярской КЭЧ в/ч 74008 по договору от 06.04.2006 найма служебной квартиры в домах государственного жилого фонда в РФ для проживания Бойко О.В. и членам её семьи: мужу Бойко И.А. и сыновьям Бойко А.И. и Бойко Т.И. Согласно финансово-лицевому счету, открытому на имя квартиросъемщика Бойко О.В., помимо неё в занимаемой квартире числятся члены её семьи: муж – Бойко И.А., сын Бойко А.И., а также несовершеннолетняя дочь В.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.9-10).

    Согласно представленным копиям паспортов ответчик Бойко А.И. снят с регистрационного учета по месту жительства в данной квартире с 07.03.2017 и поставлен на учет в воинской части в <адрес>, а третье лицо Бойко Т.И. снят с регистрационного учета с 20.07.2021 (л.д.113-117).

    Из представленной истцом выписки из лицевого счета, открытого на имя Бойко О.В., следует, что в период с апреля 2020 года по октябрь 2020 года, включительно, истцом были оказаны коммунальные услуги на общую сумму 68 789,43 руб., внесенная ответчиками плата зачтена в счет оплаты задолженности за коммунальные услуги за предыдущие периоды, в связи с чем, сумма неоплаченной за спорный период задолженности составляет 68 789,43 руб. (л.д.8).

    Размер начислений за коммунальные услуги с апреля 2020 года по октябрь 2020 года, включительно, подтвержден представленным истцом выпиской из лицевого счета, содержащей сведения о начислениях помесячно по видам оказанных услуг, квитанциями на оплату за спорный период (л.д.7,11-17). Расчет данных сумм произведен, исходя из установленных тарифов согласно нормативам потребления и площади жилого помещения, ответчиками не оспаривается.

    В связи с образовавшейся задолженностью за спорный период истец обращался с заявлением о взыскании с должника Бойко О.В. долга в порядке приказного производства. Однако, вынесенный мировым судьей судебный приказ от 08.12.2020 о взыскании с Бойко О.В. задолженности за период с апреля 2020 года по октябрь 2020 года, включительно, был отменен определением мирового судьи от 11.03.2021 в связи с поступлением возражений должника (л.д.68-70).

    Согласно представленной МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам УФССП России по Красноярскому краю информации возбужденное в отношении должника Бойко О.В. на основании судебного приказа №2-5864 от 08.12.2020 исполнительное производство №39384/21/24016-ИП от 05.03.2021 было прекращено 19.03.2021 в связи с отменой судебного приказа, удержания по данному исполнительному производству не производились (л.д.126-129). Доказательств погашения задолженности полностью либо в части ответчиками в материалы дела не представлены.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики не исполняют возложенные на них жилищным законодательством обязательства по оплате за коммунальные услуги, предоставляемые истцом, в связи с чем требование ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России» о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги солидарно с ответчиков Бойко О.В. и Бойко И.А. подлежат удовлетворению в заявленном в иске размере. В части требований заявленных к ответчику Бойко А.И. необходимо отказать, поскольку, как установлено судом, в спорный период ответчик Бойко А.И. в данном жилом помещении не проживал, был снят с регистрационного учета в 2017 году.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что составляет 2 264 руб.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Бойко О. В., Бойко И. А. в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ задолженность за коммунальные услуги за период с 01 апреля 2020 года по 31 октября 2020 года в размере 68 789 рублей (шестьдесят восемь тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей 43 копейки.

В удовлетворении исковых требований к Бойко А. И. – отказать.

Взыскать солидарно с Бойко О. В., Бойко И. А. в доход бюджета муниципального образования города Ачинска Красноярского края государственную пошлину в сумме 2 264 (две тысячи двести шестьдесят четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца через Ачинский городской суд.

Судья                                     А.В. Попов

Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2021 года.

Решение не вступило в законную силу.

Судья                                     А.В. Попов

2-2367/2021 ~ М-1871/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ФГБУ "ЦЖКУ"
Ответчики
Бойко Антон Игоревич
Бойко Игорь Анатольевич
Бойко Оксана Владимировна
Другие
Бойко Тимофей Игоревич
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Попов Алексей Валерьевич
Дело на странице суда
achinsk--krk.sudrf.ru
31.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2021Передача материалов судье
07.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.06.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.08.2021Предварительное судебное заседание
04.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.08.2021Подготовка дела (собеседование)
20.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.09.2021Судебное заседание
20.09.2021Судебное заседание
04.10.2021Судебное заседание
11.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее