Решение по делу № 2-2367/2021 ~ М-1871/2021 от 31.05.2021

24RS0002-01-2021-003579-85

Дело №2-2367/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    04 октября 2021 года                         г. Ачинск Красноярского края,

                                         ул. Назарова, 28-Б

    Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

    председательствующего судьи Попова А.В.,

    при секретаре Локтишевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ к Бойко О. В., Бойко И. А., Бойко А. И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

    ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России обратилось с исковым заявлением к Бойко О.В., Бойко И.а., Бойко А.И. о взыскании задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг, мотивируя тем, что ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России является поставщиком коммунальных услуг по теплоснабжению, горячему и холодному водоснабжению жителям <адрес>. Ответчик и члены её семьи проживают в <адрес> указанного жилого дома на основании договора найма от 06.04.2006, являясь потребителями коммунальных услуг. Вместе с ними проживает малолетняя В.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р. За период с 01.04.2020 по 31.10.2020 образовалась задолженность, согласно прилагаемому расчету в размере 68 789,43 руб., которую истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу (л.д.2-3).

    Определением суда от 04.08.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен Бойко Т.И. (л.д.72).

    В судебное заседание представитель истца, будучи извещен надлежащим образом путем размещения информации на сайте суда (л.д.130), не явился, ранее представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца (л.д.52).

    Соответчики Бойко О.В., Бойко И.А. и Бойко А.И., а также третье лицо Бойко Т.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в ходе судебного разбирательства Бойко О.В. против взыскания долга возражала, полагает, что частично взыскиваемая задолженность уже погашена, кроме того, её сын А. был снят с регистрационного учета с 07.03.2017 в связи с прохождением срочной службы, в настоящее время проходит военную службу в <адрес>, где зарегистрирован по месту жительства. От соответчиков Бойко И.А., Бойко А.И. и третьего лица Бойко Т.И. поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по заявленным исковым требованиям не представили (л.д.110-111,120-124).

    Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить частично в следующем объеме по следующим основаниям.

    В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

    Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

    В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.).

    Как следует из материалов дела, <адрес> была предоставлена Красноярской КЭЧ в/ч 74008 по договору № от 06.04.2006 найма служебной квартиры в домах государственного жилого фонда в РФ для проживания Бойко О.В. и членам её семьи: мужу Бойко И.А. и сыновьям Бойко А.И. и Бойко Т.И. Согласно финансово-лицевому счету, открытому на имя квартиросъемщика Бойко О.В., помимо неё в занимаемой квартире числятся члены её семьи: муж – Бойко И.А., сын Бойко А.И., а также несовершеннолетняя дочь В.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.9-10).

    Согласно представленным копиям паспортов ответчик Бойко А.И. снят с регистрационного учета по месту жительства в данной квартире с 07.03.2017 и поставлен на учет в воинской части в <адрес>, а третье лицо Бойко Т.И. снят с регистрационного учета с 20.07.2021 (л.д.113-117).

    Из представленной истцом выписки из лицевого счета, открытого на имя Бойко О.В., следует, что в период с апреля 2020 года по октябрь 2020 года, включительно, истцом были оказаны коммунальные услуги на общую сумму 68 789,43 руб., внесенная ответчиками плата зачтена в счет оплаты задолженности за коммунальные услуги за предыдущие периоды, в связи с чем, сумма неоплаченной за спорный период задолженности составляет 68 789,43 руб. (л.д.8).

    Размер начислений за коммунальные услуги с апреля 2020 года по октябрь 2020 года, включительно, подтвержден представленным истцом выпиской из лицевого счета, содержащей сведения о начислениях помесячно по видам оказанных услуг, квитанциями на оплату за спорный период (л.д.7,11-17). Расчет данных сумм произведен, исходя из установленных тарифов согласно нормативам потребления и площади жилого помещения, ответчиками не оспаривается.

    В связи с образовавшейся задолженностью за спорный период истец обращался с заявлением о взыскании с должника Бойко О.В. долга в порядке приказного производства. Однако, вынесенный мировым судьей судебный приказ № от 08.12.2020 о взыскании с Бойко О.В. задолженности за период с апреля 2020 года по октябрь 2020 года, включительно, был отменен определением мирового судьи от 11.03.2021 в связи с поступлением возражений должника (л.д.68-70).

    Согласно представленной МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам УФССП России по Красноярскому краю информации возбужденное в отношении должника Бойко О.В. на основании судебного приказа №2-5864 от 08.12.2020 исполнительное производство №39384/21/24016-ИП от 05.03.2021 было прекращено 19.03.2021 в связи с отменой судебного приказа, удержания по данному исполнительному производству не производились (л.д.126-129). Доказательств погашения задолженности полностью либо в части ответчиками в материалы дела не представлены.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики не исполняют возложенные на них жилищным законодательством обязательства по оплате за коммунальные услуги, предоставляемые истцом, в связи с чем требование ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России» о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги солидарно с ответчиков Бойко О.В. и Бойко И.А. подлежат удовлетворению в заявленном в иске размере. В части требований заявленных к ответчику Бойко А.И. необходимо отказать, поскольку, как установлено судом, в спорный период ответчик Бойко А.И. в данном жилом помещении не проживал, был снят с регистрационного учета в 2017 году.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что составляет 2 264 руб.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Бойко О. В., Бойко И. А. в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ задолженность за коммунальные услуги за период с 01 апреля 2020 года по 31 октября 2020 года в размере 68 789 рублей (шестьдесят восемь тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей 43 копейки.

В удовлетворении исковых требований к Бойко А. И. – отказать.

Взыскать солидарно с Бойко О. В., Бойко И. А. в доход бюджета муниципального образования города Ачинска Красноярского края государственную пошлину в сумме 2 264 (две тысячи двести шестьдесят четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца через Ачинский городской суд.

Судья                                     А.В. Попов

Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2021 года.

Решение не вступило в законную силу.

Судья                                     А.В. Попов