Постановление по делу № 5-476/2014 от 27.05.2014

5-476/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июля 2014 года г. Уфа

Судья Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Сунгатуллин А.Ю.,

с участием привлекаемого лица Каримова Х.Б., представителя привлекаемого лица Каримова Х.Б.-адвоката Садыковой Г.Х. по ордеру от 02 июля 2014 г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Каримова Х.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, временно не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором отделения по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа составлен протокол об административном правонарушении от 26 мая 2014 года в отношении Каримова Х.Б. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, которым установлено, что 28 апреля 2014 года в 17 час. 30 мин. на <адрес>, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, гос.номер , в нарушении п.п.14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе, допустив наезд на пешехода Лугаманову И.А.. В результате ДТП Лугамановой И.А. причинен вред здоровью средней тяжести.

Привлекаемое лицо Каримов Х.Б. и его представитель Садыкова Г.Х. вину признали.

Потерпевшая Лугаманова И.А. в судебном заседании просила признать виновным.

Исследовав в судебном заседании представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, выслушав участников процесса, прихожу к следующему.

В силу ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ).

Основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ, может явиться любое нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, если такое нарушение повлекло причинение легкого или вреда здоровью средней тяжести потерпевшего. Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24, специальный по отношению к иным составам административных правонарушений, объективную сторону которых образует нарушение ПДД.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена вина.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч.2 ст.2.1 КоАП РФ).

Наказуемость выражается в том, что только такое действие (бездействие) признается административным правонарушением, за которое установлена административная ответственность.

При таких обстоятельствах, суд считает вина Каримова Х.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана. Проанализировав нормы права и оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу: протокол об административном правонарушении серии , объяснение Лугамановой И.А., схему ДТП, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, заключение эксперта судья приходит к выводу о нарушении п.п.14.1 правил ПДД РФ, в результате чего гр. Лугамановой И.А. причинен средней степени тяжести вред здоровью и в действиях Каримова Х.Б. содержится состав административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Суд, при назначении административного наказания учитывая личность Каримова Х.Б. характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, отягчающих и вину обстоятельств суд при рассмотрении дела не установил. Суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, как смягчающее вину обстоятельство. Суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Именно данное наказание будет соответствовать ст. 3.1 КоАП РФ - мере ответственности и цели наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 4.5, 20.4, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Каримова Х.Б. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Реквизиты: Наименование получателя платежа: УФК по Республике Башкортостан (Управление МВД РФ по городу Уфе), ИНН получателя платежа 0276011698, номер счета получателя платежа 40101810100000010001, наименование банка ГРКЦ НБ РБ БАНКА РОССИИ, БИК 048073001, ОКАТО 80401000000, код бюджетной классификации 18811630020016000140.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья А. Ю. Сунгатуллин

5-476/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Каримов Хатим Басимович
Суд
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Сунгатуллин Аллен Юрикович
Статьи

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
27.05.2014Передача дела судье
27.05.2014Подготовка дела к рассмотрению
27.06.2014Рассмотрение дела по существу
02.07.2014Рассмотрение дела по существу
21.07.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее