Решение по делу № 2-878/2012 ~ М-9655/2012 от 17.04.2012

15 мая 2012 года г.Луга

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2- 878/2012

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова В.В.

при секретаре Шушкевич Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волкова В.Ю. к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области и администрации Мшинского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Волков В.Ю. обратился в суд с иском к администрации Мшинского сельского поселения Лужского муниципального района и администрации Лужского муниципального района о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, которой на праве постоянного бессрочного пользования был предоставлен спорный земельный участок. Истец является наследником первой очереди после смерти своей матери, фактически принял наследство, обрабатывая данный участок, выращивал огородные культуры. Полагает что имеет право на оформление участка в свою собственность в порядке наследования.

В судебном заседании истец отсутствует. Его интересы на основании доверенности от 24.12.2011 года представляет Коровина О.А., которая поддерживает исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, считает, что спорный земельный участок по наследству переходит в собственность истца.

Ответчик администрация Мшинского сельского поселения ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, решение вопроса оставила на усмотрение суда.

Ответчик администрация Лужского муниципального района явку своего представителя в суд не обеспечила, возражений на иск не представила.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит, что исковое заявление Волкова В.Ю. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации устанавливает: гражданам земельные участки в постоянное (бессрочное) пользование не предоставляются.

Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

Граждане или юридические лица, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, не вправе распоряжаться этими земельными участками.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ст.1181 ГК РФ устанавливает: принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В ходе рассмотрения дела установлено:

Постановлением главы Мшинской сельской администрации Лужского района Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в постоянное (бессрочное) пользование выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. при части домовладения в <адрес>. Указанное подтверждается выпиской из данного постановления (л.д.6) и выпиской из похозяйственой книги №, лицевой счет № администрации Мшинского сельского поселения за ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.7).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), факт родственных ее отношений с истцом подтверждается свидетельством о рождении последнего (л.д.10)

Из кадастрового паспорта земельного участка следует, что участок имеет площадь <данные изъяты> кв.м., участку присвоен кадастровый № границы которого не установлены в соответствии с требованиями законодательства (л.д.9).

Т.о. в ходе рассмотрения дела установлено, что спорный земельный участок принадлежал ФИО1 на праве постоянного бессрочного пользования, в связи с чем, на основании выше указанных норм права он не может быть включен в наследственную массу после ее смерти.

Из изложенного следует, что основания для признания за Волковым В.Ю. права на указанный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. отсутствуют, в связи с чем, его исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Волкова В.Ю. к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области и администрации Мшинского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым №, расположенным по адресу <адрес> – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

решение суда в окончательной форме изготовлено 21.05.52012 г.