К материалу № 4/17-96/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 июля 2015 года г. Саки
Сакский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего Вяткиной С.А.
с участием помощника Сакского межрайонного прокурора Щербина Н.А.
при секретаре Шабаниной К.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании представление Сакского межрайонного прокурора в отношении:
Табачного ФИО5, <данные изъяты>, об определении осужденному вида и срока наказания в соответствии с законодательством Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ приговором Сакского горрайонного суда Табачный С.Н. осужден по ч. 3 ст. 187 УК Украины к 7 годам лишения свободы, с конфискацией всего принадлежащего ему на праве личной собственности имущества.
Сакский межрайонный прокурор обратился в суд с представлением об определении осужденному Табачному С.Н. вида и срока наказания в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Суд, изучив представленные материалы, выслушав прокурора, поддержавшего представление, приходит к следующему.
Согласно ст. 9 Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 23 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, действуют законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации.
В соответствии с п. 3,4 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 91-Ф3 «О применении положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» вступившие в законную силу судебные решения, вынесенные по уголовным производствам на территориях Республики Крым и <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, признаются в части, касающейся их исполнения на территории Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации. В случае, если Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает более мягкое наказание либо иным образом может улучшить положение осужденного, по его ходатайству или представлению прокурора, учреждения или органа исполняющего наказание, судебное решение приводится в соответствие с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном статьями 397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с Уголовным кодексом Украины Табачный С.Н. осужден по ч. 3 ст. 187 за нападение с целью завладения чужим имуществом (разбой), соединенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, а также соединенное с проникновением в жилище. За совершенное Табачным С.Н. общественно опасное деяние Уголовным законодательством Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность по ч.3 ст. 162 УК РФ, как разбой, совершенный с проникновением в жилище, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, поэтому действия Табачного С.Н. подлежат квалификации по данной статье.
Согласно п.5 ч.5 ст.1 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации», пункт «ж» ст.44 УК РФ признан утратившим силу, то есть наказание в виде конфискации имущества утратило силу и не применяется.
Согласно ст. 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных уголовным законом.
Принимая во внимание то обстоятельство, что назначенное приговором Сакского горрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание Табачному С.Н. в виде 7 лет лишения свободы является наказанием, не выходящим за пределы санкции ч. 3 ст. 162 УК РФ, суд считает, что в соответствии с положениями Общей части УК РФ, окончательное назначенное приговором наказание не подлежит сокращению на основании ст. 10 ч.2 УК РФ.
Дополнительные наказания и конфискация имущества в силу ст. 10 УК РФ применению не подлежат.
При назначении вида исправительного учреждения, суд на основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ приходит к выводу о том, что наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима, т.к. Табачный С.Н. совершил особо тяжкое преступление.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3, 4 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 91-Ф3 «О применении положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя», ст. 10 УК РФ, п. 13 ч.1 ст. 397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление Сакского межрайонного прокурора, удовлетворить.
Привести в соответствие с Уголовным кодексом Российской Федерации приговор Сакского горрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Табачного ФИО6 и считать его осужденным по ч.3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор Сакского горрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Табачного ФИО7, оставить без изменений.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым.
Судья Вяткина С.А.