Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3199/2019 ~ М-2368/2019 от 17.06.2019

гр. дело № 2-3199/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«5» августа 2019г. Центральный районный суд г. Воронежа

в составе председательствующего судьи Жемчужниковой И.В.

при секретаре Буниной И.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области о признании денежных средств бесхозяйным имуществом и обращении их в доход федерального бюджета,

у с т а н о в и л:

Заявитель обратился в суд с настоящим заявлением, указал, что на основании приказа ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области от 18.05.2018 г. № 190 «О проведении инвентаризации ценностей и денег осужденных, подозреваемых, обвиняемых хранящихся в кассе федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области» (далее – ФКУ СИЗО), с 18.05.2018г. по 14.06.2018г. в учреждении была произведена инвентаризация личных денег, числящихся на лицевых счетах осужденных в учреждении и их ценностей по состоянию на 01.05.2018г. Согласно протоколу заседания комиссии по инвентаризации личных денег и ценностей осужденных по хранящимся в архиве учреждения карточкам по учету движения личных денег и операций по безналичному расчету восстановлены 2 фамилии, чьи личные деньги числятся как «невостребованные денежные средства», на общую сумму 11899.52 руб., что подтверждается оборотной ведомостью по движению личных денег за 01.01.2013 - 01.07.2018 годы. В состав указанной денежной суммы входят: личные денежные средства Бабаева В.А., ДД.ММ.ГГГГ, в размере 9384.54 руб., и Казакова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2514.52 руб. По месту регистрации этих лиц 02.12.2015 г. и 08.05.2018 г. были направлены письма с просьбой о явке с подтверждающими документами для получения с лицевых счетов денежных средств, однако до настоящего времени обращений о возврате денежных средств, находящихся на лицевых счетах осужденных не поступило.

В связи с изложенным, учитывая, что до настоящего времени лица, имеющие право претендовать на денежные средства, находящихся на лицевых счетах осужденных, неизвестны, заявитель обратился в суд с заявлением о признании указанных денежных средств Бабаева В.А. и Казакова А.Ю., находящиеся на лицевых счетах ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области бесхозяйным имуществом, обратив их в доход федерального бюджета (л.д.3-5).

Представитель заявителя ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ТУ Росимущества по Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены, о чем имеется уведомление (л.д.49).

Заинтересованные лица Бабаев В.А. и Казаков А.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о чем имеются отчеты об отслеживании почтовых отправлений с идентификатором и судебные извещения, возвращенные в суд по истечении срока хранения (л.д.50-58), что суд считает надлежащим извещением, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ», согласно которых юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ответа, приказа, писем, реестра, справок, протокола, имеющихся в деле, судом установлено, что на основании приказа ФКУ СИЗО от 18.05.2018г. № 190 «О проведении инвентаризации ценностей и денег осужденных, подозреваемых, обвиняемых хранящихся в кассе ФКУ СИЗО, с 18.05.2018г. по 14.06.2018г. в учреждении была произведена инвентаризация личных денег, числящихся на лицевых счетах осужденных в учреждении и их ценностей по состоянию на 01.05.2018г. (л.д.19-20). Согласно протоколу заседания комиссии по инвентаризации личных денег и ценностей осужденных по хранящимся в архиве учреждения карточкам по учету движения личных денег и операций по безналичному расчету восстановлены 2 фамилии, чьи личные деньги числятся как «невостребованные денежные средства», на общую сумму 11899.52 руб., что подтверждается оборотной ведомостью по движению личных денег за 01.01.2013г. - 01.07.2018г. (л.д.27-40). В состав указанной денежной суммы входят: личные денежные средства Бабаева В.А. в размере 9384.54 руб. Казакова А.Ю. в размере 2514.52 руб. (л.д.15-18).

По месту регистрации вышеуказанных лиц 02.12.2015 г. и 08.05.2018 г. были направлены письма с просьбой о явке с подтверждающими документами для получения с лицевых счетов денежных средств (л.д.9, 12-14, 23-26), однако до настоящего времени обращений о возврате денежных средств, находящихся на лицевых счетах осужденных не поступило. При этом суд учитывает следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В связи с изложенным суд считает, что заявителем были предприняты все необходимые меры для уведомления заинтересованных лиц о возможности получить денежные средства, а неполучение уведомлений и судебных извещений по адресу места регистрации следует считать отказом от получения извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.

В силу ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Движимые вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Пунктом 1 ст. 125 ГК РФ установлено, что от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Как следует из ч.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно положению о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденному Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 №1314 «Вопросы федеральной службы исполнения наказаний», Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН России) является федеральным органом государственной власти.

ФКУ СИЗО-1 является учреждением уголовно-исполнительной системы, предназначенным для содержания подозреваемых и обвиняемых, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, а также для выполнения функций исправительных учреждений в отношении осужденных в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством РФ. Согласно п.п. 25,33 Приложения № 2 к Правилам внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ от 14.10.2005г. № 189, подозреваемым, обвиняемым, запрещается иметь при себе деньги, ценные вещи, ценные бумаги, а также валюту зарубежных стран. Согласно п.п. 5,6 Приложения № 1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ от 03.11.2005г. № 205, осужденным, отбывающим наказания в виде лишения свободы, запрещается иметь при себе деньги, ценные вещи, ценные бумаги, а также валюту зарубежных стран.

На основании п. 5 Положения ФСИН России осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через свои территориальные органы, учреждения исполняющие наказания, следственные изоляторы, а так же предприятия и учреждения, специально созданные для обеспечения деятельности уголовноисполнительной системы, во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и организациями.

На основании вышеизложенного суд считает, что заявитель является лицом, имеющим право обратиться в суд с настоящим заявлением, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям.

Руководствуясь ст. ст. 67, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать денежные средства, принадлежавшие Бабаеву Виктору Александровичу в размере 9384.54 руб. (девять тысяч триста восемьдесят четыре руб. 54 к.) и Казакову Артему Юрьевичу в размере 2514.52 руб. (две тысячи пятьсот четырнадцать руб. 52 к.) и находящиеся на лицевых счетах ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области, бесхозяйным имуществом, обратив их в доход федерального бюджета.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья