Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-911/2018 от 27.06.2018

Дело № 1-911/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 9 июля 2018 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Студилко Т.А.,

при секретаре Вологдиной Н.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Благовещенска Залуниной А.Н.,

подсудимой Овсиенко Ю.В.,

защитника – адвоката Малиновского Р.В., представившего удостоверение № 96 и ордер № 368 от 3 июля 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Овсиенко Юлии Викторовны, родившейся *** в ***, гражданки Российской Федерации, со средним общим образованием, не состоящей в браке, имеющей малолетнего ребенка *** года рождения, не имеющей постоянного места работы, зарегистрированной по адресу: ***, проживающей по адресу: ***, судимой:

1) 5 декабря 2006 годамировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 (с учетом изменений, внесенных постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29 января 2014 года) по ч. 1 ст. 160 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, с применением ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 2 года;

2) 21 августа 2007 годаБлаговещенским городским судом Амурской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29 января 2014 года) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 1 году 7 месяцам лишения свободы;

3) 27 сентября 2007 годаБлаговещенским городским судом Амурской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29 января 2014 года) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

4) 26 декабря 2007 годамировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 (с учетом изменений, внесенных постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29 января 2014 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожденной 25 июня 2008 года на основании постановления Ивановского районного суда Амурской области от 25 июня 2008 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29 января 2014 года) условно-досрочно с неотбытым сроком 1 год 6 месяцев 5 дней;

5) 17 августа 2009 годамировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 2 (с учетом изменений, внесенных постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29 января 2014 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

6) 20 января 2010 годаБлаговещенским городским судом Амурской области (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от 18 марта 2010 года, постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29 января 2014 года) по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 4 годам 2 месяцам лишения свободы; освобожденной 3 сентября 2012 года на основании постановления Мариинского городского суда Кемеровской области от 13 августа 2012 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29 января 2014 года) условно-досрочно с неотбытым сроком 1 год 23 дня;

7) 20 марта 2013 годаБлаговещенским городским судом Амурской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29 января 2014 года) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы,

8) 25 июня 2013 годаБлаговещенским городским судом Амурской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29 января 2014 года) по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 8 месяцам лишения свободы; освобожденной 8 октября 2015 года по отбытию наказания;

9) 16 мая 2017 года Благовещенским городским судом Амурской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев;

10) 3 августа 2017 года Благовещенским городским судом Амурской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 3 года;

11) 13 июня 2018 года Благовещенским городским судом Амурской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 4 ст.74, 70 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, в силу ч. 1 ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания в виде лишения свободы отсрочено до достижения ее ребенком ЕС, *** года рождения, четырнадцатилетнего возраста,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Овсиенко Ю.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах:

22 декабря 2015 года около *** Овсиенко Ю.В., находясь по адресу: ***, достоверно зная, что ее знакомая ВА занимается поиском работы, решила путем обмана похитить принадлежащие мужу последней – Потерпевший №1 деньги, которыми в последующем распорядиться по своему усмотрению, при этом разработала план хищения денежных средств, в соответствии с которым она позвонит на абонентский номер, принадлежащий ВА, представится сотрудником кадрового ***», после чего сообщит ВА условия устройства на работу, за выполнение которых ВА должна будет перечислить деньги на счет ее банковской карты.

Так, 22 декабря 2015 года *** Овсиенко Ю.В., находясь по указанному выше адресу, следуя умыслу, направленному на хищение денег путем обмана, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, в соответствии с ранее разработанным планом позвонила на абонентский номер, принадлежащий ВА, и сообщила заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что она нашла ***», и пошла оплачивать услуги, необходимые для устройства на работу, при этом указав номер телефона ***, которым она пользуется, как контактный номер ***», после чего, 22 декабря 2015 года в период времени ***, когда Овсиенко Ю.В. находилась по тому же указанному выше адресу, ей позвонил муж ВА – Потерпевший №1 и поинтересовался условиями устройства на работу. В свою очередь Овсиенко Ю.В., действуя в продолжение умысла, направленного на хищение денег путем обмана, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, представившись менеджером ***», что действительности не соответствовало, сообщила Потерпевший №1 условия устройства на работу, согласно которых Потерпевший №1 должен за услуги агентства перечислись на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» ***, принадлежащей Овсиенко Ю.В., деньги в размере 2000 рублей.

22 декабря 2015 *** Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение относительно существования ***», находясь в г. ***, пришел в отделение ПАО «Сбербанк России», расположенное по ***, где при помощи терминала № *** перевел деньги в размере 2000 рублей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» ***, принадлежащей Овсиенко Ю.В., которые в последующем Овсиенко Ю.В. потратила по своему усмотрению.

Затем, 23 декабря 2015 года не *** Овсиенко Ю.В., находясь по адресу: ***, действуя в продолжение умысла, направленного на хищение денег путем обмана, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, в ходе телефонного разговора сообщила ВА заведомо ложную информацию о том, что Потерпевший №1 необходимо перезвонить ***» по поводу трудоустройства, после чего, 23 декабря 2015 года не позднее *** Овсиенко Ю.В. находилась по тому же адресу, когда ей позвонил Потерпевший №1 и начал интересоваться условиями трудоустройства. В свою очередь Овсиенко Ю.В., действуя в продолжение умысла, направленного на хищение денег путем обмана, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, выполняя роль ***», что действительности не соответствовало, сообщила Потерпевший №1 информацию о трудоустройстве, согласно которой Потерпевший №1 должен за услуги агентства перечислись на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» ***, принадлежащие Овсиенко Ю.В., деньги в размере 1800 рублей.

23 декабря 2015 года в *** Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение относительно существования ***, пришел к терминалу самообслуживания ПАО «Сбербанк России» № ***, посредством которого перевел деньги в размере 1800 рублей со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» ***, принадлежащей ВА, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» ***, принадлежащей Овсиенко Ю.В., которые в последующем Овсиенко Ю.В. потратила по своему усмотрению.

Затем, 25 декабря 2015 года не позднее ***, когда Овсиенко Ю.В. находилась по адресу: ***, ей позвонил Потерпевший №1 и начал интересоваться по поводу оформления санитарной книжки ВА при устройстве на работу. В свою очередь Овсиенко Ю.В., действуя в продолжение умысла, направленного на хищение денег путем обмана, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, выполняя роль менеджера ***, что действительности не соответствовало, сообщила Потерпевший №1, что может сделать санитарную книжку, если последний перечислит на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» ***, принадлежащей Овсиенко Ю.В., деньги в размере 2300 рублей.

25 декабря 2015 года *** Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение относительно существования ***, пришел к терминалу самообслуживания ПАО «Сбербанк России» № ***, посредством которого перевел деньги в размере 2300 рублей со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» ***, принадлежащей ВА, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» ***, принадлежащей Овсиенко Ю.В., которые в последующем Овсиенко Ю.В. потратила по своему усмотрению, после чего *** в период времени *** когда Овсиенко Ю.В. находилась по адресу: ***, ей позвонил Потерпевший №1 и начал интересоваться по поводу оформления себе санитарной книжки. В свою очередь Овсиенко Ю.В., действуя в продолжение умысла, направленного на хищение денег путем обмана, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, выполняя роль менеджера ***», что действительности не соответствовало, сообщила Потерпевший №1, что может сделать санитарную книжку, если последний перечислит на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» ***, принадлежащей Овсиенко Ю.В., деньги в размере 2300 рублей.

25 декабря 2015 года в *** Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение относительно существования ***, пришел к терминалу самообслуживания ПАО «Сбербанк России» № ***, посредством которого перевел деньги в размере 2300 рублей со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» ***, принадлежащей ВА, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» ***, принадлежащей Овсиенко Ю.В., которые в последующем Овсиенко Ю.В. потратила по своему усмотрению.

Далее, 29 декабря 2015 года, не позднее *** Овсиенко Ю.В., находясь по адресу: ***, действуя в продолжение умысла, направленного на хищение денег путем обмана, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, в ходе телефонного разговора сообщила ВА заведомо ложную информацию о том, что приобрела у менеджера ***» сигареты по 30 рублей за 1 пачку и сообщила, что если последнюю заинтересует предложение, то она должна будет перезвонить ***», после чего, 29 декабря 2015 года не позднее ***, когда Овсиенко Ю.В. находилась по указанному выше адресу, ей позвонил Потерпевший №1 и начал интересоваться стоимостью сигарет. В свою очередь Овсиенко Ю.В., действуя в продолжение умысла, направленного на хищение денег путем обмана, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, выполняя роль ***», что действительности не соответствовало, сообщила Потерпевший №1 о том, что осталось 10 блоков сигарет, стоимостью за 1 пачку 30 рублей, а также то, что если Потерпевший №1 заинтересует данное предложение, то он должен будет перечислить на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» ***, принадлежащий Овсиенко Ю.В., деньги в размере 3000 рублей.

Так, 29 декабря 2015 года в *** Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение относительно возможности приобретения сигарет по заниженной цене, находясь в г. Райчихинске Амурской области, пришел к терминалу самообслуживания ПАО «Сбербанк России» № ***, посредством которого перевел деньги в размере 3000 рублей со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» ***, принадлежащей ВА, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» ***, принадлежащей Овсиенко Ю.В., которые в последующем Овсиенко Ю.В. потратила по своему усмотрению.

Таким образом, Овсиенко Ю.В. умышленно, из корыстных побуждений, совершая ряд тождественных действий, охваченных единым умыслом и в своей совокупности составляющее единое преступление, путем обмана в период времени *** 29 декабря 2015 года похитила денежные средства в размере 11400 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб в указанном размере.

В судебном заседании подсудимая Овсиенко Ю.В. свою вину в совершении преступления признала полностью и раскаялась в содеянном, с предъявленным обвинением согласилась, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и без исследования доказательств, пояснив суду, что ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей понятны.

Защитник подсудимой Овсиенко Ю.В. – адвокат Малиновский Р.В. заявленное подсудимой ходатайство поддержал.

Потерпевший Потерпевший №1, надлежащим образом извещенный о рассмотрении уголовного дела, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – помощник прокурора г. Благовещенска Залунина А.Н. полагала возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, без исследования доказательств с постановлением приговора без судебного разбирательства.

Согласно ст. 314 УПК РФ допускается постановление приговора судом без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 2 ст. 159 УК РФ предусматривает наказание на срок до 5 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд принял решение рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, полученными в ходе предварительного следствия и приведенными в обвинительном заключении.

Суд квалифицирует действия подсудимой Овсиенко Ю.В. по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд находит, что в действиях Овсиенко Ю.В. имеется квалифицирующий признак совершения мошенничества – «с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку из материалов уголовного дела установлено, что потерпевший источника дохода не имеет, в связи с чем хищение принадлежащего ему имущества на сумму 11400 рублей существенно повлияло на его материальное положение и является для него значительным ущербом.

При назначении наказания подсудимой Овсиенко Ю.В. суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающее ее наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Исследовав данные о личности подсудимой, суд установил, что подсудимая Овсиенко Ю.В. судима, совершила преступление в период непогашенной судимости спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, ***, с 2002 по 2014 год состояла на учете в ***, снята с учета в 2014 году как осужденная; с 19 января 2018 года состоит на учете в ***; по месту прежнего жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется ***

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Овсиенко Ю.В., суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи показаний об обстоятельствах совершенного мошенничества, состояние здоровья подсудимой, наличие ***

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Овсиенко Ю.В., суд признает рецидив преступлений.

При определении вида и размера наказания подсудимой Овсиенко Ю.В. суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность виновной, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего ее наказание, и считает, что Овсиенко Ю.В. следует назначить наказание в виде лишения свободы. Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное ею, и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения новых преступлений – будут достигнуты.

Преступление, совершенное Овсиенко Ю.В., отнесено уголовным законом к категории преступлений средней тяжести.

Суд, исходя из совокупности вышеуказанных обстоятельств, данных о личности подсудимой, с учетом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, ее семейного положения и условий ее жизни, приходит к выводу о необходимости назначения Овсиенко Ю.В. наказания, связанного с реальной изоляцией ее от общества, поскольку находит, что ее исправление невозможно без реального отбывания наказания. Как следует из материалов уголовного дела, подсудимая Овсиенко Ю.В. совершила данное преступление против собственности, спустя непродолжительное время (чуть более двух месяцев) после освобождения из мест лишения свободы, что свидетельствует о ее склонности к совершению преступлений и нежелании исправиться, а также о том, что воспитательное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. В связи с этим, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершен░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 14-░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 69 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░ 3 ░░░░░░ 69 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 1 ░░. 82 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ *** – ░░, *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.