Приговор по делу № 1-8/2021 (1-270/2020;) от 27.03.2020

Уголовное дело № 1-8/2021 (1-270/2020)

(12002040016000007)

24RS0002-01-2020-001645-51

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск                                                                               25 января 2021 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бардина А.Ю.,

при секретаре Белоусовой Е.С.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника Ачинского городского прокурора Нихматулина А.Н.,

обвиняемого Галактионова В.С.,

защитника - адвоката Яцик Н.А., представившей удостоверение № 819 и ордер № 348 от 07.04.2020 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Галактионова В.С., ………….. не судимого, содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 20 января 2020 года,

                обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Галактионов В.С. совершил убийство, то есть умышлено причинил смерть.. . С.М. при следующих обстоятельствах.

В период времени с 15 часов 00 минут 17 января 2020 года до 14 часов 30 минут 18.01.2020 Галактионов В.С. и ранее ему знакомый.. . С.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились в комнате сторожевого помещения, расположенного в границах земельного участка с кадастровым номером ……….., по адресу: Красноярский край, город Ачинск, проспект ……….., где между ними произошел словесный конфликт, в результате которого у Галактионова В.С. вследствие неправомерного поведения.. .. С.М. возникла личная неприязнь к.. . С.М. и умысел, направленный на убийство последнего, реализуя который, Галактионов В.С. в указанное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения в указанном сторожевом помещении по указанному выше адресу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде смерти.. .. С.М. и желая их наступления, на почве личных неприязненных отношений, нанес.. . С.М. удар рукой в область головы, затем в ответ на неправомерное поведение …. С.М. Галактионов В.С. взял в руки находящуюся в комнате деревянную табуретку и используя ее как предмет в качестве оружия подошел к стоящему перед ним.. . С.М., и умышленно с достаточной силой нанес ему не менее одного удара по левой руке, от чего табурет сломался. После чего, Галактионов В.С., продолжая реализовывать свой умысел, подошел к.. . С.М., умышленно и с достаточной силой нанес ему множественные удары кулаками рук в область жизненно важного органа - головы, в результате чего, последний, потеряв равновесие, упал на пол. Затем, Галактионов В.С., продолжая реализовывать свой умысел, руками и ногами, обутыми в кроссовки, нанес.. . С.М. не менее ста пятидесяти шести ударов по телу, верхним и нижним конечностям последнего, от которых последний умер на месте происшествия.

Своими умышленными действиями Галактионов В.С. причинил.. . С.М. телесные повреждения в виде:

- закрытой черепно-лицевой травмы: сливающиеся кровоизлияния в кожно-мышечный лоскут головы в лобной области; кровоизлияние под твердую мозговую оболочку в правом полушарии мозга (емкостью 50 мл.); кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку в правой и левой лобных долях по верхнелатеральным поверхностям в области верхних лобных и медиальных лобных извилин, по верхнелатеральным и нижним поверхностям правой и левой затылочных долей в области поперечных затылочных борозд и латеральных и медиальных затылочно-височных извилин, а также по всем поверхностям обеих долей мозжечка; кровоизлияния в желудочки головного мозга; линейный перелом левой скуловой кости; восемнадцать ссадин лица; десять кровоподтеков лица. Травма возникла прижизненно, на что указывает наличие кровоизлияний в местах повреждений, от двадцати восьми воздействий на голову с достаточной силой твердого тупого предмета (предметов), до 1-2-х суток к моменту наступления смерти. Описанная закрытая черепно-мозговая травма, согласно приказу МЗ и СР № 194н от 24.04.2008, п.6.1.3 отнесена к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. Указанный признак, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007) квалифицируется как тяжкий вред здоровью, состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти;

- закрытой тупой травмы грудной клетки: локальный разгибательный перелом грудины в 3-м межреберье; локальные разгибательные переломы 3,4,5,6,7,8,9,10-го ребер слева по среднеключичной линии с повреждением пристеночной плевры, 8,9,10,11-го ребер слева по лопаточной линии с повреждением пристеночной плевры, 2-го ребра справа по окологрудинной линии, 3,4,5,6,7-го ребер справа по среднеключичной линии с повреждением пристеночной плевры, 4,5-го ребер справа по околопозвоночной линии; 8,9-го ребер справа по лопаточной линии, 9-го ребра справа по среднеподмышечной линии; кровоизлияния в мышцах груди; одна ссадина грудной клетки; сорок два кровоподтека грудной клетки. Описанная закрытая тупая травма грудной клетки, согласно приказу МЗ и СР № 194н от 24.04.2008, п. 6.1.10 отнесена к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. Указанный признак, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007) квалифицируется как тяжкий вред здоровью, состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти. Травма возникла прижизненно от сорока трех воздействий на грудную клетку с достаточной силой твердого тупого предмета (предметов) до 1-2-х суток к моменту наступления смерти.

- ссадины в поясничной области (1), на правой верхней конечности (20), на левой верхней конечности (9), на правой нижней конечности (7), на левой нижней конечности (5); кровоподтеков на животе (37), на правой верхней конечности (24), на левой верхней конечности (5), на правой нижней конечности (1), на левой нижней конечности (5), которые согласно п. 9 раздела № 2 приказа МЗ и СР № 194н от 24.04.2008 не вызывают расстройства здоровья и утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, причинены прижизненно с достаточной силой, от ста четырнадцати воздействии твердым тупым предметом, до 1-2-х суток к моменту наступления смерти, в причинной связи с наступлением последней не состоят.

Смерть.. ..С.М. наступила в период времени с 15 часов 00 минут 17.01.2020 до 10 часов 50 минут 19.01.2020 на месте происшествия в комнате сторожевого помещения, расположенного в границах земельного участка с кадастровым номером ……., по адресу: Красноярский край, город Ачинск, проспект ………….. от конкурирующих повреждений – закрытой черепно-мозговой травмы с кровоизлияниями под твердую и мягкую мозговые оболочки, кровоизлияниями в желудочки головного мозга, с переломом левой скуловой кости, множественными ссадинами и кровоподтеками головы, осложнившейся отеком вещества головного мозга и дислокацией стволовых отделов и закрытой тупой травмы грудной клетки с множественными двусторонними переломами ребер, множественными ссадинами и кровоподтеками грудной клетки, осложнившейся двусторонним гемопневмотораксом.

Подсудимый Галактионов В.С. в судебном заседании виновным себя в совершении вышеизложенного преступления не признал, пояснил, что в ночь с 17 на 18 января 2020 года он находился в сторожевом помещении бывшей макаронной фабрики. Там же находились Ш…… и.. ., которые распивали спиртное. Он с ними не пил. Когда закончилось спиртное, то Ш и.. . хотели продать бензопилу, которая находилась в сторожевом помещении, но он им этого сделать не дал. На этой почве между ним и.. .ым произошел конфликт, в ходе которого.. . ударил его рукой по лицу и разбил нос. Он также нанес удар.. . по лицу рукой... . взял нож и пошел с ножом на него, после чего он взял табурет и ударил им по руке.. .а. Табурет разбился, нож выпал из руки.. .......... После чего они с.. .ым боролись и наносили друг другу удары. После чего.. . сел на диван и оскорбил его, после чего он нанес.. . удар правой ногой по левому плечу. Всего он нанес.. . 4 удара в ответ на его действия. Никаких телесных повреждений от его ударов у.. .а не образовалось. Утром в сторожевое помещение пришел М.. А., которому он рассказал, что Ш и.. . пытались унести бензопилу. М.. А. сказал.. . уходить из сторожевого помещения. М..у показалось, что.. . медленно одевается и он, взяв за штанину, вытащил того на улицу. Их не было 15-20 минут. После чего М.. вернулся в помещение строжки один. После чего он попросил Ш посмотреть, где.. ., и Ш прибежал и сказал помочь ему занести.. ... Тот лежал на улице. Они его занесли и положили на диван. После чего он с М… уехал на работу. Полагает, что смерть.. .а могла наступить от действий М…, либо иных лиц, которые приходят в сторожевое помещение к Ш. На следствии показания давал под давлением.

Виновность Галактионова В.С. в совершении убийства.. ..С.М. подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями подозреваемого, обвиняемого Галактионова В.С. на предварительном следствии от 20.01.2020, 29.01.2020, 11.03.2020, оглашенными в судебном заседании в связи с наличием существенных противоречий, согласно которым он в настоящее время проживает в сторожевом помещении, расположенном по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ………… вместе с ним проживает Ш. Кроме того, ему известен.. . С.М., с которым он, совместно с Ш А.В. периодически распивали спиртные напитки. Так, 17.01.2020 к ним, по месту жительства, в сторожку пришел.. . С.М. Он, Ш А.В. и.. . С.М. сидели за столом, распивали спиртное. После того, как они закончили распивать спиртное, то Ш … лег спать на диван, а между ним и.. ....... С.М. произошел конфликт из-за того, что он ранее забрал его рабочую одежду и в последующем не вернул ее. В ходе конфликта,.. . С.М. нанес ему удар по лицу ладонью и удар кулаком в нос. После чего в ответ он решил нанести телесные повреждения.. . С.М. В ходе драки.. . С.М. взял с рядом стоящего стола кухонный нож. Как именно выглядел нож, не помнит, у него была черная рукоятка. Из-за того, что.. . С.М. взял в руки нож, он взял в руки рядом стоящую деревянную табуретку и нанес ему 1 удар в область туловища, бил по левому плечу, но куда именно не помнит. В тот момент он полагал, что.. . С.М. взял нож, что бы его напугать, его угрозу он реально не воспринимал. Не думал, что он тот может причинить ему вред. Табуретка, которой он бил.. .а С.М. была из дерева, окрашена в белый цвет. В ходе нанесения удара.. . С.М. табуретка сломалась, у нее отпала верхняя часть, ножки рассоединились. От ударов, которые он наносил,.. . С.М. присел на пол, уперся спиной в диван. После чего, не останавливаясь, он отбросил части табуретки в сторону и когда.. . С.М. сидел на полу, он нанес ему несколько ударов ногами, обутыми в кроссовки и руками по телу и конечностям последнего. Сколько именно нанес ударов.. . С.М. и куда именно, не помнит, их было много. Бил умышленно, с достаточной силой. После того, как он прекратил наносить удары, то.. . С.М. поднялся и сел на диван, на котором спал … А.В., все это время спал на диване, отвернувшись к стенке, однако в ходе драки он посыпался и видел, что между ними происходила драка, но каких-либо мер, направленных на прекращение драки, не предпринимал. После того, как он избил.. .а С.М., то у него на лице были следы крови, у него было разбито лицо. 18.01.2020 около 08 час. 30 мин.,.. . С.М. спал на полу, на матраце, Ш ….. был в комнате, не спал, что он именно делал, не помнит. Через некоторое время в комнату зашел М.. А.В, который стал возмущаться тем, что.. . С.М., находится в состоянии алкогольного опьянения и спит на полу, в связи с чем, начал высказывать в его адрес требование покинуть помещение, на что.. . С.М. невнятно что-то отвечал. После, он с М.. ……. уехал на объект, работать, а Ш ……. и.. . С.М. остались. О том, что.. . С.М. умер, и его обнаружили на улице, он узнал от сотрудников правоохранительных органов. Также ему сообщили, что.. . С.М. умер от закрытой черепно-мозговой травмы и травмы грудной клетки. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. Указал, что кроме него никто телесных повреждений.. . С.М. не причинял и до драки с ним телесных повреждений у.. .а С.М. не было. Телесные повреждения, указанные в заключении судебно – медицинской экспертизы, причинил.. . С.М. он (том 2 л.д. 15-19, 53-57, 64-69).

Аналогичные показания Галактионов В.С. дал в присутствии своего защитника и при проверке его показаний на месте совершения преступления (т. 2 л.д.32-46).

- показаниями потерпевшего …….. С.В. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что.. . С.М. приходится ему двоюродным братом по матери. Близких отношений у них никогда не было. Он с ним связь почти не поддерживал. …. С.М. характеризует как человека со стойкой криминальной ориентацией. Ранее.. . С.М. был неоднократно судим, в основном за имущественные преступления. Последний раз он видел.. .а С.М. летом в 2014 году. В 2020 году ему позвонил следователь и сообщил о смерти.. .а С.М. Рассказал, что во время распития спиртных напитков произошел конфликт между.. ..С.М. и Галактионовым В.С., в ходе которого Галактионов В.С. причинил.. . С.М. многочисленные удары кулаками рук, ногами, деревянным табуретом в область головы и туловища, вследствие чего.. . С.М. скончался (том 1 л.д. 192-194).

- показаниями свидетеля Ш на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в сторожевом помещении, расположенном по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, пр. …….. он проживает несколько лет, работает неофициально сторожем. Здание, в котором он проживает, расположено на территории бывшей макаронной фабрики г. Ачинска Красноярского края. Указанное помещение представляет собой нежилое помещение, состоящее из нескольких комнат, в одной из них стоит небольшая печь, диван, в которой он проживает. В другой комнате, которая находится прямо от входа – коридоре также имеются предметы мебели – два дивана, стоит холодильник. Остальные комнаты не используются. Периодически к нему приходят лица без определенного места жительства, с которыми он распивает спиртное. 17.01.2020 в вечернее время, на улице было темно, к нему пришел ранее ему знакомый мужчина –.. . С.М., с которым он иногда распивал спиртное, разрешал оставаться ему переночевать. Также у него есть знакомый Галактионов В.С., который не официально работает сварщиком. Галактионов В.С. проживал вместе с ним, после работы распивали вместе спиртные напитки. 17.01.2020 в вечернее время у него в сторожевом помещении находились Галактионов В.С. и.. . С.М., они сидели за столом, общались, Галактионов В.С. и.. . С.М. распивали спиртное. Он спиртное в тот вечер не употреблял, поскольку работал – шил брезентовые тенты. Через некоторое время он пошел спать, и лег на диван, расположенный в комнате, где он проживает. Уснув, он проснулся от шума, открыв глаза, увидел, что между Галактионовым В.С. и … С.М. происходит драка. Он видел, как Галактионов В.С. наносил.. . С.М. удар рукой, но куда именно он его ударил, не разглядел... . С.М. в это время лежал на полу, на матраце, Галактионов В.С. бил … С.М., когда тот лежал на матраце. Он не стал вмешиваться в их конфликт, поскольку был физически слабее Галактионова В.С., он боялся его, не хотел с ним связываться. Когда он проснулся и увидел происходящее, то Галактионов В.С., увидев, что он не спит, сразу же перестал наносить удары.. . С.М. После, он отвернулся и уснул. Через некоторое время он проснулся от того, что услышал сильный грохот. Галактионов В.С. пояснил ему, что разбил табуретку о.. .. С.М. Он сказал ему, что тот поступил неправильно и за это его посадят в тюрьму. На что Галактионов В.С. пояснил, что ему все равно, на то, что.. . С.М. умрет. На полу в коридоре он увидел сломанную табуретку, ее верхняя часть лежала на полу, ножки от табуретки были разбросаны по сторонам. Данная табуретка всегда стояла около его дивана. Потом он увидел.. .а С.М., который лежал на диване, в коридоре, его лицо было в крови, он потрогал у него пульс на руке, но он не прощупывался, однако пальцы рук у него шевелились, он предположил, что тот жив. Он не знал, на сколько сильно Галактионов В.С. избил того. После этого он собрал остатки сломанной табуретки и положил их возле печки, чтобы потом сжечь. После этого опять лег спать. Галактионов В.С. в это время вновь зашел в комнату, и стал переодеваться, он понял, что тот собирается куда-то уходить. Он спросил у Галактионова В.С., куда он пойдет и что будет, если.. . С.М. умрет. Галактионов В.С. пояснил, что пойдет прогуляться, на смерть.. .а С.М. ему все равно и если тот умрет, и он не вывезет труп.. .а С.М., то тот побьет его. Галактионов В.С. был в нетрезвом виде, выражался грубой нецензурной бранью, его лицо было злое, говорил грубо. Угрозы Галактионова В.С. в свой адрес он воспринимал реально, всерьез, боялся его. После того, как Галактионов В.С. переоделся, то ушел, сказал, что придет через пару часов. Он остался ждать Галактионова В.С., смотрел телевизор, однако Галактионов В.С. ночью так и не пришел, он уснул. Проснулся около 08 час. 30 мин. 18.01.2020 от того, что его разбудил М.. А.В., который тоже работает в их фирме. На вопросы М..а А.В., что произошло в сторожевом помещении, он ему не отвечал, так как боялся что-либо рассказывать, поскольку в комнате также находился Галактионов В.С., который мог его избить за то, что он рассказал бы М..у А.В. о том, что между тем и.. ...... С.М. была драка. ….... А.В. увидев.. .... С.М. попросил его уйти, в его адрес в этот момент угроз не высказывал, телесные повреждения ему не причинял... . С.М. самостоятельно вышел в коридор, где с разрешения ……. А.В. остался отоспаться. В вечернее время 18.01.2020 он обнаружил, что.. . С.М. мертв, проверив у него пульс на руке, он отсутствовал, рука была холодная. Он испугался, что Галактионов В.С. вернется и побьет его, в связи с чем, решил избавиться от трупа.. ....... С.М. 19.01.2019 около 02 час. 30 мин. он погрузил тело.. .а С.М. на санки, которые стояли в коридоре, и вывез его тело в находящееся рядом гаражное общество. Он сделал это потому, что боялся того, что Галактионов В.С. изобьет его, если он не вывезет труп. Труп.. ......С.М. он оставил на видном месте, на дороге, что бы проходящие люди могли его быстрее найти. Прятать труп.. .а С.М. он не хотел. После этого он вернулся, и растопив печь, сжег остатки табуретки, которой Галактионов В.С. избил.. .....С.М. и лег спать. 19.01.2020 в вечернее время его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции, где дал объяснение о случившемся. О том, что.. . С.М. брал в руки какой-то нож и хотел им причинить телесные повреждения Галактионову В.С., он ничего не знает, ничего такого не видел. Телесных повреждений на теле Галактионова В.С. после произошедшего, он не видел (том 1 л.д. 203-207, 208-211).

- показаниями свидетеля …. А.В. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он не официально работает в цехе, расположенном на территории бывшей макаронной фабрики в г. Ачинске Красноярского края. 18.01.2020 около 08 час. 30 мин. он пришел на работу. Когда он прошел в сторожевое помещение, то увидел, что там находились ранее ему знакомые Ш ……. Галактионов В.С., и ранее ему незнакомый мужчина (... С.М.). Галактионов В.С. стоял около окна, Ш ….. спал на диване, возле печки был расстелен матрац, на котором сидел.. . С.М., находящийся в состоянии опьянения. На лице.. .. С.М., под глазом он увидел большой синяк в половину лица. Он стал спрашивать у Галактионова В.С. и Ш.. о том, как.. . С.М. появился здесь, но они сообщили ему о том, что тот пришел сам. Он стал говорить.. . С.М., чтобы он уходил, но тот в это время пытался ему что-то невнятно ответить. В адрес.. .а С.М. он угроз не высказывал, грубой нецензурной бранью в его адрес не ругался, телесные повреждения ему не причинял. Откуда у.. ....... С.М. были описанные им выше телесные повреждения, ему не известно. В последующем, со слов Ш А.В. ему стало известно о том, что накануне, 17.01.2020 тот, Галактионов В.С. и.. . С.М., распивали спиртное. В ходе распития спиртного, между Галактионовым В.С. и.. .ым С.М. произошел конфликт, в ходе которого они начали драться между собой. Так как.. . С.М. находился в состоянии опьянения, то он, не желая, чтобы тот оставался, попытался схватить его за штанину и сказал ему, чтобы он уходил. После,.. . С.М. самостоятельно вышел из помещения и лег на диване, расположенном в коридоре. Он пожалел.. .а С.М. и разрешил ему остаться, при условии, что Ш … вскоре отправит его домой. Он и Галактионов В.С. после этого уехали на работу. В настоящее время ему известно о том, что Галактионов В.С. совершил преступление – до смерти избил.. .а С.М. Со слов Ш …… ему известно о том, что испугавшись произошедшего, он вывез труп.. ....... С.М. в гаражное общество, и оставил его там. При встрече 18.01.2020 с Галактионовым В.С. на его лице каких-либо телесных повреждений он не видел, их не было. О произошедшем Галактионов В.С. сам лично ему ничего не сообщал (том 1 л.д. 213-218).

- показаниями свидетеля …….. О.Ю. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 19.01.2020 в утреннее время, около 10 час. 15 мин., он шел по территории гаражного общества до своего гаража, чтобы взять автомобиль. Когда он проходил мимо гаража № ………, то увидел, что на земле, на дороге, кто-то лежал, изначально он не понял, кто именно это был, мужчина или женщина. Так как на улице было прохладно, то он прошел к лежащему на дороге человеку, который лежал на спине и попытался приподнять его. Когда он начал приподнимать человека, то увидел, что его лицо было в крови, а также каких-либо признаков жизни он не подавал, был неподвижен, не дышал, ему показалось, что он был уже окоченевший. Так как он не знал, как с сотового телефона позвонить в полицию, то позвонил своей супруге и попросил ее позвонить в полицию и скорую, чтобы она сообщила о том, что в гаражном обществе лежит женщина без признаков жизни. Что именно произошло с указанным выше человеком, ему не известно (том 1 л.д. 219-222).

- показаниями свидетелей.. Е.Ю., ……А.В. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что они работают в КГБУЗ «Ачинская МРБ ССМП». 19.01.2020 в 10 час. 29 мин. на станцию скорой медицинской помощи поступил вызов о том, что необходимо проехать в гаражное общество, поскольку прохожий обнаружил женщину, лежащую на спине, на снегу, без сознания. Они в составе бригады прибыли на указанное место, где уже находились сотрудники полиции. Когда они прошли ближе, то увидели, что на земле, на снегу, между гаражами, головой в сторону выезда из гаражного общества лежал мужчина, лицом вверх. Дыхание и пульс на магистральных сосудах – отсутствовало. Осмотр глазных яблок и ротовой полости, произвести не представилось возможным ввиду промерзания трупа, его окоченения. В ходе осмотра в левой параорбитальной области имелась гематома синюшного цвета, вокруг обоих носовых проходов имелись следы крови, в левой щечной области имелись осаднения кожи и припухлость. После проведения осмотра был составлен протокол установления смерти человека. Поскольку имелись признаки того, что смерть мужчины носила криминальный характер, то сообщение о его смерти было передано в дежурную часть МО МВД России «Ачинский» (том 1 л.д. 232-236, 237-240).

-показаниями свидетеля …….Д.С., который в судебном заседании пояснил, что он работает полицейским патрульно – постовой службы. 19 января 2020 года в утреннее время из дежурной части МО МВД России «Ачинский» поступило сообщение о том, что необходимо проехать в гаражное общество № 21, расположенное в 5 микрорайоне г. Ачинска, так как там на земле без признаков жизни лежит человек. Когда подъехали по указанному адресу, он увидел, что лежит мужчина без признаков жизни, с многочисленными телесными повреждениями, после чего, подъехал автомобиль скорой медицинской помощи. Сотрудники скорой осмотрели мужчину и констатировали его смерть. На момент осмотра, у мужчины на лице имелись кровоподтеки, лицо было опухшее. До прибытия следственно-оперативной группы он находился на месте происшествия, а после их прибытия убыл для дальнейшего несения службы.

- показаниями свидетеля…….. С.С., который пояснил, что он работает начальником отделения уголовного розыска МО МВД России «Ачинский». В январе 2020 года в дежурную часть МО МВД России «Ачинский» поступило сообщение о том, что в гаражном обществе № … обнаружен труп женщины. В утреннее время прибыл на место, там лежал труп мужчины. Дождался следователя и эксперта. После осмотра трупа по предварительной информации были переломаны ребра. Начали работать. В ходе работы на бывшей макаронной фабрике гор. Ачинска, ул. ……….. в КПП установлен сторож. При беседе со сторожем, обнаружены следы крови на ткани. При беседе сторож пояснил, что.. . Сергей распивал спиртные напитки, после чего произошел конфликт между Галактионовым и.. .ым. В ходе конфликта Галактионов причинил телесные повреждения.. . руками и табуреткой, которую им показал. Потом Галактионов ушел. А сам сторож, видя что человек остался и не двигается вывез труп на санях в гаражное общество. Галактионов находился в комнате административно задержанных в МО МВД России «Ачинский». Под утро следующего дня, или может ночью, с Галактионовым провели беседу, свою вину тот признал, подтвердил слова сторожа. В ходе работы по данному факту никто не сообщал, что у.. .а были конфликты с иными лицами кроме Галактионова В.С. Со слов сторожа иных лиц в сторожке не было. Периодически приходил М.., который выгонял.. .а. О том, что Ш и М.. могли избить.. .а Галактионов В.С. не сообщал.

- рапортом старшего оперативного дежурного МО МВД России «Ачинский» от 19 января 2020 года, согласно которому 19 января 2020 года в 10 часов 30 минут в дежурную часть МО МВД России «Ачинский» поступило сообщение от фельдшера КГБУЗ «Ачинская МРБ ССМП» …….Е.Ю. о том, что 19 января 2020 года по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, гаражное общество № ……, лежит женщина, без признаков жизни (том 1 л.д. 65).

- рапортом старшего оперативного дежурного МО МВД России «Ачинский» от 19 января 2020 года, согласно которому 19 января 2020 года в 11 часов 50 минут в дежурную часть МО МВД России «Ачинский» поступило сообщение от начальника отделения ОУР МО МВД России «Ачинский» Гранько С.С. о том, что 19 января 2020 года по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, гаражное общество № …….. около гаража № ………., обнаружен труп неустановленного мужчины (том 1 л.д. 67).

- протоколом осмотра места происшествия от 19.01.2020, согласно которому осмотрен открытый участок местности, расположенный в 3,5 метрах от гаража № ………..метрах от гаража № ……. в гаражном обществе № ……. г. Ачинска Красноярского края, на котором обнаружен труп неустановленного мужчины. На передней поверхности грудной клетки справа обнаружен кровоподтек багрово – фиолетвого цвета, не исключен перелом ребер. Изъята дактокарта трупа неустановленного мужчины (том 1 л.д. 7-15).

- протоколом осмотра места происшествия от 19 января 2020 года, согласно которому осмотрено строение ………… с расположенными в нем комнатами, по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, пр. …………. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: два смыва вещества бурого цвета, фрагмент клеенки со следами вещества бурого цвета, сумка спортивная со следами вещества бурого цвета, фрагмент ковра со следами вещества бурого цвета, фрагмент древесины со следами вещества бурого цвета, кроссовки черного цвета со следами вещества бурого цвета, принадлежащие Галактионову В.С., вырез из брезентового полотна со следами вещества бурого цвета, доска коричневого цвета со следами вещества бурого цвета, след папиллярных линий на прозрачную липкую ленту, пуговица (том 1 л.д. 20-34).

- протоколом осмотра места происшествия от 19 января 2020 года, согласно которому осмотрен служебный кабинет № 3-25 МО МВД России «Ачинский», по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Гагарина, стр. 34. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: кофта синего цвета, штаны серого цвета, принадлежащие Галактионову В.С. Последний пояснил, что в данной одежде он наносил удары.. . С.Н. (том 1 л.д. 35-41).

- протоколом осмотра места происшествия от 19 января 2020 года, строения …………. с расположенными в нем комнатами, по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, пр. ………... В ходе осмотра обнаружены и изъяты: два выреза ткани матраца со следами вещества бурого цвета, нож с рукояткой черного цвета из полимерного материала (том 1 л.д. 43-54).

- протоколом выемки от 22 января 2020 года с приложением к нему, согласно которому в Ачинском РСМО КГБУЗ «ККБ СМЭ» у судебно-медицинского эксперта ……..А.Н. изъяты образец крови от трупа.. .а С.М. с контролем марли к нему, одежда, принадлежащая.. . С.М.: куртка, штаны, ботинки (том 1 л.д. 72-74).

- заключением медицинской судебной экспертизы № 83 от 30 января 2020 года, согласно которому смерть … С.М. наступила от конкурирующих повреждений – закрытой черепно-мозговой травмы с кровоизлияниями под твердую и мягкую мозговые оболочки, кровоизлияниями в желудочки головного мозга, с переломом левой скуловой кости, множественными ссадинами и кровоподтеками головы, осложнившейся отеком вещества головного мозга и дислокацией стволовых отделов и закрытой тупой травмы грудной клетки с множественными двусторонними переломами ребер, множественными ссадинами и кровоподтеками грудной клетки, осложнившейся двусторонним гемопневмотораксом, что подтверждается макрокартиной, найденной на вскрытии и данными гистологического исследования. В виду выраженного промерзания трупа определить давность наступления смерти не представляется возможным. При экспертизе трупа обнаружены следующие телесные повреждения: а) Закрытая черепно-лицевая травма: сливающиеся кровоизлияния в кожномышечный лоскут головы в лобной области; кровоизлияние под твердую мозговую оболочку в правом полушарии мозга (емкостью 50 мл); кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку в правой и левой лобных долях по верхнелатеральным поверхностям в области верхних лобных и медиальных лобных извилин, по верхнелатеральным и нижним поверхностям правой и левой затылочных долей в области поперечных затылочных борозд и латеральных и медиальных затылочно-височных извилин, а также по всем поверхностям обеих долей мозжечка; кровоизлияния в желудочки головного мозга; линейный перелом левой скуловой кости; восемнадцать ссадин лица; десять кровоподтеков лица. Травма возникла прижизненно, на что указывает наличие кровоизлияний в местах повреждений, от 28-и воздействий на голову с достаточной силой твердого тупого предмета (предметов), до 1-2-х суток к моменту наступления смерти. Описанная закрытая черепно-мозговая травма, согласно приказу МЗ и СР № 194н от 24.04.2008, п. 6.1.3 отнесена к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. Указанный признак, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007) квалифицируется как тяжкий вред здоровью, состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти. б) Закрытая тупая травма грудной клетки: локальный разгибательный перелом грудины в 3-м межреберье; локальные разгибательные переломы 3,4,5,6,7,8,9,10-го ребер слева по среднеключичной линии с повреждением пристеночной плевры, 8,9,10,11-го ребер слева по лопаточной линии с повреждением пристеночной плевры, 2-го ребра справа по окологрудинной линии, 3,4,5,6,7-го ребер справа по среднеключичной линии с повреждением пристеночной плевры, 4,5-го ребер справа по околопозвоночной линии; 8,9-го ребер справа по лопаточной линии, 9-го ребра справа по среднеподмышечной линии; кровоизлияния в мышцах груди; одна ссадина грудной клетки; сорок два кровоподтека грудной клетки. Описанная закрытая тупая травма грудной клетки, согласно приказу МЗ и СР № 194н от 24.04.2008, п. 6.1.10 отнесена к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. Указанный признак, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007) квалифицируется как тяжкий вред здоровью, состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти. Травма возникла прижизненно от 43-х воздействий на грудную клетку с достаточной силой твердого тупого предмета (предметов) до 1-2-х суток к моменту наступления смерти. в) Ссадины в поясничной области (1), на правой верхней конечности (20), на левой верхней конечности (9), на правой нижней конечности (7), на левой нижней конечности (5); кровоподтеки на животе (37), на правой верхней конечности (24), на левой верхней конечности (5), на правой нижней конечности (1), на левой нижней конечности (5), которые согласно п. 9 раздела № 2 приказа МЗ и СР № 194н от 24.04.2008 не вызывают расстройства здоровья и утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, причинены прижизненно с достаточной силой, от 114-и воздействии твердым тупым предметом, до 1-2-х суток к моменту наступления смерти, в причинной связи с наступлением последней не состоят. Определить последовательность причинения телесных повреждений не представляется возможным, так как они причинены в короткий промежуток времени между собой. При экспертизе трупа не установлено каких-либо объективных данных, которые бы свидетельствовали об изменении позы трупа, его перемещении после смерти и прижизненном волочении. При экспертизе трупа не установлено каких-либо повреждений, имеющих раневые каналы. Выявленные при экспертизе трупа повреждения могли быть причинены при любом положении потерпевшего по отношению к нападавшему, при котором локализация повреждений доступна для их причинения. При экспертизе трупа не обнаружено каких-либо повреждений, которые могли бы сопровождаться наружным кровотечением, фонтанирование исключается. При судебно-химическом исследовании от трупа ……. С.М. обнаружен этиловый алкоголь в крови в концентрации 0,69 промилле, в моче в концентрации 1,67 промилле. Данные концентрации при соответствующей клинической картине могут расцениваться как алкогольное опьянение легкой степени на стадии выведения (том 1 л.д. 92-97).

- заключением дополнительной медицинской судебной экспертизы № Д-83 (дополнительное) от 26 февраля 2020 года, согласно которому не исключается, что телесные повреждения, обнаруженные в ходе проведения судебной медицинской экспертизы трупа ……. С.М., могли быть причинены при обстоятельствах, указанных обвиняемым Галактионовым В.С. при допросе в качестве подозреваемого от 20.01.2020, при проведении проверки показаний на месте с его участием от 21.01.2020, при допросе в качестве обвиняемого от 29.01.2020 (том 1 л.д. 101-107).

- заключением биологической судебной экспертизы № 213 от 04 марта 2020 года, согласно выводам, которой на представленных для исследования кроссовках подозреваемого Галактионова В.С. обнаружена кровь человека. Не исключается происхождение крови на кроссовках подозреваемого Галактионова В.С. от потерпевшего ……… С.М. Высказаться о возможности происхождения этой крови от самого Галактионова В.С. не представилось возможным. На кофте и штанах Галактионова В.С. наличия крови не установлено (том 1 л.д. 112-119).

- заключением биологической судебной экспертизы № 214 от 28 февраля 2020 года, согласно выводам которой на куртке и штанах, принадлежащих погибшему.. . С.М., найдена кровь человека. Кровь на куртке и штанах, принадлежащих погибшему.. . С.М., могла произойти от самого.. .а С.М. Подозреваемому Галактионову В.С. эта кровь принадлежать не может (том 1 л.д. 124-131).

- заключением биологической судебной экспертизы № 215 от 18 февраля 2020 года, согласно выводам, которой на вырезе из брезентового полотна, на смыве с пола в комнате № 1 с места происшествия по адресу г. Ачинск, пр. Лапенкова, стр., 3А найдена кровь человека. Кровь на вырезе из брезентового полотна могла произойти от потерпевшего …….. С.М., подозреваемому Галактионову В.С. эта кровь не принадлежит. Групповая принадлежность крови на смыве с пола в комнате № 1 по системе АВ0 не определена (том 1 л.д. 136-142).

- заключением биологической судебной экспертизы № 216 от 02 марта 2020 года, согласно выводам, которой на представленных для исследования предметах: смыве вещества бурого цвета (из комнаты № 2); фрагменте клеенки; сумке спортивной; фрагменте ковра; фрагменте древесины, изъятых при осмотре места происшествия по адресу г. Ачинск, пр. …………. найдена кровь человека, происхождение которой от погибшего ……….. С.М. не исключено. Подозреваемому Галактионову В.С. эти следы не принадлежат (том 1 л.д. 147-154).

- заключением биологической судебной экспертизы № 217 от 02 марта 2020 года, согласно выводам, которой на представленных для исследования двух вырезах ткани матраца, изъятых с места происшествия по адресу г. Ачинск, пр. Лапенкова, стр. 3А, обнаружена кровь человека, не исключается происхождение этой крови от потерпевшего.. ........С.М. Подозреваемому Галактионову В.С. данная кровь не принадлежит (том 1 л.д. 159-164).

- заключением экспертизы холодного и метательного оружия № 212 от 03 марта 2020 года, согласно выводам, которой представленный на исследование нож, относится к кухонным ножам хозяйственно-бытового назначения промышленного изготовления и не является холодным оружием (том 1 л.д. 169-171).

- заключением эксперта № 124 от 27.01.2020, согласно выводам которого у Галактионова В.С. каких - либо телесных повреждений или следов от них не установлено (т. 2 л.д. 85).

- показаниями эксперта ………… О.Г., пояснившего в судебном заседании, что им была проведена судебно-медицинская экспертиза Галактионова В.С. Согласно его записям подсудимый рассказал о том, что 17.01.2020 тот находился в сторожке, там мужчина был по имени Сергей, последний нанес удар ладошкой по правой щеке, затем удар кулаком по лицу, сознание не терял, за медицинской помощью не обращался. Жалоб Галактионов В.С. не предъявлял на момент осмотра, про носовое кровотечение ничего не говорил.

- заключением амбулаторной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы № 169 от 03 февраля 2020 года, согласно выводам, которой Галактионов В.С. каким-либо психическим расстройством в настоящее время не страдает. В период совершения противоправных деяний, по отношению к которым подэкспертный является обвиняемым, он не обнаруживал также признаков какого-либо временного психотического расстройства, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения (острая алкогольная интоксикация, F 10.00 по МКБ-10), о чем свидетельствуют данные об употреблении подэкспертным, незадолго до правонарушения, значительного количества спиртных напитков, физические признаки алкогольного опьянения с нарушением эмоциональных, поведенческих и других психофизиологических реакций, а также данные о целенаправленности и последовательности его действий, отсутствие в его поведении и высказываниях в исследуемые экспертами периоды какой-либо психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций), нарушенного сознания, он сохранил о своих действиях ясные воспоминания. Поэтому Галактионов В.С. как совершивший противоправные деяния, по отношению к которым он является обвиняемым, вне какого-либо другого болезненного расстройства психической деятельности, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Галактионов В.С. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту; в принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Галактионов В.С. во время совершения деяния в состоянии физиологического аффекта, а также ином эмоциональном состоянии (стресс, фрустрация, растерянность), вызванном действием психотравмирующей ситуации и способном оказать существенное влияние на его поведение в исследуемой ситуации, не находился. Об этом свидетельствует отсутствие феноменологических признаков, характерных для данных состояний (том 2 л.д. 89-93).

Исследовав доказательства по данному делу, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, относимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела, согласуются между собой, оснований для признания доказательств недопустимыми у суда не имеется, поскольку все доказательства получены с соблюдением требований уголовно – процессуального законодательства. Оценивая заключения проведенных по делу экспертиз, суд приходит к выводу, что все экспертные исследования проведены специалистами – экспертами надлежащей квалификации. Выводы экспертов обоснованны и мотивированны в представленных заключениях экспертиз, противоречий не содержат, в связи с чем, сомнений у суда не вызывают.

Вышеперечисленные доказательства – показания Галактионова В.С., данные им в ходе проведения предварительного расследования, показания потерпевшего и свидетелей, заключения экспертов, протоколы следственных действий и иные документы, представленные сторонами и исследованные судом, суд признаёт допустимыми, а содержащиеся в них фактические данные достоверными и достаточными и, оценивая их в совокупности, вину Галактионова В.С. в совершении умышленного убийства.. ...... С.М. считает доказанной. Давая правовую оценку действиям подсудимого Галактионова В.С., суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым, подсудимый умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти.. .. С.М., и желая их наступления, в ответ на противоправные действия.. ... С.М., который выражался в адрес Галактионова В.С. нецензурной бранью, и нанес удар ладонью по лицу подсудимому, на что в ответ Галактионов В.С. ударил.. .. С.М. рукой в область головы, что подтверждается его показаниями и не опровергнуто стороной обвинения, а также в ответ на противоправные действия потерпевшего … С.М., который шел с ножом в направлении Галактионова В.С., что также подтверждается его показаниями и не опровергнуто стороной обвинения, нанес деревянной табуреткой, используя ее как предмет в качестве оружия.. . С.М., не менее одного удара по левой руке, от чего табурет сломался, после чего нанес ему множественные удары кулаками рук в область жизненно важного органа головы, в результате чего, последний, потеряв равновесие, упал на пол. Затем, Галактионов В.С. продолжая реализовывать свой умысел, руками и ногами, обутыми в кроссовки, нанес.. . С.М. не менее ста пятидесяти шести ударов по телу, верхним и нижним конечностям последнего, от которых потерпевший скончался на месте совершения преступления. Между действиями Галактионова В.С. и наступившими последствиями в виде смерти.. .. С.М., имеется прямая причинно-следственная связь. Об умысле Галактионова В.С. на убийство.. ... С.М., свидетельствует локализация, количество нанесенных им кулаками, ногами обутыми в кроссовки ударов в область расположения жизненно-важных органов человека – головы, грудной клетки с достаточной силой, в результате чего.. . были причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред его здоровью и смерть последнего, что подтверждается заключением судебно – медицинской экспертизы. При этом, удары Галактионов В.С. продолжал наносить.. . С.М. после того как выбил нож из руки последнего, когда тот уже упал, не удержав равновесие... .С.М., в сложившихся обстоятельствах не мог посягать на жизнь и здоровье Галактионова В.С., но и не мог оказать ему достаточного для своего спасения сопротивления и не оказывал такого сопротивления, что подтверждается заключением судебно – медицинской экспертизы, согласно выводам которой телесных повреждений у Галактионова В.С. не выявлено. Согласно заключению судебно медицинского эксперта после получения черепно-мозговой травмы до развития признаков опасных для жизни, потерпевший мог совершать активные, целенаправленные действия. Этот промежуток времени строго индивидуален для различных лиц и может соответствовать нескольким минутам, нескольким часам, а также суткам. Каких либо повреждений, исключающих возможность передвижения (первичные повреждения ствола головного мозга, повреждений опорных костей скелета) при экспертизе трупа не обнаружено. При этом суд учитывает также показания самого Галактионова В.С., согласно которым, после того, как он прекратил наносить удары, то.. . С.М. поднялся и сел на диван, а в дальнейшем.. . С.М. спал на полу, на матраце, и на возмущения …….А.В. реагировал только невнятной речью.

В связи с вышеизложенным, суд не принимает доводы подсудимого Галактионова В.С. о том, что у него не было умысла на убийство.. .а С.М., а он лишь защищался от действий.. .а С.М. и расценивает эти доводы как способ защиты Галактионова В.С. от предъявленного обвинения. Мотивом совершения преступления явились личные неприязненные отношения, возникшие вследствие конфликта между Галактионовым В.С. и.. .. С.М. и противоправное поведение последнего, что не оспаривалось самим Галактионовым В.С., как на следствии, так и в судебном заседании.

Показания подсудимого Галактионова В.С. на предварительном следствии суд признает допустимыми и достоверными, так как они согласуются с показаниями на следствии свидетелей Ш. и. М…. которые также согласуются с иными материалами уголовного дела. В связи с чем, суд также признает показания на следствии свидетелей Ш. и М……допустимыми и достоверными, вопреки доводам защитника показания данных свидетелей на предположениях не основываются. Показания Галактионов В.С. давал в присутствии защитника, что исключало возможность оказания на него какого либо давления, ему разъяснялись его права. Судом в ходе судебного следствия проверялись доводы Галактионова В.С., о том, что показания в ходе следствия были даны им в результате оказанного на него психологического воздействия со стороны следователя. Допрошенный в ходе судебного разбирательства ст.следователь ……… А.В. указал, что не применял каких-либо недозволенных методов ведения следствия в отношении Галактионова В.С., что также подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.01.2021 года.

Оснований для оговора подсудимого Галактионова В.С. свидетелями судом не установлено, не приведено таких достоверных оснований и самим подсудимым Галактионовым В.С.

Доводы Галактионова В.С. и защитника о том, что телесные повреждения, повлекшие смерть.. .а С.М. могли быть причинены М..ом А.В. либо иными лицами, приходившими к Ш …….. и что от ударов Галактионова В.С. не могла наступить смерть …. С.М., суд находит несостоятельными, поскольку из показаний на следствии свидетелей Ш ………и ………. А.В. следует, что телесные повреждения.. . С.М. причинял Галактионов В.С., что кроме того объективно подтверждается протоколами осмотра места происшествия - сторожевого помещения, согласно которым следы вещества бурого цвета, которые согласно заключениям эксперта являются кровью, происхождение которой не исключено от.. ......... С.М., найдены только внутри сторожевого помещения, в то время как согласно пояснениям Галактионова В.С. М.. А.В. мог причинить телесные повреждения.. . С.М. на улице рядом со сторожевым помещением. Кроме того Галактионов В.С. как на предварительном следствии, так и в судебном заседании пояснял, что в сторожевом помещении в ночь с 17 на 18 января 2020 года кроме него телесных повреждений.. . С.М. никто не причинял, на кроссовках Галактионова В.С. обнаружена кровь, происхождение которой не исключено от ………. В.С. Кроме того, суд находит несостоятельными доводы Галактионова В.С. о том, что на его одежде следов крови.. ........С.М. не установлено, так как согласно заключению судебно – медицинской экспертизы, повреждений сопровождавшихся фонтанированием крови у.. ........... С.М. не имелось.

Доводы Галактионова В.С. о том, что он неоднократно заявлял ходатайства о проведении очных ставок со свидетелями Ш. и М………суд находит несостоятельными, так как в протоколах следственных действий проведенных с участием Галактионова В.С. какие – либо ходатайства отсутствуют, кроме того, допрошенный в качестве свидетеля ……… А.В. пояснил, что от Галактионова В.С. какие – либо ходатайства не поступали. Помимо этого существенных противоречий в показаниях указанных свидетелей и Галактионова В.С. не имелось.

Доводы Галактионова В.С. о том, что он подписал протокол ознакомления с материалами уголовного дела без защитника суд находит несостоятельными, так как указанный протокол подписан как подсудимым, так и защитником.

Доводы Галактионова В.С. о том, что в момент драки с ………… С.М. он находился в тапочках, спортивных штанах и кофте суд находит несостоятельными поскольку они опровергаются его показаниями на следствии, согласно которым он пояснял, что наносил.. . удары ногами, обутыми в кроссовки.

Доводы защитника о том, что в обвинительном заключении не указано в чем выражался умысел Галактионова В.С., его действия не расписаны, суд находит несостоятельными, так как эти обстоятельства установлены как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании и приведены выше в настоящем приговоре.

Доводы защитника о том, что свидетели Ш ……. и М.. ……… не оказали помощь.. . С.М., чем способствовали совершению преступления, суд находит несостоятельными, поскольку законом на указанных лиц не возложена обязанность заботиться о здоровье ………. С.М., кроме того участия в совершении Галактионовым В.С. преступления указанные лица не принимали. В связи с чем, у суда отсутствуют основания для вынесения в адрес указанных лиц частного постановления.

Факт нахождения Галактионова В.С. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается показаниями свидетелей данными ими в ходе предварительного следствия Ш ….. и М.. ……… и показаниями Галактионова В.С. на предварительном следствии.

Протокол явки с повинной Галактионова В.С. от 19.01.2020, на который государственный обвинитель ссылался как на доказательство вины последнего в совершении преступления на основании ст. 75 УПК РФ суд признает недопустимым доказательством, так как при получении от Галактионова В.С. явки с повинной ему не были разъяснены права, предусмотренные ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ. Однако, поскольку обстоятельства, указанные в протоколе явки с повинной, нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания имеются основания для признания явки с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Галактионова В.С.

Органом предварительного расследования Галактионову В.С. вменено совершение вышеописанного преступления в период с 15 часов 00 минут 17 января 2020 года до 10 часов 50 минут 19.01.2020 года, однако, из представленной подсудимым копии постановления мирового судьи судебного участка № 4 в г. Ачинске и Ачинском районе по делу об административном правонарушении от 20.01.2020 следует, что Галактионов В.С. был подвергнут административному задержанию с 14 часов 30 минут 18.01.2020 и данное преступление объективно не могло быть им совершено в период с 14 часов 30 минут 18.01.2020 до 10 часов 50 минут 19.01.2020. В связи с чем, суд считает установленным, что преступление совершено Галактионовым В.С. в период с 15 часов 00 минут 17 января 2020 года до 14 часов 30 минут 18 января 2020 года.

Органом предварительного расследования Галактионову В.С. после нанесения.. . С.М. удара табуретом по левой руке было вменено нанесение не менее 157 ударов по телу, верхним и нижним конечностям, вместе с этим согласно заключению судебно медицинской экспертизы на теле, верхних и нижних конечностях.. ......... С.М. имелись телесные повреждения, возникшие от 157 воздействий, в связи с чем, суд считает установленным, что после нанесения удара табуретом Галактионов В.С. нанес.. . С.М. не менее 156 ударов по телу, верхним и нижним конечностям.

Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Галактионова В.С. в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимого, суд считает Галактионова В.С. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.

Действия Галактионова В.С. суд квалифицирует по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

При определении размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжких преступлений, обстоятельства его совершения, данные о личности Галактионова В.С. который не судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, на учетах в медицинских учреждениях г. Ачинска не состоит, также суд учитывает влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Галактионова В.С., суд признаёт явку с повинной, признание вины в период проведения предварительного расследования, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (принимал участие в проверке показаний на месте совершения преступления), противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, наличие несовершеннолетних детей.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ судья, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя и не признает состояние опьянения в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Галактионова В.С., так как судом установлено, что поводом для преступления явилось противоправное поведение перепевшего.

Иных отягчающих обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд не находит оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением Галактионова В.С. во время или после совершения преступления. Других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления судом также не установлено.

В соответствии со ст. 43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, Галактионову В.С. должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, так как его исправление невозможно без изоляции от общества.

Судом не установлено оснований для признания совокупности смягчающих по делу обстоятельств исключительными и назначения подсудимому наказания с применением положений статьи 53.1 УК РФ.

С учетом наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание Галактионова, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает положения ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Ранее избранная Галактионову В.С. мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит оставлению без изменения для обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания.

В соответствии со статьями 131 и 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката Яцик Н.А. в ходе предварительного следствия в размере 20625 рублей 00 копеек, за 15 (пятнадцать) дней работы в суде -07 апреля 2020 года,12 мая 2020 года, 01 июля 2020 года, 06 августа 2020 года, 31 августа 2020 года, 07 сентября 2020 года, 17 сентября 2020 года, 25 сентября 2020 года, 30 сентября 2020года, 09 ноября 2020 года, 26 ноября 2020 года, 14 и 23 декабря 2020 года, 28 декабря 2020 года, 22 января 2021 года, адвоката Яцик Н.А., в размере 28500 рублей 00 копеек, а всего процессуальных издержек за участие защитника в стадии предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства сумме 49125 рублей 00 копеек – подлежат взысканию с подсудимого, так как судом не установлено оснований для освобождения Галактионова В.С. от возмещения процессуальных издержек, который находится в трудоспособном возрасте, медицинских противопоказаний к труду не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Галактионова В.С.признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 9 (девять) месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю Галактионову В.С.оставить без изменения до дня вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Галактионову В. С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Галактионова В.С. под стражей с 20 января 2020 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвокатов в сумме 28500 (двадцать восемь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек - взыскать с Галактионова …., в доход бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- дактокарту …… С.М., смыв из комнаты № 2, фрагмент клеенки, фрагмент ковра, фрагмент древесины, вырез из брезентового полотна, доска коричневого цвета, смыв из комнаты № 1, след папиллярных линий на прозрачной липкой ленте, пуговица, два выреза ткани матраца, нож с рукояткой черного цвета из полимерного материала, образец крови от трупа.. .а С.М., контролем марли к нему, куртка, штаны, ботинки, принадлежащие.. . С.М., образец крови Галактионова В.С., с контролем марли к нему, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Ачинскому району ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия – уничтожить;

- сумку спортивную, кофту, штаны, кроссовки, принадлежащие Галактионову В.С., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Ачинскому району ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия – вернуть по принадлежности Галактионову В.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 УПК РФ.

Председательствующий судья                                                                     А.Ю. Бардин