Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1275/2011 ~ М-1440/2011 от 15.07.2011

№ 2-4402/11 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2011 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Ряскиной О.С.,

с участием:

представителя истца Боева С.Б. по доверенности Степанюка Н.Н.,

представителя ответчика ОАО АКБ «РОСБАНК» по доверенности Некрасовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боева Сергея Борисовича к ОАО АКБ «РОСБАНК» о признании договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ прекращенным, возврате ПТС,

установил:

Истец Боев С.Б. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что им были выполнены в полном объеме свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнение обязательств по которому обеспечено заключением между сторонами договора залога № (л.д. 4).

В судебном заседании представитель ответчика ОАО АКБ «РОСБАНК» по доверенности Некрасовой О.Н. считала настоящее гражданское дело подлежащим передачи по подсудности в Советский районный суд г. Липецка по месту нахождения Липецкого филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» с учетом реорганизации Воронежского филиала в операционный офис «Воронежский» до даты подачи настоящего иска.

В судебном заседании представитель истца Боева С.Б. по доверенности Степанюк Н.Н. не возражал против передачи по подсудности в Советский районный суд г. Липецка по месту нахождения Липецкого филиала ОАО АКБ «РОСБАНК».

Истец Боев С.Б. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, в заявлении в суд просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Советский районный суд г. Липецка по следующим основаниям.

Как следует из содержания искового заявления и объяснений представителя истца, исковое заявление было подано по месту нахождения филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» в г. Воронеже, расположенного по адресу: <адрес>, что относится к территории Центрального района г. Воронежа.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Как указано в договоре залога № от ДД.ММ.ГГГГ местом его заключения является г. Воронеж.

Согласно Уставу ОАО АКБ «РОСБАНК», утвержденному общим собранием акционеров ДД.ММ.ГГГГ, адресом места нахождения данного юридического лица является: <адрес>.

В соответствии с приказом по ОАО АКБ «РОСБАНК» от 09.02.2010 года № 65 Воронежский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» переведен в статус операционного офиса «Воронежский» ОАО АКБ «РОСБАНК» Липецкого филиала ОАО АКБ «РОСБАНК», Воронежский филиал закрыт с 15.04.2010 года.

Как следует из положения об Операционном офисе «Воронежский» Липецкого филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» от 15.04.2010 года, по адресу, указанному в исковом заявлении (<адрес>), расположен Операционный офис «Воронежский» Липецкого филиала ОАО АКБ «РОСБАНК».

Согласно же уставу ОАО АКБ «РОСБАНК» имеет Липецкий филиал, расположенный по адресу: <адрес>.

Соглашения об изменении территориальной подсудности сторонами договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ не заключалось.

Часть 1 ст. 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом изложенных выше оснований, исковое заявление Боева С.Б. было принято к производству Центральным районным судом г. Воронежа с нарушением правил подсудности.

Иных оснований, позволяющих рассмотрение настоящего иска в Центральном районном суде г. Воронежа суд не усматривает.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33, ст. 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Боева Сергея Борисовича к ОАО АКБ «РОСБАНК» о признании договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ прекращенным, возврате ПТС на рассмотрение в Советский районный суд г. Липецка по месту нахождения Липецкого филиала ОАО АКБ «РОСБАНК».

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Панин С.А.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья:

Секретарь: