Приговор по делу № 1-55/2014 от 31.03.2014

Дело №1-55/2014 (10-18/14)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Чадан                                    10 апреля 2014 года

    Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе

председательствующего Кочнёвой А.Ш.,

с участием государственного обвинителя - помощником прокурора Дзун-Хемчикского района Республики Тыва Монгуш А.В.,

подсудимого Ондар А.А.,

защитника – адвоката Куулар А.Э., удостоверение № и ордер №,

при секретаре Бай-Кара С.С.,

переводчике Дииспей О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ондар А.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Ондар А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В октябре 2013 года около 12 часов Ондар А.А. в поле, расположенном в <адрес>, незаконно для личного потребления без цели сбыта известным ему способом приобрел из листьев дикорастущей конопли три спрессованных вещества неправильной формы серо-коричневого цвета, которые являются наркотическим средством гашиш массой 8,757 грамма, и положил в левый карман своих брюк, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство гашиш без цели сбыта в значительном размере.

22 декабря 2013 года около 16 часов 30 минут Ондар А.А., находясь в <данные изъяты>, был задержан сотрудниками МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» и доставлен в отдел полиции по <адрес>, где в ходе личного досмотра Ондар А.А. в его левом кармане брюк было обнаружено указанное выше наркотическое средство гашиш в значительном размере, которое он незаконно для личного потребления хранил при себе без цели сбыта, после чего данное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в установленном законом порядке.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым Ондар А.А. в присутствии его защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В подготовительной части судебного заседания подсудимым Ондар А.А. и его защитником Куулар А.Э. данное ходатайство поддержано.

Государственный обвинитель Монгуш А.В. согласилась с постановлением приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ суд удостоверился в том, что подсудимый вину в предъявленном обвинении признает полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после предварительной консультации с защитником, собранные по делу доказательства и квалификацию своих действий не оспаривает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, предусмотренные ст.317 УПК РФ, подсудимому и его защитнику разъяснены.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ондар А.А., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства гашиш в значительном размере.

С учетом поведения подсудимого Ондар А.А. в суде, а также отсутствия сведений о наличии у него психических заболеваний, его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.

В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, характеризующегося положительно, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый Ондар А.А. ранее не судим, по месту жительства характеризуется с положительной стороны как трудолюбивый и общительный, вредных привычек не имеет, с детства является инвалидом 2 группы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ондар А.А., суд учел признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства сельского поселения сумона <адрес>, характеристику участкового уполномоченного полиции МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский», состояние здоровья, страдающим <данные изъяты>, и признание его с детства инвалидом 2 группы, что следует из справки МСЭ-2012 № сроком до 01 декабря 2014 года, также совершение преступления впервые, молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, наказание назначается в пределах, установленных ч.7 ст.316 УПК РФ.

Учитывая то, что подсудимый впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, суд с учетом его личности и иных смягчающих обстоятельств, считает возможным назначить наименее строгое наказание, не связанное с лишением свободы, так как полагает, что его исправительное воздействие будет более действенным и справедливым.

Принимая во внимание наличие дохода в виде пенсии, материальное положение его семьи, которые с матерью имеют личное хозяйство, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает небольшую тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, неработающего и не имеющего дохода в виде заработной платы, также наличие направления на оперативное лечение в <данные изъяты> по квоте Министерства здравоохранения Республики Тыва.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства необходимо уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

    Признать Ондар А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему по данной статье наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения Ондар А.А. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство - наркотическое средство гашиш массой 8,685 грамма, образцы смывов рук и ногтевых пластин уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, - в тот же срок со дня получения перевода приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                         А.Ш. Кочнёва