Решение по делу № 2-381/2014 ~ М-360/2014 от 01.08.2014

Гражданское дело № 2- 381 / 2014 г                        копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 сентября 2014 года г. Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Агашиной М.Ю.,

с участием        истца Калгушкиной Н.Н.,

при секретаре    Зайцевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Калгушкиной Н.Н. и Калгушкина А.В. к администрации муниципального образования Городское поселение <адрес>, администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    Калгушкины Н.Н. и А.В. обратились суд с иском к администрации муниципального образования Городское поселение <адрес>, администрации муниципального образования <адрес>, и, уточнив исковые требования, просят признать за ними в порядке наследования по закону по 1 / 2 доле в праве собственности на 17 /25 долей в праве собственности на жилой дом, площадью 94 кв.м., и на 2 / 5 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 1006 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указали следующее. Они являются наследниками первой очереди после смерти ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Завещание он не оставил. После его смерти было заведено наследственное дело и выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомашину. Наследственное имущество также состоит из 17 / 25 долей в праве собственности на указанный жилой дом. Из них 3 / 5 доли ( 15 / 25) перешли на основании договора дарения от ФИО4, матери умершего, а 2 / 25 долей принадлежали ему на основании договора о перераспределении долей между собственниками. Кроме того, при жизни ФИО5 владел на праве пожизненно наследуемого владения 1 / 5 долей в праве собственности на земельный участок по данному адресу, и в силу положений ст. 9.1 Закона РФ «О введение в действие Земельного кодекса РФ» от 25 октября 2001 г. право собственности на указанную 1 / 5 долю может быть зарегистрировано за ними, как за наследниками. Также считают, что 1 / 5 доля в праве собственности на земельный участок, предоставленная на праве пожизненно наследуемого владения ФИО4, также должна быть признана за ними, поскольку земля следует судьбе жилого дома.

В порядке оформления наследственного дела было обнаружено несоответствие в написании фамилии ФИО5 в договоре о перераспределении долей, фамилия всех собственников указана как Колгушкины, связи с чем нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство. С учетом имеющихся документов следует вывод, что правильное написание их фамилии - ФИО14.

В судебном заседании истец Калгушкина Н.Н. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.

Истец Калгушкин А.В. в суд не явился, просил о рассмотрении дела в сое отсутствие, о чем деле имеется заявление.

Представители ответчиков, о рассмотрении дела извещенные надлежащим образом, в суд не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что против иска не возражают, о чем имеются заявления.

В судебное заседание не явились третьи лица, ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО12, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в направленных заявлениях просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, указали, что возражений против иска не имеют.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Частью 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрена возможность перехода права собственности на принадлежавшее гражданину имущество в порядке наследования по завещанию или закону.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО5 и Калгушкина Н.Н. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке ( л.д.11). Калгушкин А.В. является сыном ФИО5 и Калгушкиной Н.Н., что подтверждается свидетельством о рождении ( л.д.12).

Таким образом, истцы являются наследниками первой очереди после смерти ФИО5

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д.9). Как сообщил нотариус Меленковского нотариального округа, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело. Наследниками, в установленном порядке принявшими наследство и получившими свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, автомашину, являются Калгушкина Н.Н. и Калгушкин А.В. ( л.д.41-43).

Наряду с этим установлено, что на момент смерти ФИО5 на праве собственности принадлежало следующее имущество: 2 /25 доли в праве собственности на жилой дом по адресу <адрес>- по договору о перераспределении долей в праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.13), а также 3 / 5 доли в праве собственности на указанный жилой дом- по договору дарения, заключенному с ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.14).

Таким образом, в праве собственности ФИО5 находились 17 / 25 доли в праве собственности на жилой дом.

Указанные договоры зарегистрированы в установленном порядке в органе технический инвентаризации. Вместе с тем, в договоре от ДД.ММ.ГГГГ в написании фамилии собственников допущена неточность, а именно, указано о перераспределении долей в праве собственности Колгушкиных, в том числе ФИО6 Данное обстоятельство является препятствием для оформления свидетельства о праве на наследство по закону на имя истцов, наследников ФИО5 Оснований сомневаться в принадлежности договора иным лицам, не имеется.

При таких обстоятельствах требования истцов о признании за ними права собственности на 17 /25 долей в праве собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти ФИО5 является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Также из представленных доказательств следует, что на основании постановления главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на праве пожизненно наследуемого владения предоставлена часть земельного участка, площадью 232,2 кв.м. по адресу <адрес>, о чем выдано свидетельство ( л.д.29). Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что каждый из предоставленных участков по указанному адресу следует считать 1 / 5 долей земельного участка ( л.д.31).

Согласно кадастровому паспорту на земельный участок площадью 1006 кв.м., с кадастровым номером 33:16:001315:50, расположенного по адресу <адрес>, право пожизненно наследуемого владения в 1 / 5 доле для ведения личного подсобного хозяйства зарегистрировано за ФИО6, М.А., А.В., Л.В. ( л.д.32).

В соответствии со ст. 9.1 Закона РФ «О введение в действие Земельного кодекса РФ» № 137-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного…на праве пожизненно наследуемого владения или постоянного ( бессрочного ) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на земельный участок… Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения или сооружения, расположенные на земельных участках, указанных настоящем пункте, находящихся в государственной или муниципальной собственности, праве зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться частную собственность.

Поскольку ФИО5 часть земельного участка предоставлена на праве пожизненно наследуемого владения, для ведения личного подсобного хозяйства, то с учетом приведенной нормы закона за истцами, к которым по наследству перешло право на доли в праве собственности на жилой дом, следует признать право собственности на 1 / 5 долю в праве собственности на земельный участок площадью 1006 кв.м., на котором расположен данный жилой дом.

Вместе с тем, рассматривая требование истцов о признании за ними право собственности на 1 / 5 долю в праве собственности на земельный участок ввиду заключенного между ФИО14 В.В. и М.А. договора дарения долей в праве собственности на жилой дом, суд исходит из того, что на момент заключения договора дарения право собственности ФИО4 на 1 / 5 долю зарегистрировано не было, так как на данном праве ей земля не предоставлялась. С учетом данного обстоятельства требование истцов в указанной части не соответствует закону и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Калгушкиной Н.Н. и Калгушкиным А.В. по 1 / 2 доле в праве собственности за каждым на 17 / 25 долей в праве собственности на жилой дом, общей площадью 94 кв.м., и по 1 / 2 доле в праве собственности на 1 / 5 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 1006 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу : <адрес>.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца со дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись                    

Копия верна. Судья:                        М.Ю. Агашина

         Секретарь:                    Е.С.Зайцева

Решение вступило в законную силу « « 2014г.

Председатель суда:                        Е.Е.Бодрова

Подлинник документа находится в деле № в производстве Меленковского районного суда