Постановление по делу № 4/10-32/2018 от 27.09.2018

Материал № 4/10-32/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь                         24 октября 2018 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Шатова О.С.,

при секретаре Байрамовой Г.Н.,

с участием судебного пристава-исполнителя Мазитовой Д.Ф.,

старшего помощника прокурора Мотовилихиинского района г.Перми Пономарева А.А.,

осужденного Пищулева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава – исполнителя ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю Мазитовой Д.Ф. о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденного Пищулева Антона Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

В Мотовилихинский районный суд г. Перми поступило представление судебного пристава – исполнителя ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю Мазитовой Д.Ф. о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденного Пищулева А.В.

В судебном заседании осужденный не возражал против направления представления для рассмотрения мировому судье по подсудности для рассмотрения.

Судебный пристав-исполнитель, старший помощник прокурора не возражали против направления представления по подсудности.

Выслушав мнение участников судебного заседания, судья приходит к следующему.

Пунктом 2 ст. 397 УПК РФ установлено, что суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопрос о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, в том числе штрафа - в соответствии со статьей 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 396 УПК РФ вопросы о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания разрешаются судом, постановившим приговор.

В соответствии с ч. 2 ст. 396 УПК РФ если приговор приводиться в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, разрешаются судом того же уровня.

При этом в соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» от 20.12.2011 г. № 21 указанные вопросы могут решаться мировыми судьями, если ими постановлен приговор.

Пищулев А.В. осужден 28 июня 2018 года приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 5 мирового судьи судебного участка № 1 Мотовилихинского судебного района г. Перми по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 40000 рублей, о замене которого просит в настоящем представлении судебный пристав – исполнитель.

Согласно представленным материалам Пищулев А.В. проживает по адресу <адрес>.

На основании изложенного, представление судебного пристава – исполнителя ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю Мазитовой Д.Ф. о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденного Пищулева А.В. подлежит направлению для рассмотрения мировому судье судебного участка № 1 Мотовилихинского судебного района г. Перми по месту жительства осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 396,397 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Представление судебного пристава – исполнителя ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю Мазитовой Д.Ф. о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденного Пищулева Антона Владимировича направить по подсудности для рассмотрения мировому судье судебного участка № 1 Мотовилихинского судебного района г. Перми.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья -                         О.С. Шатова

Секретарь -