Определение по делу № 2-1356/2016 ~ М-1522/2016 от 30.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2016 года г. Кузнецк

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Шелахаевой Е.М.,

при секретаре Никитиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению Мухаелян В.А. к судебному приставу-исполнителю Кузнецкого МОССП УФССП по Пензенской области, ООО «Союз», с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и признании недействительным отчета об оценке рыночной стоимости автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

Мухаелян В.А. обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Кузнецкого МОССП УФССП по Пензенской области, ООО «Союз»: восстановить десятидневный срок для обращения в суд; признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Кузнецкого МОССП УФССП по Пензенской области Алферовой Е.А. об участии специалиста в исполнительном производстве от ДД.ММ.ГГГГ, о принятии результатов оценки от ДД.ММ.ГГГГ; признать недействительным отчет № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оценке рыночной стоимости» ВАЗ-211540, VIN №, изготовленный <данные изъяты> (<адрес>).

Определением Кузнецкого районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена судебная автотехническая экспертиза и производство по делу было приостановлено.

ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело было возвращено в Кузнецкий районный суд с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу было возобновлено определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Мухаелян В.А. в судебное заседание не явился, извещен, обеспечил явку своего представителя.

В судебном заседании представитель истца Мухаеляна В.А. Сясин Д.В., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, ходатайство заявлено после ознакомления с заключением эксперта и отменой постановления судебного пристава-исполнителя. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу и его представителю разъяснены и понятны.

Ответчик судебный пристав-исполнитель Кузнецкого МОСП УФССП по Пензенской области Алферова Е.А. не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика ООО «Союз» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно.

Представитель третьего лица ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно.

Суд с учетом представителя истца, ответчика, полагает возможным рассмотреть ходатайство истца в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по гражданскому делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца от заявленных исковых требований осуществлен добровольно, до рассмотрения дела по существу, после ознакомления с заключением эксперта, отзыва оспариваемого отчета об оценке и отмены постановления судебного пристава-исполнителя, выражен в письменной форме. Суд убедился, что последствия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу истцу разъяснены и понятны. Суд пришел к выводу о том, что отказ истца от иска и прекращение производства по гражданскому делу не затрагивает охраняемых законодательством прав и интересов как сторон, так и иных лиц, не противоречит требованиям законодательства РФ, в связи с чем может быть принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз. 4, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ «░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: