Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-7/2017 от 16.01.2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2017 года                                          Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Гороховик О. В.,

при секретаре Ходыкиной Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области на решение мирового судьи судебного участка Ленинского судебного района города Самары Самарской области от 07.11.2016 года по гражданскому делу по иску Полубоярова Е.В. к Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области о взыскании убытков и иных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Полубояров Е. В. обратился к мировому судье с иском к Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области о взыскании убытков и иных сумм. В обоснование иска указал, что на официальном сайте опубликованы извещения о проведении торгов. Согласно извещению, организатором торгов выступало Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области. Предметом торгов являлось право на заключение договора водопользования в целях использования части акватории реки Татьянка с целью размещения понтонных сооружений для отстоя маломерных судов.

Полубояровым Е. В. с целью участия в качестве претендента на заключение договора водопользования в вышеуказанных торгах в адрес ответчика была подана заявка на участие в аукционе по приобретению права на заключение договора водопользования вышеуказанного участка акватории. 13.04.2016 в адрес Полубоярова Е. В. поступило извещение о том, что заседание аукционной комиссии на предмет приобретения участка акватории было проведено 12.04.16. Также в извещении сообщалось, что в связи с отсутствием Полубоярова Е. В. на вышеуказанном заседании аукционной    комиссией принято решение отстранить участника а аукционе по причине неявки к началу заседания от дальнейшего участия в аукционной комиссии.

Посчитав, что его права нарушены, он обратился за юридической помощью, в связи с чем, заключил договор о возмездном оказании услуг, в котором исполнитель принял на себя обязательство по решению спорных вопросов в Управлении Федеральной антимонопольной службы по Самарской области, связанных с рассмотрением его жалобы на действия Министерства по не допущению на участие в торгах. В связи с представлением его интересов, Полубояров Е. В. оплатил услуги своего представителя в размере <данные изъяты>. Указанные суммы истец просил взыскать с ответчика.

Решением мирового судьи судебного участка Ленинского судебного района города Самары Самарской области от 07.11.2016 года иск Полубоярова Е. В. удовлетворён частично. С Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области в пользу Полубоярова Е. В. взысканы убытки <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В апелляционной жалобе представитель Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области просит отменить решение мирового судьи, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объёме.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы апелляционной жалобы, просил отменить решение мирового судьи, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Полубояров Е. В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на сайте http: //torgi. Gov. Ru / опубликовано извещение о проведении торгов . Согласно извещению, организатором торгов выступало Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области. Предметом торгов являлось право на заключение договора водопользования в целях использования части акватории реки Татьянка, расположенного у правого берега на 13 км от устья с целью размещения понтонных сооружений для отстоя маломерных судов.

Материалами дела подтверждается, что Полубояровым Е. В. с целью участия в качестве претендента на заключение договора водопользования в вышеуказанных торгах в адрес ответчика была подана заявка на участие в аукционе по приобретению права на заключение договора водопользования вышеуказанного участка акватории. 13.04.2016 в адрес Полубоярова Е. В. поступило извещение о том, что заседание аукционной комиссии на предмет приобретения участка акватории было проведено 12.04.16.

Установлено также, что с целью защиты своих интересов, Полубояров Е. В. обратился за юридической помощью, в связи с чем, 18.07.2016 года заключил договор с Афанасьевым А. В., согласно которому исполнитель принял на себя обязательство принять на себя решение спорных вопросов в Управлении Федеральной антимонопольной службы по Самарской области, связанных с разрешением спорных вопросов в Управлении Федеральной антимономольной службы.

Материалами дела подтверждается, что Полубояровым Е. В. в лице представителя в адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области подана жалоба на действия организатора аукциона, по результатам рассмотрения которой, выдано предписание об устранении нарушений.

Удовлетворяя исковые требования в части, мировой судья обоснованно указал, что в связи с необоснованным отклонением ответчиком заявки на участие в аукционе истцом были понесены расходы на представителя, в связи с чем взыскал расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах в размере <данные изъяты>

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что доводы Министерства, изложенные в апелляционной жалобе, являются несостоятельными, в связи с чем, оснований для отмены решения мирового судьи не имеется.

Ссылка представителя Министерства на то, что истцом не представлены доказательства понесенных расходов, несостоятельна, поскольку опровергается материалами дела.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка Ленинского судебного района города Самары Самарской области от 07.11.2016 года по гражданскому делу по иску Полубоярова Е.В. к Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области о взыскании убытков и иных сумм – оставить без изменения.

     Апелляционную жалобу Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий                            Гороховик О. В.

11-7/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Полубояров Е.В.
Ответчики
Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользхования Самарской области
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Гороховик О. В.
Дело на сайте суда
leninsky--sam.sudrf.ru
16.01.2017Регистрация поступившей жалобы (представления)
17.01.2017Передача материалов дела судье
17.01.2017Вынесено определение о назначении судебного заседания
31.01.2017Судебное заседание
14.02.2017Судебное заседание
14.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2017Дело оформлено
27.02.2017Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее