Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5128/2011 ~ М-4969/2011 от 22.06.2011

                                                     Р Е Ш Е Н И Е

                                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2- 5128\2011

по иску Логинова <данные изъяты> к Потудинской ФИО8 о взыскании морального вреда

                                          у с т а н о в и л :

    Истец обратился в суд с иском о взыскании морального вреда. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, которая являлась матерью истца и ответчика. Кроме истца и ответчика у ФИО4 других наследников не было. Однако ответчица обращалась в суд для признания своих детей находящимися на иждивении умершей, тем самым уменьшала размер наследственного имущества, приходящегося на истца. Своими обращениями в суд ответчик причинила истцу моральный вред.

    В судебном заседании истец и его представители поддержали исковые требования.

    Ответчик и ее представитель с иском не согласны. Суду пояснили, что обращались в суд за защитой прав детей, считают, что ответчица морального вреда истцу не причиняла.

    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, представителей истцов, ответчика, представителя ответчика, суд считает, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат.

    Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, истец и ответчик являются детьми ФИО4 Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон в судебном заседании.

    Решением <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО5 отказано в иске о признании права собственности на наследуемое имущество.

ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> <адрес> ФИО2, в интересах несовершеннолетнего ФИО5 о признании нахождения на иждивении, восстановлении срока для принятия наследства.

    Решением <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 отказано в удовлетворении заявления об установлении факта нахождения на иждивении ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, суду не были представлены доказательства, что ответчица своими действиями, нарушила личные неимущественные права истца, предусмотренные статьей 150 ГК РФ, т.е. причинила ответчику моральный вред.

Обращение в суд не является нарушением личных неимущественных прав граждан, т.е. причинением морального вреда, т.к. обращение в суд это право гражданина, в случае если он считает, что требуется судебная защита его интересов.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, ст. 151 ГК РФ, суд

                                                   Р е ш и л :

     В иске Логинову ФИО9 к Потудинской ФИО10 взыскании морального вреда- отказать.

Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд <адрес>

    Судья:

Мотивировочная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ