Судья – Арзуманова И.С. Дело № 33-18146/2017
Апелляционное определение
«08» июня 2017 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Агибаловой В.О.,
судей: Пегушина В.Г., Диянова С.П.,
по докладу судьи Пегушина В.Г.
при секретаре Дордуля Е.К.,
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе заместителя руководителя Государственная жилищная инспекция в КК < Ф.И.О. >5 на определение судьи Советского районного суда г. Краснодара от 06 марта 2017 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
установила:
Государственная жилищная инспекция (ГЖИ) Краснодарского края обратилась в суд с иском к < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >6, < Ф.И.О. >7 о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <...>, оформленного протоколом от <...>. <...>, недействительным.
Обжалуемым определением судьи Советского районного суда г. Краснодара от 06 марта 2017 года указанное исковое заявление возвращено в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования споров.
В частной жалобе руководитель ГЖИ в КК < Ф.И.О. >5 просит отменить определение судьи райсуда, считая его незаконным и необоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Жилищного кодекса РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе осуществляют в соответствии со своей компетенцией государственный жилищный надзор.
В силу ст. 20 Жилищного кодекса РФ и Положения о государственной жилищной инспекции Краснодарского края, утвержденного постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 05.10.2006 года №861, ГЖИ Краснодарского края является уполномоченным исполнительным органом государственной власти Краснодарского края в сфере регионального государственного жилищного надзора и регионального лицензионного контроля.
ГЖИ края осуществляет региональный государственный жилищный надзор и региональный лицензионный контроль, в том числе путем проведения плановых и внеплановых проверок за правомерностью принятия собственниками помещений в многоквартирном доме решения о выборе юридического лица независимо от организационно-правовой формы или индивидуального предпринимателя, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирным домом для заключения договора управления.
В силу ч. 6 ст. 20 Жилищного кодекса РФ органы государственного жилищного надзора, муниципального жилищного контроля вправе обратиться в суд с заявлениями о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме либо общим собранием членов товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива с нарушением требований Жилищного кодекса РФ.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации», установленное пунктом 6 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации правило о заблаговременном уведомлении участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с иском в суд не является досудебным порядком урегулирования спора, в связи с чем в случае невыполнения истцом указанных требований суд не вправе возвратить исковое заявление на основании п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, а также оставить исковое заявление без рассмотрения на основании абзаца 2 ст. 222 ГПК РФ.
Таким образом, судебная коллегия считает необходимым отменить определение судьи Советского районного суда г. Краснодара и направить материал в районный суд для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.ст. 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
частную жалобу руководителя Государственная жилищная инспекция в КК < Ф.И.О. >5 - удовлетворить.
Определение судьи Советского районного суда г. Краснодара от 06 марта 2017 года – отменить.
Дело направить в тот же суд для рассмотрения по существу.
Председательствующий
Судьи: