Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-5/2019 (1-83/2018;) от 13.12.2018

        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 апреля 2019 года поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Т.М.,

при секретаре Вишняковой А.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Нижнеингашского района Крюковой В.В.,

защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Аневич Л.Ю., предъявившей удостоверение № 19 и ордер № 8 от 23.01.2019,

потерпевших: К.Е., З,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей С.К. - Г,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-5/2019 УИД 24RS0038-01-2018-000985-91 (11801040092000259) в отношении:

Собаршова Д. В., родившегося "дата" в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего там же, <адрес>, судимого 12.12.2008 Ленинским районным судом г. Красноярска, с учетом кассационного определения от 17.03.2009 и постановления Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 30.08.2012, по ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 3 ст.228.1, ч. 1 ст.30, п. «г» ч. 3 ст.228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 26.02.2013 на неотбытый срок 2 года 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч.6 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Собаршову Д.В. инкриминируется совершение следующих преступлений.

Летом 2017 года, точная дата органами предварительного следствия не установлена, в дневное время Собаршов Д.В., находясь в неустановленном месте г. Красноярска, осуществляя умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку самодельного короткоствольного нарезного огнестрельного оружия и боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, не имея на то соответствующего разрешения (лицензии), в нарушении ст. 16, ст. 22 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ незаконно приобрел пистолет «Револьвер 1932» и патроны к нему, которые незаконно хранил и перевозил в период с лета 2017 года по 04.09.2018 до 21 часа 55 минут в автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащем его супруге С.И. Согласно заключению эксперта от 25.09.2018 № 1328, револьвер, переделанный самодельным способом из револьвера образца 1895 года (системы «Наган»), относится к категории самодельного короткоствольного нарезного огнестрельного оружия калибра 5,66 мм (0,22 дюйма), оружие пригодно для стрельбы, и семь патронов, которые являются патронами кольцевого воспламенения калибра 0.22 WMR (Magnum), и относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,66 мм (0,22 дюйма), все семь патронов пригодны для стрельбы. 04.09.2018 в ходе проведения осмотра места происшествия на 1136 километре автодороги Р-255 «Сибирь», Нижнеингашского района Красноярского края сотрудником СО ОМВД России по Нижнеингашскому району указанное самодельного короткоствольное нарезное огнестрельное оружие и семь боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию были обнаружены и изъяты из автомобиля марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № Имея реальную возможность сдать самодельное короткоствольное нарезное огнестрельное оружие и семь боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию в органы внутренних дел либо другим властям, Собаршов Д.В. их не сдал и владел ими длительное время.

Кроме того, 04.09.2018 в 20 часов 45 минут Собаршов Д.В. в нарушении п. 2.7. Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), согласно которому водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на основании устной договоренности со своей супругой С.И., управлял технически исправным автомобилем марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащим С.И.. Двигаясь по автодороге Р-255 «Сибирь» Нижнеингашского района Красноярского края со стороны г. Иркутска в сторону г. Красноярска в нарушении п. 2.1.2. Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями, Собаршов Д.В. при движении не был пристегнут ремнем безопасности и перевозил пассажиров П.М., К,И. и С.К. в салоне автомобиля, которые на момент движения не были пристегнуты ремнями безопасности. Проезжая по 1136 км автодороги Р-255 «Сибирь», проходящей в с. Тины Нижнеингашского района Красноярского края, Собаршов Д.В. в нарушении требований п. 1.3, п. 1.5 ПДД РФ, обязывающего его знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий, выразившихся в нарушении предписаний ПДД РФ, но без достаточных на то оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, то есть, действуя по неосторожности, в нарушении п. 10.3 ПДД РФ двигался со скоростью более 60 км/ч, которая не обеспечивала ему постоянный контроль над управляемым им автомобилем. В нарушении п. 10.1 ПДД РФ, согласно которому, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Собаршов Д.В., увидев движущийся в попутном направлении грузовой автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в сцепке с полуприцепом цистерна марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением П, своевременно не принял меры к остановке транспортного средства, продолжил движение, в результате чего допустил столкновение с грузовым автомобилем марки <данные изъяты> в сцепке с полуприцепом цистерна. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № несовершеннолетние П.М. и К,И. получили телесные повреждения, от которых скончались. Согласно заключению эксперта от 25.10.2018 № 143, смерть П.М. наступила в результате: открытой черепно-мозговой травмы, множественных переломов костей свода и основания черепа, левостороннего субдурального кровоизлияния, кровоизлияния в кожно-мышечный лоскут головы в теменной области, множественных субарахноидальных кровоизлияний, множественных очагов ушибов головного мозга, кровоизлияний в прикорневую зону легких, кровоизлияния в околопочечную клетчатку, в область ворот обеих почек, кровоподтеков лица, ссадин в области левой голени. Все телесные повреждения, причиненные П.М., оцениваются в совокупности, как участвующие в едином механизме образования, объединены в понятие – тупая сочетанная травма тела, образованных от ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов), причем ссадины образованы от тангенциального (под углом) воздействия (воздействий) твердого тупого предмета (предметов), находящиеся в прямой причинной связи с наступлением смерти. Открытая черепно-мозговая травма: множественные переломы костей свода и основания черепа, левостороннее субдуральное кровоизлияние, кровоизлияние в кожно-мышечный лоскут головы в теменной области, множественные субарахноидальные кровоизлияния, множественные очаги ушибов головного мозга, кровоизлияния в прикорневую систему легких, кровоизлияние околопочечной клетчатки, в области ворот обеих почек, кровоподтеки лица, ссадины в области левой голени, согласно приказу МЗиСР от 24.04.2008 194н, п.п. 6.1.2, отнесены к критериям, характеризующим квалифицирующий признак: вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ от 17.08.2007 № 522) данная сочетанная тупая травма тела квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Согласно заключению эксперта от 25.10.2018 № 144, смерть К,И. наступила в результате: открытой черепно-мозговой травмы, множественных переломов костей свода и основания черепа, левостороннего субдурального кровоизлияния, кровоизлияния в кожно-мышечный лоскут головы в теменной области, множественных субарахноидальных кровоизлияний, множественных очагов ушибов головного мозга, кровоизлияний в прикорневую зону легких, кровоизлияния в околопочечную клетчатку, в область ворот обеих почек, кровоподтеков лица, ушибленной раны нижней губы, ссадины теменной области. Все телесные повреждения, причиненные К,И. оцениваются в совокупности, как участвующие в едином механизме образования, объединены в понятие – тупая сочетанная травма тела, образованная от ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов), причем ссадины образованны от тангенциального (под углом) воздействия (воздействий) твердого тупого предмета (предметов), которые находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти. Открытая черепно-мозговая травма: множественные переломы костей свода и основания черепа, левостороннее субдуральное кровоизлияние, кровоизлияние в кожно-мышечный лоскут головы в теменной области, множественные субарахноидальные кровоизлияния, множественные очаги ушибов головного мозга, кровоизлияний в прикорневую зону легких, кровоизлияние околопочечной клетчатки, в область ворот обеих почек, кровоподтеки лица, ушибленная рана нижней губы, ссадины теменной области, согласно приказу МЗиСР от 24.04.2008 № 194н, п.п. 6.1.2, отнесены к критериям, характеризующим квалифицирующий признак: вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № 522 от 17.08.2007г.) данная сочетанная тупая травма тела, квалифицируется как тяжкий вред здоровью. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки «Форд Фокус» - несовершеннолетняя С.К., согласно заключению эксперта № 223 от 12.11.2018, получила сочетанную тупую травму тела в виде: открытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга, перелома гайморовой пазухи справа и глазницы справа, гематомы лица справа. Данная сочетанная тупая травма тела в виде: открытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга, перелома гайморовой пазухи справа и глазницы справа, гематомы лица справа, в соответствии п.п. 6.1.2, 6.1.3 приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», согласно Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека, квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека по признаку опасности для жизни в момент причинения. Нарушение Собаршовым Д.В. пунктов 1.3, 1.5, 2.1.2, 2.7, 10.1, ПДД РФ состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

Действия Собаршова Д.В. органами следствия квалифицированы по первому эпизоду по ч.1 ст.222 УК РФ, по второму эпизоду - по ч. 6 ст. 264 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении дела в отношении Собаршова Д.В. в связи со смертью последнего на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, так как согласно свидетельству о смерти Собаршов Д.В. скончался "дата".

Заслушав государственного обвинителя, иных участников процесса, суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить по следующим основаниям.

В силу п. 4 ч.1 ст.24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

    В судебном заседании установлено, что "дата" Собаршов Д. В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕТ № 451278 от 07.03.2019.

    Супруга подсудимого не требует дальнейшего рассмотрения дела для реабилитации умершего.

    При таких обстоятельствах суд считает, что уголовное дело в отношении Собаршова Д.В. подлежит прекращению.

    В соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Поскольку заявленные потерпевшей С.К. исковые требования о взыскании материального ущерба в размере 7000 рублей и компенсации морального вреда в размере 3000000 рублей неразрывно связаны с личностью ответчика Собаршова Д.В., что исключает правопреемство, производство по данному иску в соответствии с абз. 7 ст.220 ГПК РФ следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению Собаршова Д. В. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч.6 ст. 264 УК РФ, в связи со смертью подсудимого в силу п.4 ч. 1 ст.24 УПК РФ.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: грузовой автомобиль марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в сцепке с полуприцепом цистерна марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, хранящийся у свидетеля П (том № 2 л.д. 98) - оставить у законного владельца; сотовый телефон марки «Samsung» с сим-картой и картой памяти, объемом 16 Гб, хранящийся у потерпевшей З (том № 1 л.д. 121) - оставить последней по принадлежности; три бумажных конверта и DVD-R диск с видеозаписью от 04.09.2018, хранящиеся в уголовном деле (том № 1 л.д. 119-120) - хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего; автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находящийся на специализированной стоянке ОМВД России по Нижнеингашскому району (том № 1 л.д. 119-120) - возвратить собственнику С.И.; револьвер 1932, семь стреляных гильз (том 2 л.д. 243), хранящиеся в КХО ОМВД России по Нижнеингашскому району - передать на склад вооружения ФГУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Красноярскому краю» для последующей утилизации.

На основании абз.7 ст. 220 ГПК РФ производство по гражданскому иску С.К. о взыскании материального ущерба в размере 7000 рублей и компенсации морального вреда в размере 3000000 рублей, прекратить со смертью ответчика.

Процессуальные издержки при проведении предварительного расследования за вознаграждение адвоката по назначению Пестуновой М.В. в размере 1155 рублей (том 3 л.д. 207) и адвоката по назначению Аневич Л.Ю. в размере 4125 рублей (том 3 л.д. 209-210) возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья                             Абрамова Т.М.