№ 13-294/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 мая 2015 г. гор. Симферополь
Судья Киевского районного суда г. Симферополя – Диденко Д.А. рассмотрев заявление Костелов Ю.В. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,
УСТАНОВИЛ:
Костелов Ю.В. обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим возврату заявителю.
Согласно ст. 423 ГПК РФ – заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника – стороны третейского разбирательства.
Как следует из материалов заявления должник – ФИО4 расположен по адресу: <адрес>, то есть на территории, на которую не распространяется юрисдикция Киевского районного суда г. Симферополя.
В соответствии ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующие отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения ( аналогия закона).
Согласно ч. 1 ст. 135 ГПК РФ – судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
При таких обстоятельствах, заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства по принудительному исполнению исполнительного листа № подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 423, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Костелов Ю.В. заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Д.А. Диденко