Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-733/2012 ~ М-202/2012 от 30.01.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2012 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Белый К.А.

при секретаре: Мухановой Л.В.

с участием прокурора Филишкана В.П.

представителя МО МВД РФ «Минусинский» Шишкина А.А.

а также Назарова А.Г.

рассмотрев в открытом заседании заявление начальника МО МВД РФ «Минусинский» Григорьева С.П. об установлении административного надзора и установлении ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Межмуниципального отдела МВД РФ «Минусинский» обратился в Минусинский городской суд с заявлением об установлении административного надзора за осужденным Назаровым А.Г. на срок 3 года с установлением данному лицу административных ограничений в виде: запрещения посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения появления в местах массового пребывания граждан в состоянии алкогольного опьянения; запрещении пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23.00 часов до 6.00 часов; явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания согласно графика, установленного органом внутренних дел.

При этом, указанные требования мотивированы тем, что Назаров А.Г. был осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ Минусинским городским судом от 05 июня 2009 года, судимость в установленном Законом порядке не снята и не погашена, в связи с чем в соответствие с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее – Закон «Об административном надзоре») имеются основания для установления в отношении Назарова А.Г. административного надзора на указанный в заявлении срок.

Представитель МО МВД РФ «Минусинский» Шишкин А.А. в судебном заседании в полном объеме поддержал доводы, изложенные в заявлении, настаивая на удовлетворении указанного заявления.

Осужденный Назаров А.Г. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Прокурор Филишкан В.П. в судебном заседании в своем заключении пояснил, что, по его мнению, заявление начальника МО МВД РФ «Минусинский» в отношении Назарова А.Г. удовлетворению не подлежит, так как административный надзор устанавливается только в отношении лиц освобожденных из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, а также привлекавшихся к административной ответственности в течение года дважды, Назаров к административной ответственности не привлекался.

Выслушав доводы представителя МО МВД РФ «Минусинский» Шишкина А.А., осужденного Назарова А.Г. заключение прокурора Филишкана В.П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствие со ст. 1 Закона «Об административном надзоре» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При этом, в силу ч. 2 ст. 3 Закона «Об административном надзоре» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия иных предусмотренных Законом оснований.

Административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как было установлено в судебном заседании приговором Минусинского городского суда Красноярского края от 05 июня 2009 года Назаров А.Г. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

28 июня 2010 года Назаров А.Г. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, не оспариваются сторонами и признаются судом установленными.

Как следует из характеристики (л.д. 11) по месту жительства Назаров А.Г. характеризуется должностными лицами МО МВД РФ «Минусинский» удовлетворительно жалоб заявлений от соседей не поступало, проживает с отцом, работает вахтовым методом.

За период после освобождения из мест лишения свободы Назаров А.Г. к административной и уголовной ответственности не привлекался, в связи с чем оснований для установления Назарову административного надзора не имеется, имеет постоянное место жительства и работы.

С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым, отказать в удовлетворении заявления начальника МО МВД РФ «Минусинский».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления начальника Межмуниципального отдела МВД РФ «Минусинский» об установлении административного надзора за осужденным Назаровым А.Г. - отказать.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: