Решение по делу № 2-979/2015 ~ М-752/2015 от 29.04.2015

Дело № 2-979/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,

при секретаре Батмановой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 16 июня 2015 года дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания» к Цеуновой С.В., Цеунову А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тепловая Компания» обратилась в суд с иском к Цеуновой С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <....> руб. В обоснование своих требований указало, что у ответчика, проживающего по адресу: ____ Республики Коми, ____, за период с __.__.__ по __.__.__ образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность за указанный период, а также расходы по уплаченной государственной пошлины за подачу в суд искового заявления.

Определением Интинского городского суда от __.__.__ по делу в качестве третьих лиц привлечены ООО «Центр», ООО «Южный».

Определением Интинского городского суда от __.__.__ по делу в качестве соответчика привлечен Цеунов А.В..

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчики извещались о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Третьи лица ООО «Центр», ООО «Южный», извещенные о времени и месте рассмотрения дела своих представителей в судебное заседание не направили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков и третьих лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ООО «Тепловая Компания» на основании договора снабжения тепловой энергией и горячей водой №__ от __.__.__ заключенного с ООО «Центр» осуществлялась поставка коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, в том числе в многоквартирный дом по адресу: ____ Республики Коми, ____ (л.д. 85-108).

В соответствии с ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи.

Согласно ч. 7.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

Согласно протокола итогов голосования от __.__.__ решением внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ____, принято решение об осуществлении прямых расчетов при внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям (л.д. 16).

Согласно выписки из лицевого счета №__ за отчетный период __.__.__ (л.д. 5-7) и детализированного отчета по балансу договора за период с __.__.__ по __.__.__ (л.д. 9) задолженность за потребленные коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) по адресу: ____, составляет <....> руб.

Согласно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 69 Жилищного Кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно поквартирной карточки по адресу: ____, ответчик Цеунова С.В., __.__.__ г.р., зарегистрирована в качестве нанимателя с __.__.__ постоянно. По вышеуказанному адресу в качестве члена семьи нанимателя зарегистрирован сын Цеунов А.В., __.__.__ г.р., с __.__.__ постоянно (л.д. 117).

Таким образом, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб. подлежит солидарному взысканию с ответчиков.

При подаче иска в суд истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <....> руб. (л.д.12), которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца по <....>).

Руководствуясь ст. ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Цеуновой С.В., __.__.__ года рождения, Цеунова А.В., __.__.__ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) по адресу: ____, за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <....> руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, приложив к заявлению доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Шевченко